L’énergie n'est qu'un outil au service de la psyché humaine.
Si l'on inverse la proposition, ça fonctionne bien aussi!
L’énergie n'est qu'un outil au service de la psyché humaine.
Ahmed a écrit :L’énergie n'est qu'un outil au service de la psyché humaine.
Si l'on inverse la proposition, ça fonctionne bien aussi!
Ahmed a écrit :Il n'y a pas "d'humain" en quête de confort* qui tienne, beaucoup d'humains ont fait d'autres choix,
Ahmed a écrit :mais la sélection thermodynamique les a éliminés, d'où ce biais d'analyse...
Bah, justement si, c'est juste qu'ils n'ont pas les outils pour y parvenir: connaissance, énergie, capital.
comme tout être vivant pour autant qu'il s'agisse de volonté propre plutôt que de circonstances particulières faisant agir dans un sens plutôt que dans un autre.Pour ce qui est de l'humain, on sait qu'il est animé d'une volonté propre.
janic a écrit :confort n'est-il pas l'anagramme de fort con?!comme tout être vivant pour autant qu'il s'agisse de volonté propre plutôt que de circonstances particulières faisant agir dans un sens plutôt que dans un autre.Pour ce qui est de l'humain, on sait qu'il est animé d'une volonté propre.
le soleil, le vent, la pluie, l'atome ou la cellule ont-ils une volonté personnelle?
le soleil, le vent, la pluie, l'atome ou la cellule ont-ils une volonté personnelle?
la réponse est en toi même!ET ? que faut il déduire de tout ça ?
vois plutôt ces produits comme des fluides parmi d'autres comme il y en a chez les êtres vivants et leur rôleQue les énergie fossiles seraient sorties toutes seule de terre de toute façon , pour brûler et rejoindre l’atmosphère ?
ne t'arrêtes pas aux apparences liées à nos cultures socialesC'est possible ponctuellement mais ça suppose de sacrés bouleversements géologiques.
Pas plus que n'importe quel élément de cet univers. Simplement il a fait usage d'un produit comme nous faisons usage de nourriture, destinée à fournir de l'énergie aussi! La question est plutôt: est-ce que cela a été un bon choix, tout comme nos choix en matière de nourriture et donc avec ses conséquences.Il n'y que l'Homme pour l'avoir fait de façon aussi systématique.
janic a écrit :janicle soleil, le vent, la pluie, l'atome ou la cellule ont-ils une volonté personnelle?la réponse est en toi même!ET ? que faut il déduire de tout ça ?vois plutôt ces produits comme des fluides parmi d'autres comme il y en a chez les êtres vivants et leur rôleQue les énergie fossiles seraient sorties toutes seule de terre de toute façon , pour brûler et rejoindre l’atmosphère ?ne t'arrêtes pas aux apparences liées à nos cultures socialesC'est possible ponctuellement mais ça suppose de sacrés bouleversements géologiques.Pas plus que n'importe quel élément de cet univers. Simplement il a fait usage d'un produit comme nous faisons usage de nourriture, destinée à fournir de l'énergie aussi! La question est plutôt: est-ce que cela a été un bon choix, tout comme nos choix en matière de nourriture et donc avec ses conséquences.Il n'y que l'Homme pour l'avoir fait de façon aussi systématique.
Mais ce sujet est plus de l'ordre philosophique que matérialiste.
Revenir vers « Changement climatique: CO2, réchauffement, effet de serre... »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 82 invités