Macro a écrit :Perso c'est plutot sur ce qui se passe aprés que j'ai toujours orienté ma curiosité..
Certes, mais...
"À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"
(jme comprends)

Macro a écrit :Perso c'est plutot sur ce qui se passe aprés que j'ai toujours orienté ma curiosité..

— "Qui pense peu, se trompe beaucoup" .
-Léonard de Vinci.

Il serait coach pour qui au fait? Y avez-vous pensé: pour hommes ou pour femmes?Christophe a écrit :(ou c'est du 3ieme degré et je suis trop con pour le comprendre ?) [...] Franchement j'arrive pas à bien le cibler...tu sais les coachs (s'en est un)
en fait, selon sa méthode, ce sont nombre de femmes qui séduisent les hommes en moins de 3 minutes secondesgegyx a écrit :Un vrait pouet, ce conteur.

Obamot a écrit :Il serait coach pour qui au fait? Y avez-vous pensé: pour hommes ou pour femmes au fait?Christophe a écrit :Franchement j'arrive pas à bien le cibler...tu sais les coachs (s'en est un)


Obamot a écrit :Un phallocrate encore mieux ! Parce que pris au 1er degré — vu qu'en principe elles décident de presque de tout — c'est pas crédible.
Les femmes sont aguerries aux phallocrates de nos jours, genre elles s'en moquent grave! (a ce que j'en déduis quand j'entends leurs discussions, voix haute et éclats de rire, à 3 ou 4 dans les compartiments des trains) ce type de narratif doit donc les faire sourire. Voilà pourquoi je me l'demande... Mais avec une moule comme coach, évidemment...


Revenir vers « Société et philosophie »
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], Google Adsense [Bot], Macro et 114 invités