François Roddier, thermodynamique et société

[Obamot]

Reste à savoir s’il s’agit du “désir” ou de “l’égo”, voire du narcissisme... Ou encore d’autre chose (de sacrificiel?)

Il suffit d'observer ses motivations internes pour avoir les réponses.

Précisément, celles de Roddier, ne sont pas les tiennes, ni les miennes, on peut dire “ses” alors qu’il faudrait dire “les”, chose que l’on ne peut pas dire!

Qu'est ce qui t'a poussé a répondre plutôt que de ne pas le faire ?

Mon ”narcisse normal”, (mais c’est ‘MON’ Yop)

Absolument tout est réductible a un désir assouvi ou inassouvi.

Tu parles ici en fonction de TES ”motivations internes”.

[humus]

Précisément, celles de Roddier, ne sont pas les tiennes, ni les miennes,

effectivement ses motivations sont de décrire la réalité où l'homme ne serait que le jouet de l’énergie , il serait finalement non responsable de la situation.*
Alors que les faits contredisent ce postulat. sans homme, les énergie carbonées seraient toujours sous terre.
Par contre le désir de grandeur, le desir de confort chez l'homme ont su trouver une bonne aide dans les énergies carbonées.

*Astuce pour ne pas voir la réalité que de considérer tout problème comme externe a l'homme.
déjà dit , c'est notre culture d'humains que de réagir ainsi.
Moi ? NON !
l’énergie ? OUI !

Absolument tout est réductible a un désir assouvi ou inassouvi.

Tu parles ici en fonction de TES motivations internes

Si tu as le sentiment que je ne décris pas la réalité, tu es libre de rester enfermé

[Obamot]

La “réalité” en fonction de TES ”motivations internes”, celles de Roddier, Ahmed ou des miennes? (Je te taquine un peu)

Je pense que tu n’as pas compris le sens profond de mon post, qui n’avait rien de “rentre-dedans” et dont j’ose penser qu’il ne dépendait pas de motivations internes.

[humus]

Précisément, celles de Roddier, ne sont pas les tiennes, ni les miennes,

effectivement ses motivations sont de décrire la réalité où l'homme ne serait que le jouet de l’énergie , il serait finalement non responsable de la situation.*
Alors que les faits contredisent ce postulat. sans homme, les énergie carbonées seraient toujours sous terre.
Par contre le désir de grandeur, le desir de confort chez l'homme ont su trouver une bonne aide dans les énergies carbonées.

*Astuce pour ne pas voir la réalité que de considérer tout problème comme externe a l'homme.
déjà dit , c'est notre culture d'humains que de réagir ainsi.
Moi ? NON !
l’énergie ? OUI !

Absolument tout est réductible a un désir assouvi ou inassouvi.

Tu parles ici en fonction de TES motivations internes

Si tu as le sentiment que je ne décris pas la réalité, tu es libre de rester dans le schéma classique, voir*

[humus]

oups

[humus]

ça merduoille informatiquement...