Je ne comprends pas, USA et URSS avaint a peu pres le même niveau technologique et pourtant l’organisation était fort différente ?sen-no-sen a écrit :Il n'est guère possible de dissocier niveau technologique et organisation sociale.
Je ne comprends pas ce que tu veux dire ?sen-no-sen a écrit :L'être humain s'adapte à sont milieux comme le font toute les espèces,et cela a un énorme impact sociologique.
Pas nécessairement , si la conscience de chacun fait office de « socle autoritaire ».sen-no-sen a écrit :Les communautés décroissantes des années 70 ont échouées car leur modèle était fondé sur le libertarisme, or anthropologiquement une société durable et vertueuse se doit de reposer sur un socle autoritaire*(à ne pas confondre avec totalitaire!).
On confond souvent liberté (par rapport à ses conditionnements) et liberté de faire n’importe quoi.
Dans les années 70 il s’agissait d’une liberté puérile.
Il faut un minimum de règles de vie, d’astreintes, sinon c'est ni moi ni moi et le laisser allé.
Absolument et c’est bien pour cela qu’il ne faut passer au lance flamme toute nouvelle pousse (initiative) allant vers une transformation, sous prétexte qu’il est impossible de s’extraire du carcan actuel.sen-no-sen a écrit :Une alternative est possible entre tradition et modernité,mais ne rêvons pas nous somme loin très loin d'une telle transformation...
Impossible tout seul mais en groupe significatif ????