Attentats de Paris du 13 novembre...où va-t-on?

[sen-no-sen]

to Better Serve the American People

Ne signifie pas CONTRE l'intérêt du peuple mais POUR...du peuple américain au moins! Pour les ennemis des USA c'est une autre histoire...

Oui tout comme le FMI est censé "promouvoir la coopération monétaire internationale, garantir la stabilité financière, faciliter les échanges internationaux, contribuer à un niveau élevé d’emploi, à la stabilité économique et faire reculer la pauvreté".

[Exnihiloest]

...
...ma conclusion est nettement ironique et venait s'inscrire en faux par rapport aux propos simplificateurs d'Exnilhilo.

De quel post parlais-tu ?!
Des propos qui vont à l'essentiel ne sont pas des propos simplificateurs .

[Exnihiloest]

...
J'imagine bien là qu'il s'agit d'une boutade,mais attention tout de même aux dérives scientistes.
Croire que la technologie offrirait une solution contre le terrorisme est une erreur.

Ce n'est pas une erreur. La technologie n'est pas la solution mais un des moyens à utiliser avec d'autres pour la solution.
Qu'est-ce qui a arrêté le nazisme ? Le dialogue, ou les armes ?

[Obamot]

"Solution" [...] "Nazisme"? De nouveau? qu'est-ce que ça peut bien venir faire dans un tel fil ...?

@ Exnihiloest. Merci de cesser immédiatement les invectives personnelles et/ou provoc détournées avec trollisme/HS.

Si par une dérobade tu n'acceptes pas les recadrages de tes provocations, pas besoin d'en faire des nouvelles parce que tu serais à court d'argumentum (provoc très peu appréciées dans ce fil pour ma part, ici on y parle d'attentats avec des morts, pas d'Exnihiloest) surtout pas à partir d'un "postulat falsificateur" comme dirait Ahmed (puisque tu reprends des propos partiels sortis de leur contexte dont personne n'aura envie de discuter par décence, et sans vouloir parler pour les autres c'est outrancier). Attention à mesurer tes propos, ne serait-ce qu'en pensant aux victimes. Merci.

[pedrodelavega]

"Solution" [...] "Nazisme"? De nouveau? qu'est-ce que ça peut bien venir faire dans un tel fil ...?

Nazisme... Islamisme...
On doit pouvoir quelques parallèles...

[Obamot]

Et hop, comme par un coup de baguette magique, le revoilà [...] hèh hèh..

[moinsdewatt]

Attaques de Paris : qui sont les victimes
Par LIBERATION — 15 novembre 2015

http://www.liberation.fr/france/2015/11 ... es_1413563

Un originaire du Congo, un du Burkina Faso , un Chilien , une Italienne .........

[Christophe]

Je suis surpris par les détails qu'il y a dans cet article de Libération, une photo par personne et un "CV" assez complet!

Un gros travail de recherches a été fait! Facilité par le web version réseaux sociaux mais tout de même...

[sen-no-sen]

Ce n'est pas une erreur. La technologie n'est pas la solution mais un des moyens à utiliser avec d'autres pour la solution.
Qu'est-ce qui a arrêté le nazisme ? Le dialogue, ou les armes ?

Dans un monde technologique (une fourchette est le fruit de la technologie!) il est évident que toute solution passera à un moment donné par le biais de l’outil et de la technique!
Mais là n'était pas mon propos.
Je voulais signifier que brandir la solution technologique comme remède aux maux de notre société n'est qu'un palliatif à des problèmes plus profond.
Cela serait comme vouloir installer des poumons artificiels à un fumeur,alors qu'il est plus simple d’arrêter de fumer...ou d'avoir recours à de la géo-ingénierie pour stopper le réchauffement climatique.
Hors la tendance actuelle tend largement vers la surenchère technique (exemple de la vidéosurveillance tout azimut) au détriment des problématiques de fonds,c'est vrai au combien moins rémunératrices...

Qu'est-ce qui a arrêté le nazisme ? Le dialogue, ou les armes ?

"L'art du combat réside dans le fait de ne pas combattre" Bruce Lee (paraphrasant Sun Tzu)

La montée du nazisme est la résultante de l'humiliation qu'a endurer l'Allemagne au lendemain de la fin de la ww1,notamment par le biais des indemnités de guerre astronomique institué par le traité de Versailles...

[Ahmed]

De quel post parlais-tu ?!
Des propos qui vont à l'essentiel ne sont pas des propos simplificateurs.

Tu ne sais plus trop de quoi il est question, mais tu n'as évidemment aucun doute sur l'essentialité de tes propos... Je n'insiste pas.