Mes deux centimes d’€uro:
Comme il n’est pas possible de certifier catégoriquement qu’un autre multiple serait “parfait” pour être éligible en tant que bonne réponse, et à défaut de toute logique qui permettrait de le certifier, il faut se pencher sur d’autres perspectives.
Par exemple, dans l’énigme il y a un maillon implicite, soit le seul équivalent LE PLUS PROCHE qui ne soit pas irréaliste, et qui est le chiffre à partir du quel l’énigme a pu se déployer elle même, soit le SOUS-MULTIPLE du 9 qui est le “zéro”: ou le “ex nihilo” qui a permis à l’énigme d’exister (point source de toute chose ou ou point “big bang”relativement aux lois de la physique).
Le zéro étant ici logiquement plus éligible du résultat souhaité que le 18 (ou tout autre), puisque ce dernier multiple ne peut pas s’expliquer logiquement par rapport à n’importe quel autre.Une autre piste est “l’'intentionnalité du poseur de l'énigme”, qui serait conçue pour ne pas avoir une réponse définitive, ou plutôt une énigme ouverte à l'interprétation et à la discussion? Mais ça il n’y a que l’auteur de l'énigme qui peut le dire,
Conclusion: bien que le "zéro" puisse être considéré comme une réponse possible à l'énigme, si ce n’est la meilleure, il n'y a vraisemblablement pas de certitude absolue. D'autres interprétations sont possibles, et l'intention du poseur de l'énigme reste incertaine. Sans plus d'informations, et sans trop me tromper, il est impossible de déterminer définitivement la réponse à cette énigme. Ah si, le nombre de dollars par patte, mais comme il n’y a pas d’animal avec une patte en moins dans l’énoncé, impossible de le certifier non plus.
Mais un mec qui ne cherche pas le dialogue ni aucun lien avec personne en vivant dans sa bulle, et qui en vient à poser de pseudo-énigmes improbables pour tenter établir un semblant de sociabilité (qu’il détruit historiquement au fur et à mesure) ça c’est putain de tordu oui.
