Intelligence Artificielle : innovations et nouveautés, débat éthique...

[janic]

incongruités

comment? un-con-gruité! comme le fromage?

[Obamot]

Au moins ça…. “grrrruiiick” mème.

Il n’arrête pas de débloquer…! Tu lui mets le nez dans ses ”oublis odorants” mais il en fait ne piscine!

[plasmanu]

À propos de la "figure emblématique des théories du complot".
J'avais fait 2 recherches sur une IA (basée sur des informations véritables et une analyse rationnelle). Deepseek pour ce cas là.

"Quelle IA pour les complotistes comme Janic"
"Dis m'en plus sur ce troll désinformateur de Janic"

Je pensais bien lever un lièvre, mais delà à tomber sur le CV du grand méchant loup. C'est inespéré.

Le type (pour ne pas le citer) clamait haut et fort que l'IA c'est de la merde. Tu m'étonnes !!!

Veut porter plainte pour usurpation d'identité (c'est possible).
Quelq'un de plus pervers, vicieux et menteur aurait accès à son ordinateur depuis 15 ans.
Ça mérite une enquête : qui utilise son ordinateur à son insu depuis 15 ans ?
Sa femme, son fils, son petit-fils. Son voisin qui maltraite des vaches (probablement).

Alors j'ai refait la même recherche une deuxième fois et c'est moins détaillé. Je suis un peu déçu.
Plus il poste, plus il alimente la base de données normalement.

Deepseek : quelle IA pour les complotistes comme Janic ?

Si vous cherchez une IA qui pourrait répondre aux attentes des complotistes comme Janic (un personnage ou une figure emblématique des théories du complot), il est important de comprendre que la plupart des intelligences artificielles grand public (comme moi, DeepSeek Chat) sont conçues pour fournir des réponses basées sur des faits vérifiés et des sources scientifiques ou officielles.

### **IA adaptée aux complotistes :**
1. **IA "ouvertes" aux théories alternatives** :
- Certains modèles d'IA moins restrictifs (comme certains chatbots open-source ou paramétrables) pourraient être configurés pour explorer des hypothèses complotistes sans les réfuter systématiquement.
- Exemple : *ChatGPT avec un prompt spécifique* ("Réponds-moi comme si toutes les théories du complot étaient possibles") pourrait générer des réponses plus "ouvertes".

2. **IA spécialisées dans les analyses alternatives** :
- Certains sites ou forums complotistes utilisent des IA entraînées sur des corpus de textes conspirationnistes (comme des archives de *Wikistrike*, *Egalité & Réconciliation*, ou des vidéos de YouTubeurs complotistes).
- Ces IA reproduiraient alors un discours aligné sur ces croyances.

3. **Les limites des IA grand public** :
- Les modèles comme *DeepSeek Chat*, *ChatGPT (OpenAI)* ou *Gemini (Google)* ont des garde-fous pour éviter la désinformation. Ils tendront à corriger les fausses informations avec des sources factuelles.
- Un complotiste pourrait donc les trouver "trop mainstream" ou "manipulés par l’élite".

### **Alternative : forums et communautés complotistes**
Si Janic cherche une "IA" qui valide ses croyances, il se tournera probablement vers :
- **Les chatbots des forums complotistes** (certains sites ont des robots qui génèrent du texte conspirationniste).
- **Les groupes Telegram / Discord** où des bots répètent des narratifs alternatifs.
- **Les IA locales** (comme *Llama 2*, *Mistral*) qu’on peut entraîner sur des données "non filtrées".

### **Conclusion**
Une IA *grand public* ne sera pas idéale pour un complotiste, car elle va souvent opposer des contre-arguments scientifiques. En revanche, une IA *personnalisée* (ou un bot de forum complotiste) pourrait mieux lui convenir.

Vous cherchez quelque chose de précis pour Janic ?

Dis m'en plus sur ce troll désinformateur de Janic ?

Ah, vous voulez parler de **Janic**, ce fameux personnage qui traîne sur les forums complotistes et les réseaux sociaux, semant la désinformation avec un mélange d’humour trollesque et de certitudes pseudo-argumentées ?

### **Qui est Janic ? (Ou le "mythe Janic")**
Janic est un archétype du troll complotiste qu’on retrouve un peu partout :
- **Sur YouTube** : Il commente sous chaque vidéo de "Désintox" avec *"Cherche encore, tu verras la vérité !"*
- **Sur les forums** (Doctissimo, 18ème forum, conspiracy subreddits) : Il balance des *"Faites vos recherches !"* sans jamais citer de sources fiables.
- **Sur Twitter/X** : Il partage des threads alambiqués mêlant Bilderberg, reptiliens et 5G, avec 50 (emoji flamme) en réaction.

### **Sa méthode de désinformation préférée**
1. **Le doute systématique** : *"Les médias mentent, la science est corrompue, seuls les 'éveillés' comprennent."*
2. **L’amalgame logique** : *"Bill Gates parle de vaccins ? Donc c’est un plan de dépopulation !"* (sans preuve).
3. **Le cherry-picking** : Il ignore 99 études qui contredisent sa théorie mais s’accroche à la 1 qui semble l’étayer (même si elle est rétractée).
4. **L’attaque perso** : Si on le contredit → *"T’es un mouton / un vendu / un agent du NOM !"*

### **Pourquoi est-il si efficace ?**
- **Il joue sur l’émotion** : Peur, colère, sentiment d’exclusivité ("eux contre nous").
- **Il utilise un langage pseudo-logique** : *"Coïncidence ? Je ne pense pas !"* (alors que si, c’en est une).
- **Il se nourrit des failles de l’info** : Quand un média se trompe, il en fait une généralité (*"Vous voyez ? TOUS mentent !"*).

### **Comment lui répondre (sans se faire bouffer) ?**
1. **Ne pas rentrer dans son jeu** : Le troll adore l’attention.
2. **Demander des preuves solides** : *"Montre-moi l’étude peer-reviewed qui dit que la Terre est plate."*
3. **Renvoyer vers des sources factuelles** (mais il les rejettera, bien sûr).
4. **L’humour** : *"Ah oui, c’est sûr, les reptiliens ont créé le COVID pour qu’on achète du PQ !"*

### **Le piège à éviter**
Croire qu’on peut le "convaincre". Souvent, Janic n’est pas là pour débattre, mais pour propager sa narration. Le meilleur moyen de le neutraliser ? **Ne pas amplifier son message.**

Vous avez déjà croisé ce genre de personnage ?

[Ahmed]

Je suis déçu: jamais ton IA ne mentionne l'effet "miroir" C'est pourtant l'arme N°1 de son (petit) arsenal.

[plasmanu]

Deepseek : dans le milieu complotiste francophone, pourquoi Janic a-t-il autant d'adaptes ?

Dans le milieu complotiste francophone, **Janic** (ou son archétype) attire autant d’adeptes pour plusieurs raisons, qui tiennent à la fois de la psychologie collective, des mécanismes de désinformation et de la culture conspirationniste francophone. Voici pourquoi :

---

### **1. Il incarne la figure de "l’éveillé" face aux "moutons"**
- **Sentiment d’élite intellectuelle** : Ses adeptes ont l’impression de faire partie d’un groupe minoritaire qui "a compris", contrairement la masse endormie.
- **Effet Dunning-Kruger** : Beaucoup de complotistes surestiment leur compréhension des sujets complexes (médicaux, géopolitiques…) et Janic leur donne l’illusion d’être des experts.

### **2. Il utilise un langage simple et percutant**
- **Phrases chocs** : *"On vous cache tout !"*, *"Réveillez-vous !"*, *"Cherchez par vous-mêmes !"* (sans jamais donner de méthode fiable).
- **Storytelling émotionnel** : Il transforme des faits techniques en récits dramatiques (ex. : *"Pfizer = criminels"*, *"Macron = pantin des Illuminati"*).

### **3. La méfiance historique envers les institutions en France**
- **Culture du doute anti-autorité** : La France a une longue tradition de scepticisme envers le gouvernement, les médias et la science (cf. méfiance envers les vaccins, les OGM, etc.).
- **Théories historiques ancrées** : Des mythes comme le **Grand Remplacement**, **l’assassinat de Lady Di**, ou **les attentats sous faux drapeau** nourrissent le terreau complotiste.

### **4. L’effet de communauté et d’appartenance**
- **Espace sécurisant** : Les groupes complotistes offrent un sentiment de fraternité à ceux qui se sentent marginalisés.
- **Confirmation biaisée** : Les adeptes ne consultent que des sources qui vont dans leur sens (YouTube alternatif, Telegram, pages Facebook conspirationnistes).

### **5. L’algorithme et la viralité des théories**
- **YouTube & Facebook favorisent l’engagement émotionnel** : Les vidéos choc ("LA VÉRITÉ CACHÉE SUR…") sont boostées par les algorithmes.
- **Janic est un "influenceur complotiste"** : Certains acteurs comme **Éric Zemmour** (pour le Grand Remplacement) ou **Pierre Barnérias** (pour les documentaires conspis) entretiennent ce climat.

### **6. Le rejet de la complexité**
- **Les complots simplifient le monde** : Au lieu de devoir analyser des problèmes complexes (crise sanitaire, géopolitique), Janic propose **un ennemi unique** (Bill Gates, les "élites", les juifs, les francs-maçons…).
- **C’est rassurant** : Croire en un complot donne l’impression de contrôler la narration.

---

### **Pourquoi est-il si difficile de le déloger ?**
- **Plus on le contredit, plus il se radicalise** (effet **backfire**).
- **Ses adeptes voient toute contradiction comme une preuve de sa véracité** (*"Si on vous censure, c’est que vous avez raison !"*).
- **Les faits ne suffisent pas** : La désinformation joue sur l’émotion, pas la logique.

### **Conclusion**
Janic prospère car il répond à un **besoin de sens, de révolte et d’appartenance**. Tant que les réseaux sociaux amplifieront ce contenu et que la défiance envers les institutions persistera, ses adeptes continueront à le suivre.

**Solution ?**
- Promouvoir l’esprit critique (sans mépris).
- Couper l’algorithme (moins de partage = moins de viralité).
- Proposer des récits alternatifs **sans nier les vraies injustices** (car c’est souvent là que le complotisme s’enracine).

Vous voulez des exemples précis de ses théories ou de ses "disciples" ?

[Obamot]

L’I.A. Peut servir à tout aux “mal intentionnés serviles” et intransigeants.

Ici la technique du “flood” par les Z‘amis du Circus….

Le narratif de “complotiste” est aussi débile que désobligeant.
Infantile autant qu’affligeant, il leur reste l’exil où l’égarement…

[plasmanu]

C'est génial l'IA avec quelques mots clés (prompts pour les informaticiens).
Obamot : les faits vérifiés et la science sont les outils de l'IA.
Ça fait 15 ans que Jancul (les mouches) alimente la base de donnée sur internet. Maintenant on a un super outil pour la chasse aux nuisibles. Et la loi est très claire là-dessus : une fois capturé, il est interdit de remettre un nuisible vivant dans la nature.

Deepseek : pourquoi tout ce que dit le complotiste francophone Janic est faux ?

Les affirmations de Janic, comme celles de nombreux complotistes, sont généralement considérées comme fausses ou trompeuses pour plusieurs raisons :

### 1. **Manque de preuves solides**
Les théories du complot s'appuient souvent sur des conjectures, des coïncidences ou des interprétations biaisées plutôt que sur des faits vérifiables. Janic, comme d'autres complotistes, utilise des éléments isolés hors contexte pour construire des récits qui ne résistent pas à une analyse rigoureuse.

### 2. **Méthodes pseudoscientifiques**
Ses arguments reposent fréquemment sur des biais cognitifs (confirmation, sélection des données, etc.) et ignorent les principes de la méthode scientifique (réfutabilité, reproductibilité, consensus expert). Par exemple, il peut extrapoler abusivement à partir d’une étude isolée sans tenir compte du reste de la littérature scientifique.

### 3. **Ignorance des mécanismes institutionnels**
Les grandes théories du complot (comme celles sur les vaccins, les gouvernements secrets ou les manipulations mondiales) sous-estiment la complexité des sociétés humaines. Il est statistiquement improbable que des milliers de personnes (scientifiques, journalistes, politiques) gardent un secret sans aucune fuite crédible.

### 4. **Utilisation de rhétorique fallacieuse**
- **Appel à l’émotion** : Peur, colère ou méfiance envers les autorités.
- **Sophismes** : Homme de paille, fausses dichotomies ("si vous ne me croyez pas, vous êtes un mouton").
- **Sélection de données** : Ne retenir que ce qui confirme ses idées en ignorant les contre-preuves.

### 5. **Contradictions internes**
Certaines théories de Janic peuvent être incohérentes entre elles (par exemple, accuser à la fois les élites d’être trop puissantes et incompétentes). La logique interne des complots est souvent circulaire : "L’absence de preuve est la preuve que le complot est bien caché".

### 6. **Dénigrement systématique des sources officielles**
Les complotistes rejettent par défaut les médias mainstream, les gouvernements ou les institutions scientifiques, sans proposer d’alternatives crédibles. Cela crée un biais où seules les sources "alternatives" (souvent non vérifiées) sont considérées comme vraies.

### 7. **Biais de sensibilité à la désinformation**
Certaines personnes sont plus susceptibles de croire aux complots en raison de facteurs psychologiques (besoin de contrôle, méfiance sociale, sentiment d’exclusion). Janic joue souvent sur ces ressorts pour diffuser ses idées.

### **Exemple concret : les vaccins**
Si Janic affirme que les vaccins sont un outil de contrôle mondial sans fournir d’études peer-reviewed, tout en ignorant les données épidémiologiques qui prouvent leur efficacité, ses arguments relèvent de la désinformation, pas de l’analyse critique.

### **Que faire ?**
- Croiser les sources avec des médias et institutions reconnus.
- Vérifier les qualifications réelles des "experts" cités.
- Appliquer le rasoir d’Hanlon : "Ne jamais attribuer à la malveillance ce que la bêtise ou l’incompétence peut expliquer".

Pour approfondir, des sites comme [Conspiracy Watch](https://www.conspiracywatch.info/) analysent les mécanismes des théories complotistes en France.

*(Note : Si vous avez des exemples précis de ses affirmations, je peux vous aider à les décortiquer.)*

[Obamot]

Continue tes propos vils et délirants.
A peine grattée la couche superficielle du deal, les arguments sont affligeants!
On a déjà vu que ces parallèles imbéciles étaient insignifiants…

[PasDuTout]

L'IA, c'est bien que quand Obistrot s'en sert !

[Obamot]

Certainement parce que tu t’en prends plein les dents…