Vaccinations et santé...pour ou contre?

[janic]

tu veux tuer le commerce?

[janic]

l'histoire va maintenant au conseil. malheureusement à ce stade, celui-ci ne peut désapprouver ouvertement la ministre comme la législation en cours et sauf à prendre une décision en opposition avec les directives européennes, les droits de l'homme,etc... ils seront contraints de botter en touche vers des organismes dits de santé publique. Les contrevenants vont être condamnés symboliquement (comme tous les procès civils précédents)pour violation de la loi (à défaut de la justice) en espérant que la sauce va retomber d'elle-même. Mieux vaut éviter, pour l'Etat, de faire des vagues qui pourraient se transformer en tsunami après l'échec du H1N1, du H5N1 qui effectivement ont troublé les consciences d'une partie du corps médical comme de la population.(et les bénéfices espérés des labos!)

[Obamot]

Pour faire une analogie -- du fait que certains émettent l'hypothèse que l'origine de bien des cancers, serait virale (donc d'un poison quasi inerte) -- voici que l'autre jour je parlais avec notre chimiste à propos de la rouille dans les véhicules, il m'a dit qu'on aurait sûrement les moyens, avec la chimie moderne, de faire en sorte que le métal ne s'oxyde plus ou en tout cas de trouver la parade pour bloquer le processus, mais qu'il y avait de très très gros intérêts en jeu et que c'était sans doute pour ça qu'on n'en voyait pas le jour...

Il ne faudrait plus qu'un Snowden du monde de la recherche, ne nous dévoile avec preuves qu'un virus de type ébola aurait été créé de toute pièce dans un laboratoire P4, car curieux qu'en Europe on ne prenne pas plus de protections que de faire contrôler la température des personnes potentiellement porteuses pendant 21 jours...

A ce stade ce n'est évidemment pas de la parano, quand bien même il ne faille pas tomber dans le piège de la généralisation (le cas de P&M, n'est pas isolé, il y a des précédents... L'inoculation lors d'une vaccination de la syphilis à des banlieues surpeuplées de population d'origine africaine aux Etats-Unis dans l'après-guerre, qui ont fini par le reconnaître et indemniser les survivants des victimes, en est un autre cas, hélas mémorable, etc)

La liberté s'arrête là où commencent la santé publique et la sécurité de l'ensemble de la population. (…)

Laquelle de liberté? Celle du commerce? Parce que là -- s'agissant de santé publique et de sécurité de la population: y'a du taf -- il serait temps par exemple: de supprimer le sucre blanc cristallisé, véritable poison légal des temps modernes, et source de nombreuses pathologies... D'interdire tout logo et reconnaissance graphique sur les paquets de cigarettes (de façon à ce que les consommateurs et en particulier les jeunes générations ne puissent plus s'identifier à une quelconque pub, si tant est que l'on continue à en autoriser la distribution) temps d'interdire tous les produits industriels dévitalisés! Le bisphénol A, et autres additifs cancérogènes... Edicter des directives pour supprimer les acides gras "TRANS" tel que l'a fait New-York! Taxer fortement les sodas sucrés! Interdire les édulcorants à base d'éthylène glycol (et les édulcorants en général, excepté le xylitol) etc.

Mais Madame, est-ce bien là une priorité du gouvernement qui ne provoquerait pas des conflits d'intérêts...?

tu veux tuer le commerce?

Faut quand même être cinglé pour tuer ses propres clients, non? C'est louche!

L'anté-syllabus de ces impies (P&MI) de dire que "le tabac serait utile parce qu'il règlerait le problème des caisses de retraites", n'est pas sorti d'un chapeau tout seul. Pour avoir osé dire, promulguer et véhiculer cette idée ignoble, il faut qu'elle soit "en vogue" dans le paysage actuel de démission et de profanation de la vie. Ainsi il faut bien que ce soit quelque chose de commun dans certains milieux industriels occultes (pas tous, et voire bien entendu politico-militaire). Cette mise en évidence le prouve: la seule chose que nous ne savons pas, c'est qu'elle est l'exacte ampleur de ce commerce morbide?

C'est de l'humeur noire...

[lisaaller520]

pour bien sur !!!!

[janic]

Pour quoi?

[dede2002]

...

Il ne faudrait plus qu'un Snowden du monde de la recherche, ne nous dévoile avec preuves qu'un virus de type ébola aurait été créé de toute pièce dans un laboratoire P4, car curieux qu'en Europe on ne prenne pas plus de protections que de faire contrôler la température des personnes potentiellement porteuses pendant 21 jours...

...

Voila...

http://www.wikistrike.com/2014/10/franc ... ebola.html

[Obamot]

Merci d'avoir fini d'achever ma déception totale du Pdt Obama (méfiance dès la 1ère heure!)

Obama a essayé d'enterrer tout ça au beau milieu du brouhaha des autres informations. Obama y dit :
— « Notre politique officielle est désormais d'arrêter ce type de recherche ».
Ce qui revient à admettre qu'ils en faisaient.

CQFD...

Et d'ailleurs, Obama n'œuvre pas spécialement pour un "monde meilleur", mais pour la défense d'intérêts qui le dépassent... Tout comme Hollande, il fait surtout "de la politique"...

La seule différence dans ce contexte général, est que Hollande est considéré comme nul car malgré sa politique de droite et ses réflexions de technocrate-énarque il n'a pas réussi à "relancer l'économie" alors qu'Obama y est parvenu après un chantage et un racket planétaire. Mais ils peuvent tous les deux être "fiers" d'être haï pour avoir trahis les peuples...

[janic]

Vaccins antigripaux : la grande imposture

S’ils n’ont jamais prouvé leur efficacité, leur toxicité, elle, est bien établie.

Vaccins_Magazine NEXUS 2014

Des tests effectués sur des vaccins au Natural News Forensic Food Lab ont montré qu’un vaccin antigrippal fabriqué par GlaxoSmithKline (lot #9H2GX) contenait du mercure à un taux beaucoup trop élevé.

Les tests, très précis, ont été réalisés par ICP-MS (spectrométrie par torche à plasma) à l’aide d’une courbe d’étalonnage quadrupôle. Ils montrent que le taux de mercure dans le vaccin Flulaval s’élève à 51 parties par million, soit plus de 25 000 fois le maximum qu’autorise l’Environmental Protection Agency pour la contamination de l’eau potable par le mercure inorganique.

Or, on ne dispos pas d’éléments prouvant que la vaccination par le Flulaval a permis de diminuer l’incidence de la grippe, ni que le vaccin est inoffensif et efficace chez les femmes enceintes, les mères allaitantes et les enfants. Et aucune étude n’a analysé son potentiel carcinogène et mutagène ou son impact sur la fertilité.

L’injection de Flulaval s’accompagne d’effets indésirables : vomissements, douleurs thoracique, oedème allergique de la bouche, choc anaphylactique, laryngite, arthrite, vertiges, syndrome de Guillain-Barré, paralysie faciale ou des nerfs crâniens, convulsions, paralysies des membres, encéphalopathie, insomnie, etc.

Chaque dose de Fluval peut contenir en plus des µg de mercure, jusqu’à 25 µg de désoxycholate de sodium (un détergent biologique). Le mercure n’est jamais inoffensif ; toutes ses formes, hautement toxiques en injection, perturbent le fonctionnement cérébral.

Il n’existe pas de preuves scientifiques suffisantes quant à l’innocuité et à l’efficacité des vaccins contre la grippe. Nous ne sommes pas certains qu’ils agissent. Pas plus que les fabricants. Ni les médecins et le personnel médical qui les administrent.

Article paru dans NEXUS n°94 (septembre-octobre 2014).

[Obamot]

Vaccins antigripaux : la grande imposture

S’ils n’ont jamais prouvé leur efficacité, leur toxicité, elle, est bien établie.

Des tests effectués sur des vaccins au Natural News Forensic Food Lab ont montré qu’un vaccin antigrippal fabriqué par GlaxoSmithKline (lot #9H2GX) contenait du mercure à un taux beaucoup trop élevé.

Les tests, très précis, ont été réalisés par ICP-MS (spectrométrie par torche à plasma) à l’aide d’une courbe d’étalonnage quadrupôle. Ils montrent que le taux de mercure dans le vaccin Flulaval s’élève à 51 parties par million, soit plus de 25 000 fois le maximum qu’autorise l’Environmental Protection Agency pour la contamination de l’eau potable par le mercure inorganique.

Or, on ne dispos pas d’éléments prouvant que la vaccination par le Flulaval a permis de diminuer l’incidence de la grippe, ni que le vaccin est inoffensif et efficace chez les femmes enceintes, les mères allaitantes et les enfants. Et aucune étude n’a analysé son potentiel carcinogène et mutagène ou son impact sur la fertilité.

L’injection de Flulaval s’accompagne d’effets indésirables : vomissements, douleurs thoracique, oedème allergique de la bouche, choc anaphylactique, laryngite, arthrite, vertiges, syndrome de Guillain-Barré, paralysie faciale ou des nerfs crâniens, convulsions, paralysies des membres, encéphalopathie, insomnie, etc.

Chaque dose de Fluval peut contenir en plus des µg de mercure, jusqu’à 25 µg de désoxycholate de sodium (un détergent biologique). Le mercure n’est jamais inoffensif ; toutes ses formes, hautement toxiques en injection, perturbent le fonctionnement cérébral.

Il n’existe pas de preuves scientifiques suffisantes quant à l’innocuité et à l’efficacité des vaccins contre la grippe. Nous ne sommes pas certains qu’ils agissent. Pas plus que les fabricants. Ni les médecins et le personnel médical qui les administrent.

Article paru dans NEXUS n°94 (septembre-octobre 2014).

Du mercure à 24'000 fois la dose maximale autorisée, rien ne les arrêtes!

Et le «labo "forensic" de médecine légale» il n'a pas déposé plainte pénale?

Le squalène et l'aluminium ça ne leur suffisait déjà pas? >>>

[highfly-addict]

En même temps, comparer des litres et des litres d'eau potable avec les tous petits mL de la charge vaccinale, ça ne veux strictement rien dire !

Ou plutôt si ! Qu'il y a au mieux un aveuglement, au pire de la malhonnêteté, derrière ce discours.