Vaccinations et santé...pour ou contre?

janic · Message non lupar **janic** » 31/03/14, 08:30

enfin une partie du corps médical se manifeste pour dénoncer les effets dramatiques du Gardasil. Il va de soi que Sanofi-Pasteur clame son innocence comme Servier: à suivre!

janic · Message non lupar **janic** » 08/04/14, 10:45

a lire sur nexus n° 89: la forte mortalité de la grippe espagnole serait liée à la prise d'aspirine

Trois études publiées aux Etats-unis mettent fin au mythe d’un virus hypervirulent venu de nulle part…
Avec ses 30 à 50 millions de victimes, la pandémie de grippe dite « espagnole » a décimé près de 5% de la population mondiale au début du XXe siècle. Partie vraisemblablement de Chine avant de s’étendre à l’Europe et au reste du monde, elle a sévi en trois vagues successives entre 1918 et 1919. Si cette hécatombe fut imputée pendant longtemps à un virus hypervirulent, de nombreuses études pointent du doigt l’aspirine et ses effets conjugués avec certaines bactéries. Les sur-dosage de l’époque, notamment en salicylates, étaient hautement toxiques pour l’organisme humain. C’est cette très haute toxicité qui est aujourd’hui suspectée par les chercheurs pour expliquer la prévalence et la virulence de cette effroyable épidémie.

janic · Message non lupar **janic** » 23/04/14, 08:14

et c'est reparti pour un tour! Les labos s'inquiètent-ils pour la perte de leur bénéfice de ce juteux business?
Lorsque l'on entend un spécialiste intrewievé dans c'est à dire et qu'il croit que le seule vaccin coposé légal, c'est le DTP Coqueluche. Il faudrait qu'il se recycle. Seul le DTP, est obligatoire sur les enfants (qui ne peuvent se défendre de ces agressions) De plus le DTPC n'est pas légal donc impossible à imposer à des parents "légalistes".
Méfiez vous des sirènes qui se désolidarisent dès qu'un problème se pose!

janic · Message non lupar **janic** » 17/09/14, 16:31

http://www.ledauphine.com/sante/2014/09 ... -en-france
"Ma conviction est que si l’on met en place une communication adéquate, les Français peuvent comprendre », estime le Pr Floret pour qui « la vaccination doit être expliquée et consentie » car « on ne fait pas de la santé publique avec des obligations ».
enfin la vaccination OBLIGATOIRE va peut être être remise en cause comme pour nos pays voisins!

Obamot · Message non lupar **Obamot** » 19/09/14, 01:45

Sa "viction est bien "sentie :cheesy:

Tu vois quand même bien que ce que je dis dans l'autre fil sur la prophylaxie est largement fondé! Alors je ne vois pas pourquoi tu insistes, si maintenant tu y vois sous un autre jour peut-être :lol:

janic · Message non lupar **janic** » 19/09/14, 06:54

ce n'est pas de l'insistance pour elle même, c'est de l'information d'actualité.

Obamot · Message non lupar **Obamot** » 19/09/14, 11:04

Oh mais tu as très bien fait de poster ça. Et justement il faut noter que s'agissant des vaccins, ils ne s'appliquaient pas jusque-là leur propre paradigme dans les normes de la prévention (et ils continuent à ne pas le faire complètement) chercher l'erreur. Ou alors ce serait admettre que ne pas vacciner serait mettre en danger la vie d'autrui, mais ça reste à prouver! Et comme il n'y a pas d'étude de cohorte avec les vaccins, ils sont dans l'incapacité de le faire.

janic · Message non lupar **janic** » 19/09/14, 12:49

Ou alors ce serait admettre que ne pas vacciner serait mettre en danger la vie d'autrui, mais ça reste à prouver!

Effectivement, c’est là un des principaux arguments vaccinalistes : « si vous ne vous sentez pas concernés ; pensez aux autres. » civisme et la peur de… font ici bon ménage.(carotte et bâton!)

Et comme il n'y a pas d'étude de cohorte avec les vaccins, ils sont dans l'incapacité de le faire.

Pas réellement ! Il y a les statistiques passées qui donnent des infos sur les populations très, peu, ou pas vaccinés et cela depuis plus d’un siècle. Mais comme c’est un juteux business, il suffit de jouer les aveugles, sourds et muets.

janic · Message non lupar **janic** » 09/10/14, 13:35

et c'est reparti pour une chasse à la sorcière: des parents refusent de faire vacciner leurs enfants.
http://www.lemonde.fr/sante/article/201 ... 51302.html

APPEL À LA RAISON DE LA MINISTRE DE LA SANTÉ

Marisol Touraine, la ministre de la santé, a lancé jeudi « un appel » pour qu'il n'y ait pas d'arrêt de vaccination en France.

« Il y a un mouvement qui me préoccupe en France de méfiance, de défiance même vis-à-vis des vaccins. (…) Il y a un mouvement de personnes qui refusent par principe la vaccination au nom de la liberté. La liberté s'arrête là où commencent la santé publique et la sécurité de l'ensemble de la population. (…) Je lance un appel à ce qu'il n'y ait pas d'arrêt de vaccination, et que l'on ne prenne pas de risque avec sa santé et avec celle de l'ensemble des Français. »
Notre chère ministre semble ignorer que la France est un des rares pays qui imposent encore des obligations vaccinales. Dans les autres pays non vaccinés (par obligation) les maladies n’y sont ni pire ni meilleure que chez nous.
Elle semble ignorer aussi qu'il y a une différence notable entre supprimer les obligations et supprimer les vaccins eux mêmes! Dans les pays ou plus aucun vaccin n'est obligatoire, les vaccinations continuent d'y être pratiquées et la santé publique ne s'en trouve pas pour autant mise en danger.
serait-ce une réaction à ceci:
Faut-il mettre un terme à la vaccination obligatoire ?
Mots clés : vaccin, maladies infectieuses, immunologie, calendrier vaccinal
Par figaro iconPauline Fréour - le 15/09/2014
La politique vaccinale française n'est plus adaptée, juge un comité public d'experts.
La France et l'Italie sont les seuls pays de l'Union européenne à maintenir une obligation vaccinale pour les enfants. Dans l'Hexagone, cela concerne la diphtérie, le tétanos et la poliomyélite. Malgré cette contrainte, le taux d'immunisation dans la population générale, tous vaccins confondus, n'est pas meilleur que dans les pays voisins. Un paradoxe qui ne date pas d'hier et qui a conduit le Haut Conseil de la santé publique (HCSP), comité d'experts au service des autorités sanitaires, à appeler mercredi à une remise à plat de la politique française dans ce domaine.
http://sante.lefigaro.fr/actualite/2014 ... bligatoire
Prendrait-elle ce haut comité pour"un mouvement de personnes qui refusent par principe la vaccination au nom de la liberté"?

Obamot · Message non lupar **Obamot** » 09/10/14, 18:45

Marisol Touraine a écrit :La liberté s'arrête là où commencent la santé publique et la sécurité de l'ensemble de la population. (…)

Laquelle de liberté? Celle du commerce? Parce que là -- s'agissant de santé publique et de sécurité de la population: y'a du taf -- il serait temps par exemple: de supprimer le sucre blanc cristallisé, véritable poison légal des temps modernes, et source de nombreuses pathologies... D'interdire tout logo et reconnaissance graphique sur les paquets de cigarettes (de façon à ce que les consommateurs et en particulier les jeunes générations ne puissent plus s'identifier à une quelconque pub, si tant est que l'on continue à en autoriser la distribution) temps d'interdire tous les produits industriels dévitalisés! Le bisphénol A, et autres additifs cancérogènes... Edicter des directives pour supprimer les acides gras "TRANS" tel que l'a fait New-York! Taxer fortement les sodas sucrés! Interdire les édulcorants à base d'éthylène glycol (et les édulcorants en général, excepté le xylitol) etc.

Mais Madame, est-ce bien là une priorité du gouvernement qui ne provoquerait pas des conflits d'intérêts...?

Forum Écologie, Énergies, Réparation, Maison, Bricolage et Innovations Durables

Rejoignez une communauté sans censure algorithmique de passionnés, techniciens, scientifiques ou ingénieurs. Publicités supprimées après inscription.

Vaccinations et santé...pour ou contre?

vaccinations

Qui est en ligne ?