Vaccinations et santé...pour ou contre?

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).

vaccinations

Vous pouvez sélectionner 1 option

 
 
Consulter les résultats

Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 33480
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 7454

Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?

Message non lupar Obamot » 04/05/26, 18:01

Franchement je pouffe ...
Désolé de dire ça mais le mec (le [m']Izentrop et pas de Molière) n'a même pas son bac, ne conceptualise donc même pas complètement l'étendue des sujets auxquels il s'intéresse — et qu'il n'arrive jamais à traiter complètement du fait de ses lacunes — mais il voudrait "réguler" Image une petite teigne (car on perçoit des bribes de perversion narcissique dans ses commentaires) une vraie graine de facho... :shock: :oops:
Aucune humilité... :idea: :idea: :idea:

Screenshot_20260504_232006.jpg
Screenshot_20260504_232006.jpg (102.21 Kio) Consulté 152 fois
1 x
>>>___ Présente tes excuses !!!! ___>>>______________________________

janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 21241
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 4499

Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?

Message non lupar janic » 04/05/26, 20:01

obamot
car on perçoit des bribes de perversion narcissique dans ses commentaires
des bribes? Alors que serait-ce si c'était une perversion massive?
Sinon j'ai fini l'interview de Raoult à 1h 11'40"sur le contrat Pfitzer où à l'article 4 pfitzer affirme clairement qu'il ne connaît pas l'efficacité réelle du vaccin et qu'il ne connaît pas non plus les effets secondaires à court comme à long terme et qu'ils sont encore en phase 3
de même Moderna reconnaît que ce vaccin est une thérapie génique.

Une évidence que l'on connaissait déjà mais qui vient directement du labo.
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré

Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 33480
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 7454

Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?

Message non lupar Obamot » 04/05/26, 22:09

C'est presque tout qui est explosif...! :P Je savais que ça te plairait :wink:
On avait 5 ans d'avance parce qu'on avait modestement le bagage de connaissances qui nous permettait de comprendre, grâce aux sources que nous avions publié et parce que nous n'avions pas l'esprit obtus (là c'est du lourd qui sort et ce ne sont plus des conspi qui parlent, ce sont EUX les conspis, c'est dans l'acte d'accusation contre le Dr. David Morens (bras droit de Fauci):
— "Conspiration contre les États-Unis".

Espérons seulement que certains arrêteront leurs gamineries et deviendront un peu plus objectifs, que ça leur servent de leçon eux qui veulent tellement "défendre la vérité"... si on est honnête il faut parfois avoir le courage d'enterrer certaines choses fausses dans l'oubli :idea: .
0 x
>>>___ Présente tes excuses !!!! ___>>>______________________________

Avatar de l’utilisateur
Jeandebordeaux
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 33
Inscription : 06/04/26, 19:29
x 12

Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?

Message non lupar Jeandebordeaux » 04/05/26, 22:16

Vous n'aviez pas 5 ans d'avance parce qu'il suffisait de lire les publications de l'époque émanant de Pfizer pour s'en rendre compte ! Le seul problème, c'est que vous ne l'avez pas fait alors parce que c'était long et indigeste. Maintenant, vous paradez, à tort.
0 x

izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 15776
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 2146
Contact :

Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?

Message non lupar izentrop » 05/05/26, 02:38

Ne montez pas sur vos grands chevaux, cette affaire n'a rien à voir avec les vaccins qui ont largement montré leur efficacité Image
0 x


Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 33480
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 7454

Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?

Message non lupar Obamot » 05/05/26, 07:10

Mais FTG à la fin :mrgreen:

Screenshot_20260505_114019.jpg
Screenshot_20260505_114019.jpg (437.04 Kio) Consulté 33 fois
étant une ex victime(*) de vaccins foireux j'ai toute légitimité pour en parler...! L'une des raisons pour lesquelles je ne me suis pas injecté leur saloperie ARNm et que je le disais haut et fort à l'époque pour en faire bénéficier d'autres.... sans avoir dû jouer au faux-nez comme certains aujourd'hui... :idea: :oops: l'honnêteté a payé faux-nez qui ne peut pas être autre chose qu'un faux-nez puisqu'il prétend ou parle comme si il était déjà là à l'époque des faits...

(*) "ex" parce que j'ai eu une chance folle de m'en sortir!
0 x
>>>___ Présente tes excuses !!!! ___>>>______________________________

janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 21241
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 4499

Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?

Message non lupar janic » 05/05/26, 08:07

Vous n'aviez pas 5 ans d'avance parce qu'il suffisait de lire les publications de l'époque émanant de Pfizer pour s'en rendre compte ! Le seul problème, c'est que vous ne l'avez pas fait alors parce que c'était long et indigeste. Maintenant, vous paradez, à tort.
Ah bon ? De mémoire, qui n’est pas infaillible, il me semble que les seuls documents arrachés à Pfizer étaient pour une majeure partie biffés en noir et que le labo refusait de communiquer pour des raisons de protection industrielle. Mais d’autres peuvent ou pas le confirmer. Donc il ne semble pas que tu aies suivi le sujet depuis son début.
Par ailleurs, toujours, le patron de Pfitzer a reconnu de vive voix ce que ce contrat indique et même une de ses collaboratrice à fait de même. Ceci a été développé abondamment et même trop (izmen, évidemment) sur ce site. Donc la question est moins de savoir si le labo avait caché ces sujets ou si ce sont surtout les organes sanitaires de nombreux pays qui les ont piégés par un faux discours de ceux-ci et qui a , en France pour le moins, bouleversé l’économie et la société en général pour des prunes qui NOUS ont coûté cher, très cher en argent, mais aussi et surtout en plaies dans les chairs de tous âges et malheureusement de décès qui auraient pu être évités sans cette escroquerie financière et morale.

izmenteur
Ne montez pas sur vos grands chevaux, cette affaire n'a rien à voir avec les vaccins qui ont largement montré leur efficacité
Et le grand nigaud qui fait comme ses gourous quand ils se plantent lamentablement. Compare toute le narratif provaxxx covid que tu as tenu depuis le début pour nié ce que le labo affirmait pourtant de façon officielle et une fois acculé tu nous fais une pirouette comme si rien ne s’était passé et même hypocritement tu y laisserais entendre que effectivement tu avais soutenu tous les mensonges officiels par obligation, plusieurs fois de suite. Ce n’est pas un grain que tu as c’est toute un silo à toi tout seul.

Quand à la supposée efficacité des autres vaccins (où tu n'as jamais apporté la moindre preuve officielle) il a été démontré , statistiques officielles en main, que ceux-ci n’ont JAMAIS été efficaces autrement que pour le pognon que ça rapporte aux labos et qui mettent en déficit NOTRE sécurité sociale, que tu es bien content d’avoir par ailleurs pour payer tes vaccins , médicaments et frais de maladies engendrées par ces mêmes vaccins, entre autres polluants, s’ajoutant aux cides en tous genres venant de TON agriculture , et de la nourriture donc, et polluant les nappes phréatiques dont la vie de tous en dépend.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré

izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 15776
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 2146
Contact :

Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?

Message non lupar izentrop » 05/05/26, 10:28

Obamot a écrit :étant une ex victime(*) de vaccins foireux
Ancienne victime ou la victime était ton ex :mrgreen:
Le principal est que tu ne le soit plus aujourd'hui :lol:

Je vois polio sur ton screenshoot, un vaccin avec virus atténué. En Afrique il y a eu de très rares cas de maladie provoquée par le virus, le bénéfice/risque reste énorme et incontestable.
Avec un vaccin ARNm ça ne peut pas arriver ce genre de mésaventure. :wink:

Le Dr David Morens, un peu sénile, se serait vanté d'avoir participé à des tentatives d'évasion des demandes d'accès à l'information (FOIA) liées aux subventions de recherche sur la COVID-19.
Il a des comptes à rendre à la justice, pas de quoi en faire un fromage, sauf pour des gens comme le sénateur Johnson, l'autre zinzin de RFK jr et les followers magas :twisted:


On pensait que les RS rendraient les gens plus intelligents et c'est le contraire qui se passe. Des oisifs passent leur temps à torpiller ce qui fonctionne.
0 x


Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 237 invités