Vaccinations et santé...pour ou contre?

[izentrop]

Preuves de plus, hein ! Les kékés

[Obamot]

"sauvé des millions of lives" est un slogan qui ne veut rien dire* — combien de pourcents réels on ne le saura jamais avec oes études bidouillées de dizaines de manière différentes et autres oiseuses interprétations DANS CE QUI N'EST QU'UN NARRATIF — car les vrais chiffres ont les connais et ils n'ont strictement rien à voir avec tes vax, c'est de l'ordre de 0,04% au max, du moment que durant les premiers mois, les chiffres sources OMS (disponibles à l'époque, mais maintenant ...?) indiquaient que la covid-19 n'avait pas concerné gravement 99,xx% de oa population, alors forcément, n'importe quel effet placebo(me) fait mieux.

Donc "des" commence à 2 ou 3 millions... rapporté à la population de la planète c'est cacahuètes.


*) tout comme tes propos "à charge" aux adjectifs excessifs... C'est un dénominateur commun des "marrants"

[janic]

le kéké zyzy toujours égal à lui même, à savoir faire de la propagande en pensant luter ainsi contre la "propagande" anti vaxx des USA. Faut TOUT lire mon kéké au lieu de survoler le sujet. Entre autres en faisant semblant démontrer que telle ou telle maladie est grave selon le nombre de cas constatés et non selon le nombre de décès et en ne montrant qu'une petite partie des courbes qui semblent lui donner raison. C'est de bonne "guerre" mais ne correspondant pas à la réalité de terrain. Ainsi son site tente de démontrer que certains facteurs extérieurs comme l'isolement, la malnutrition, n'y jouent aucun rôle ce qui est absurde quand il confond SOUS nutrition et MALnutrition et isolement en hôpitaux dont la réputation de lieu de contamination n'est plus à faire avec les iatrogènes. par défauts d'hygiène et de surmédication En effet peu de pays "modernes" ne sont plus en SOUS nutrition, mais en MALnutrition surtout depuis l'explosion de l'industrie chimique alimentaire. Faut TOUT lire mon kékézyzy.
Sinon leurs courbes tronquées restent intéressantes à comparer avec les courbes européennes.... que le kéké zyzy n'a manifestement pas consultées.

[pedrodelavega]

Entre autres en faisant semblant démontrer que telle ou telle maladie est grave selon le nombre de cas constatés et non selon le nombre de décès

selon toi, il ne faut regarder que le nombre de décès pour déterminer la gravité de tel ou tel pathologie?

[janic]

pedro

selon toi, il ne faut regarder que le nombre de décès pour déterminer la gravité de tel ou tel pathologie?

Pas que! Les cas vont d'une "bricole" jusqu'à des effets secondaires graves comme par les vaccins. Or dire cas sans précision du caractère de gravité ou pas ce n'est qu'indicatif uniquement! C'est comme les accidents d'automobile qui vont d'un petit accrochage, un bosse, jusqu'à sa destruction car irréparable. Les casses comptabilisent les "décès" les assurances le reste et il y en a beaucoup plus évidemment!
Ainsi, pour la rougeole, toute la littérature médicale reconnaissaient que la rougeole ( les cas) était le plus souvent bénigne, or injecter toute une population infantile pour quelques cas graves c'est complètement nul sauf que ça rapporte un max de fric aux BP et se "fake news eurs-comme toi

[Obamot]

C'est complètement nul, criminel et injustifié.
— Criminel parce que comme la coqueluche, et autres varicelles, ces maladies d'enfance permett(ai)ent aux bambins de constituer leurs défenses et capital immunitaires...
— Nul parce que les campagnes obligatoires sont arbitraires et illégales puisque la supplémentation permet de pallier la majorités des cas symptômatiques aigüs, l'immense majorité étant constituée de cas bénins (maladie d'enfance dont on souhaitait même de manière ancestrale que l'enfant la fasse!!!)
— Injustifié parce que du moment qu'il existe des traitements, la vaccination obligatoire est en principe interdite.

Entre autres en faisant semblant démontrer que telle ou telle maladie est grave selon le nombre de cas constatés et non selon le nombre de décès

selon toi, il ne faut regarder que le nombre de décès pour déterminer la gravité de tel ou tel pathologie?

Tu peux bien causer toi qui te référais aux tests rt-PCR bidons (retirés après à peine 1 an afin que plus personne ne puisse PLUS JAMAIS faire de comparaisons et/ou de recherhes épistémologiques) entachés de faux positifs massifs avec leurs moyennes glissantes sur 7 jours, basées sur une mortalité annuelle (invérifiable autant qu'approximative et fictive) la chialeuse... et après tu t'offusues d'une correction cosmétique et légitime de propos mensongers d'articles d'une certaine presse...

La honte !

[pedrodelavega]

C'est complètement nul, criminel et injustifié.
— Criminel parce que comme la coqueluche, et autres varicelles

[Obamot]

Tu te fous encore le doigt dans l'œil jusqu'à l'omoplate, parce que tu présumerais que je serais d'accord avec tout ce que disent les médecins et professeurs attitré en allopathie (exclusivement), tout comme tu crois qu'un infectiologue, aussi bon serait-il, irait jusqu'à scier la branche sur laquelle il est assis, Janic a déjà dit ce qu'il fallait en penser — et moi aussi, en orthomoléculaire on peut faire beaucoup mieux que ce que promettent les parades de l'infectiologie — seulement ce ne sont pas des "soins standards" (il faut faire de légères concessions...) alors que la médecine allopathique nous dit (car c'est un peu son postulat)
— "vous pouvez continuer à boire du cola, mettez l'feu à la baraque nous on fera tout pour éteindre l'incendie" ...c'est un postulat "égalitaire" louable, mais ça n'existe que sur le papier...

En fait, l'impunité n'existe pas face aux excès répétés durant des lustres... et non, on n'est pas tous égalitaire devant la maladie (et il faut bien pouvoir éteindre les incendies quand même, sans pour autant jouer au pyromane...!!!) mais comme t'y comprends rien en tant que bâté, tu continues à tomber dans des pièges que tu te tends toi-même...

Tout comme tu t'es complètement foutu dedans en supposant que certains vouaient ici un soutien inconditionel à l'Iran, ce qui t'as COMPLÈTEMENT INDUIT EN ERREUR sur ce que je pense des dirigeants de ce pays... puisque tu n'as pas compris le fond !!! Et évidemment tu n'a rien capté vu ton manque de discernement: plouf !

Pathétique...

[janic]

pedro
Comment tu cites RAOULT le charlatan des calanques selon ton clone zyzy ?
D’une part cela date de 6 ans avant le scandale du pseudo covid ultra mortel (Brrrr !!!) depuis qu’il s’est fait virer il est moins copain-copain avec BP et moins provaxx, pour autant il reste provaxx comme le Pr Joyeux détesté de tes sponsors BP, écoute ses dernières vidéos.

https://www.vidal.fr/maladies/chez-les- ... celle.html
Qu'est-ce que la varicelle ?

La varicelle est due à un virus de la famille de l’herpès. Elle est la maladie infantile virale la plus contagieuse et la plus fréquente. La plupart du temps bénigne, elle touche surtout les enfants de 3 mois à 10 ans. Une fois la maladie guérie, le virus reste dormant dans certains ganglions nerveux. Lors de grande fatigue, d’infection ou d’affaiblissement du système immunitaire, il peut se réveiller et provoquer une nouvelle éruption de vésicules localisée, le zona.
Quelques chiffres
On compte chaque année environ près de 700 000 cas de varicelle en France. Dans 90 % des cas, il s’agit d’enfants de moins de 10 ans. La varicelle entraîne environ 3 000 hospitalisations (dans trois quarts des cas des enfants de moins de 10 ans) et 20 décès (30 % de mortalité chez les nouveau-nés de moins de 28 jours). Ces chiffres illustrent le caractère fréquent et le plus souvent bénin de la maladie.


en clair maladie bénigne, et sur 20 décès dont 6/7 de moins de 28 jours.
et donc 1 décès pour 150 hospitalisations dont 1 pour 500 hospitalisations de moins de 28 jours.
A comparer avec la rougeole:

Depuis le 01/01/2025, 828 cas de rougeole sont survenus et ont été déclarés (soit +23 nouveaux cas en août(...)Parmi ces cas, 289 (35%) ont été hospitalisés (dont 12 en réanimation), et 111 (13%) ont présenté une complication (dont 65 pneumopathies et 1 encéphalite) ; 2 décès ont été rapportés.

soit 1 décès pour 145 hospitalisations
c'est à dire que la varicelle sans vaccin, équivaut à la rougeole avec vaccin, en France!

[Remundo]

Ah c'est ballot hein

Lien Vidéo Facebook

TERRIBLE ! Le Dr Sterz, toxicologue en chef chez Pfizer Europe, admet devant le parlement allemand que le risque cancérogène du vaccin Covid Pfizer n'a pas été étudié par manque de temps.

Il affirme aussi que l'étude portant sur les effets du vaccin sur la natalité a été mal menée, que des études de toxicité essentielles ont été sacrifiées sans justifications acceptables, que des milliers de décès suspects ont été enregistrés après administration du vaccin, ou encore que la mortalité a nettement augmenté entre 2021 et 2022 par rapport à 2020.

Il faut d'urgence une commission d'enquête parlementaire en France sur les effets secondaires du vaccin et la responsabilité de l'État.