Vaccinations et santé...pour ou contre?

[janic]

tableau vaccinés/non vaccinés sur 635 enfants
les grands gourous provaxx, voir des nonvaxx aussi, s'appuient sur des effets secondaires immédiats, alors que l'impact des vaccinations doit se mesurer dans la vie quotidienne pendant des années. C'est cet aspect comparatif que révèle de type de tableau

Incidence moyenne pendant les 5 premières années de vie

[pedrodelavega]

Peux tu fournir la source de graphique stp?

[Obamot]

La source est marquée en bas: "Capture.PNG"

[janic]

pedro

Peux tu fournir la source de graphique stp?

j'indiquerai les sources lorsque ton IA expliquera la première courbe indiquée (si elle en est capable) ainsi que toutes celles qui suivront.
PS: il y a quelques temps j'avais posté le texte présenté précédemment et d'autres et dont personne n'avait pu en contester la validité[*] (en leur conseillant de le vérifier aux sources officielles dont elles ont été tirées et personne ne l'a fait). Donc pour acte .que n'ayant pu , voulu et su les contester; ces derniers sont donc ce qui est le plus crédible jusqu'à présent
En effet la corrélation faite entre baisse de mortalité, supposée être le fait des vaccins, et injection de ses poisons, n'en est pas scientifiquement la causalité. comme le démontrent les statistiques officielles.
[*] toi en premier d'ailleurs.

[Obamot]

À la deuxième lecture, il apparaît qu’il y a une erreur

tu places la barre trop haut, reste en 1ère lecture.

PS: ah au fait, puisque tu poses des tas de questions auxquelles on devrait répondre, en voilà une pour toi: tu penses quoi du kidnapping de Maduro? (bien qu'il ne soit pas forcémemt sympathique ni fréquentable politiquement mais c'est une autre question )...

[pedrodelavega]

pedro

Peux tu fournir la source de graphique stp?

j'indiquerai les sources lorsque ton IA expliquera la première courbe indiquée (si elle en est capable) ainsi que toutes celles qui suivront.

déjà fait:
https://www.econologie.com/forums/sante-pollution-prevention/vaccinations-et-sante-pour-ou-contre-t11411-1510.html#p575624

[Obamot]

Et toujours pas d'aviw sir ce kidnapping ? Rhôooo..

[janic]

pedro

déjà fait:
sante-pollution-prevention/vaccinations-et-sante-pour-ou-contre-t11411-1510.html#p575624

ouarf, ouarf! Ton IA , je me répète , n'as fait que reprendre le discours officiel dominant mais aucune courbe statistique réelle. En fait tu n'as rien à proposer pour soutenir le discours de ton IA qui se révèle bien comme incapable de construire une simple courbe statistique,et toi non plus! et pourtant je t'ai expliqué par le menu comment faire!
et une petite pour la route avec source indiscutable même si ce n'est pas très net. Le BCG est devenu obligatoire en 1950 et l'on peut donc remarquer que ce vaccin intervient en courbe descendante dont la prolongation de celle-ci serait la même avec ou sans vaccins, comme le montreront TOUTES les autres courbes quels que soient les pays concernés.
Pour éclaircissement, le grand placard à droite indique qu'en 1946 le nombre de WC et sanitaire et eau courante était de 4% et en 1982 de 80% , ainsi que le disait ton IA

[Obamot]

Et on attend toujours cette fameuse "erreur crasse"

(aaah Vegaz, z'en peux plus, z'e ri tellement que z'ai mal au ventre!)

[janic]

encore un autre petit graphique statistique sur la mortalité de la tuberculose en angleterre entre 1855 et 1964. Le premier imbécile venu se rendra compte de la descente régulière, qui ralenti à chaque guerre, et qui redescend sauf au moment de la vaccination qui ralenti aussi la diminution comme chaques graphiques statistiques le montrent. Donc les vaccinations n'accélèrent pas la baisse de la mortalité mais la ralentissent comme le montreront aussi les graphiques statistiques qui suivront. comme pour cet autre graphique sur la rougeole.(1850-1970)