Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 81198
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 12079

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien

Message non lupar Christophe » 25/03/20, 22:41

sicetaitsimple a écrit :
GuyGadebois a écrit :Quand on visionne son ancien avatar, on peut comprendre pourquoi (je sors).


Est-ce qu'un modérateur pourrait rappeler Guygadebois , et Janic sur le post qui suit, à leurs obligations en tant qu'intervenants sur ce forum??


+1 c'est un peu franchement nul dans le contexte actuel...

Je sais pas moi...la crise actuelle devrait réveiller un peu votre fraternité à défaut de votre velléité!

Sauf si vous être juste des gros troudoucs au cerveau reptilien de survie!

C'est bon ça suffit à vous calmer?
2 x

AD 44
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 787
Inscription : 15/04/15, 15:32
Localisation : Chez moi
x 351

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien

Message non lupar AD 44 » 07/04/20, 00:16

Christophe a écrit :+1 c'est un peu franchement nul dans le contexte actuel...


Nul ?!

À vomir...et pas uniquement dans le contexte actuel.

Les interventions (et leurs rédacteurs) sont de plus en plus nauséeuses.
0 x

Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13174
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 3810

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien

Message non lupar Ahmed » 07/04/20, 09:07

Izy, tu écrivais:
C'est surtout pour des raisons idéologiques qui n'ont rien à voir avec un quelconque danger.

À quoi je répondais:
Izy, tu as un conception singulièrement asymétrique de l'idéologie....

Et de m'interroger:
Pourquoi asymétrique ?

Parce que l'idéologie n'existe pour toi que dans le camp adverse et que de ton côté tu n'en observes pas (puisque Science, Raison, etc...). :mrgreen:
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."

Avatar de l’utilisateur
wirbelwind262
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 238
Inscription : 29/06/05, 11:58
Localisation : Fouras
x 29

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien

Message non lupar wirbelwind262 » 07/04/20, 21:23

Christophe a écrit :Sauf si vous être juste des gros troudoucs au cerveau reptilien de survie!

HAHAHAHAHA cette pandémie est une révélation
0 x

Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5365
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 663

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien

Message non lupar Exnihiloest » 09/04/20, 18:07

Ahmed a écrit :...
Parce que l'idéologie n'existe pour toi que dans le camp adverse et que de ton côté tu n'en observes pas (puisque Science, Raison, etc...). :mrgreen:

S'il est déjà difficile de se mettre d'accord sur des arguments rationnels et logiques, c'est complètement impossible quand la foi ou la conviction règnent seules en maîtres.
J'espère donc que ce que tu veux dire, c'est que chaque camp accuse l'autre de lacunes en science et raison et donc d'idéologie, et non pas que science et raison ne seraient pas cruciaux comme référentiel commun entre camps adverses.
0 x


Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5365
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 663

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien

Message non lupar Exnihiloest » 09/04/20, 18:20

Christophe a écrit :...
Je sais pas moi...la crise actuelle devrait réveiller un peu votre fraternité à défaut de votre velléité!

Sauf si vous être juste des gros troudoucs au cerveau reptilien de survie!

C'est bon ça suffit à vous calmer?

Bonjour la "fraternité" !
C'est "Faites ce que je dis pas ce que je fais", et quelle vulgarité ! :P
0 x

Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 81198
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 12079

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien

Message non lupar Christophe » 09/04/20, 19:52

Ah donc tu te considères comme tel ? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
0 x

izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 15264
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1956
Contact :

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien

Message non lupar izentrop » 26/06/20, 10:17

Un excellent article réaliste et factuel https://www.contrepoints.org/2020/06/25 ... -triompher
pour prouver que Générations Futures ne sont pas des imbéciles, ils ont changé d’avis dans un rapport de juin 2020 signé François Veillerette et Nadine Lauvergeat : le glyphosate n’est ni cancérigène, mutagène, reprotoxique (CMR), ni perturbateur endocrinien (PE). (dixit le tableau page 6).

Dans ce rapport, qui ne recherchait que les pesticides dans les échantillons d’eau potable, il est précisé :

« Certaines molécules ont également été exclues de l’analyse puisqu’elles n’apparaissaient pas comme produits phytosanitaires sur la base de données de la commission européenne » (Annexe 1)
Autrement dit ne sont visées que les molécules utilisées en agriculture…

Pourquoi Générations Futures n’a-t-elle pas recherché les résidus médicamenteux dont certains sont présents comme le témoigne l’extrait ci-dessous (RdM = Résidus de Médicaments) :

« En France, une seule campagne d’ampleur nationale d’analyse des RdM dans les EDCH (Eaux Destinées à la Consommation Humaine) a été conduite par l’Anses en 2010 (Anses, 2011) sur 280 échantillons. Deux-tiers provenaient d’eaux souterraines et un tiers d’eaux superficielles. 75 % des échantillons ne contenaient aucune molécule quantifiable. Pour les 25 % d’échantillons positifs, les analyses ont révélé généralement la présence de une à quatre molécules dont les plus fréquemment détectées (hors caféine) sont l’époxycarbamazépine, la carbamazépine, l’oxazépam et l’hydroxyibuprofène. L’oxazépam, fréquemment retrouvé, constitue à la fois une molécule mère et un métabolite de la famille des benzodiazépines. » ...
0 x

GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 984

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien

Message non lupar GuyGadebois » 26/06/20, 13:19

izentrop a écrit :Un excellent article réaliste et factuel

Une merde de plus pondue par Contrepoints, site ultra libéral anti écologiste. :mrgreen:

Roundup : Bayer va verser 10 milliards de dollars pour faire cesser les poursuites mais ne reconnaît aucune faute

Plus de 125 000 plaintes liées au glyphosate ont été déposées aux Etats-Unis contre le groupe agrochimique et pharmaceutique allemand, qui a racheté Monsanto en 2018.
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html


La justice américaine reconnaît à nouveau le rôle du désherbant Roundup de Monsanto dans un cancer

Cette décision unanime ouvre la voie à une seconde phase du procès intenté par un résident californien et qui portera, à partir de mercredi, sur la responsabilité de Monsanto.
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
:mrgreen:
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)

Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 32675
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 7002

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien

Message non lupar Obamot » 26/06/20, 21:35

GuyGadebois a écrit :
izentrop a écrit :Un excellent article réaliste et factuel

Une merde de plus pondue par Contrepoints, site ultra libéral anti écologiste. :mrgreen:

Roundup : Bayer va verser 10 milliards de dollars pour faire cesser les poursuites mais ne reconnaît aucune faute

Plus de 125 000 plaintes liées au glyphosate ont été déposées aux Etats-Unis contre le groupe agrochimique et pharmaceutique allemand, qui a racheté Monsanto en 2018.
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html


La justice américaine reconnaît à nouveau le rôle du désherbant Roundup de Monsanto dans un cancer

Cette décision unanime ouvre la voie à une seconde phase du procès intenté par un résident californien et qui portera, à partir de mercredi, sur la responsabilité de Monsanto.
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
:mrgreen:


Bayer a payé combien pour racheter ce boulet ? :D
Pffffiiiiooouuu !

125 000 plaintes, c’est pas juste des dossiers posés sur un bureau, c’est de la souffrance et des vies abrégées prématurément.

78E44ABF-3E83-4945-8F52-6D6036BCB9B4.jpeg
78E44ABF-3E83-4945-8F52-6D6036BCB9B4.jpeg (82.59 Kio) Consulté 2358 fois


E7F1C08B-8C10-4CCB-A7EC-7F5263AFB8C1.jpeg
E7F1C08B-8C10-4CCB-A7EC-7F5263AFB8C1.jpeg (89.59 Kio) Consulté 2358 fois
0 x
>>>___ Présente tes excuses !!!! ___>>>______________________________


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : janic et 114 invités