Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[GuyGadeboisLeRetour]

]Ce qui veut dire que ceux qui l’ont accusé à tort sont des charlatans ABC, Izy, Végaz, Simplette tombent encore plus bas...

C'est possible ? Ah oui, c'est poussible !

[janic]

Obamot a écrit :

Ce qui veut dire que ceux qui l’ont accusé à tort sont des charlatans ABC, Izy, Végaz, Simplette tombent encore plus bas...

ils s'en foutent sachant que leur diffamation ne fera pas l'objet d'une mise en examen.

[sicetaitsimple]

Si quelqu'un peut retrouver un post où j'aurais traité le Pr Raoult de charlatan, je l'en remercie par avance.

Ce que j'ai dit par contre à de nombreuses reprises, c'est que les résultats des cohortes du Pr Raoult, d'un âge moyen de l'ordre de 43 ans, ne pouvaient pas être comparés à ceux de la cohorte de "l'hopital France", d'un âge moyen (de mémoire) d'environ 72ans en 2020.

[Christophe]

C'est vrai : search.php?keywords=charlatan&terms=all&author=sicetaitsimple&sc=1&sf=all&sr=posts&sk=t&sd=d&st=0&ch=300&t=0&submit=Rechercher

Mais tu as surement utilisé des synonymes...

[janic]

simplet » 07/12/21, 20:01

Si quelqu'un peut retrouver un post où j'aurais traité le Pr Raoult de charlatan, je l'en remercie par avance.

il ne suffit pas d'utiliser un terme particulier lorsque l'ensemble de ta littérature abouti à ça, comme le fait cet ordre de médecins, au moins ils ont été non hypocrites en appelant un chat, un chat!

Ce que j'ai dit par contre à de nombreuses reprises, c'est que les résultats des cohortes du Pr Raoult, d'un âge moyen de l'ordre de 43 ans, ne pouvaient pas être comparés à ceux de la cohorte de "l'hopital France", d'un âge moyen (de mémoire) d'environ 72ans en 2020.

ce que font les vaccino-maniaques médicaux en ne précisant pas la moyenne d'âge des hospitalisés vaccinés ou pas.
Or Raoult précisait bien que la majorité des cas graves se trouvaient dans une moyenne d'âge de 85 ans.
Or, il apparait, de memoire, qu'il n'a pas reçu une majorité de personnes âgées étant venue à l'IHU , mais il a, la aussi de mémoire, tous les détails sur les personnes reçues qu'il suffit donc de reconsulter. L'as-tu fait?

[sicetaitsimple]

Mais tu as surement utilisé des synonymes...

Je te laisse chercher.

[sicetaitsimple]

il ne suffit pas d'utiliser un terme particulier lorsque l'ensemble de ta littérature abouti à ça

Ah, tu as fait la synthèse de "l'ensemble de ma littérature"! Super, merci!
Alors, combien de fois ai-je insulté, directement ou indirectement, le Pr Raoult sur le plan médical?

[Christophe]

Mais tu as surement utilisé des synonymes...

Je te laisse chercher.

Non merci...je sais ce que tu vaux...

[Obamot]

T’emploies un discours victimaire Kiki ?

ABC63E07-4483-4F12-8FD1-D06ECBD87BC2.gif (476.42 Kio) Consulté 1336 fois

[janic]

simplet

Ah, tu as fait la synthèse de "l'ensemble de ma littérature"! Super, merci!

pas plus que toi la mienne, sinon ce serait effectivement super, mais sans y croire!

Alors, combien de fois ai-je insulté, directement ou indirectement, le Pr Raoult sur le plan médical?

aucun besoin d'insulter directement, le ton de dénigrement général suffit! Quant au plan médical, il faut avoir des compétences suffisantes, ce qui n'est en tout cas pas mon cas, pour en juger. Je ne considères que la logique de sa démarche ou plutôt celle de l'IHU entier ayant travaillé sur ce qu'exprime Raoult en tant que leur directeur et porte parole dans les medias.