Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[pedrodelavega]

Moi...Ce qui m'interpelle c'est les 5 a 10 premieres mn.....Quand on le voit copiner avec chirac,sarko et les sbires de l'epoque....Quand il cherchait les tunes pour monter son institut...." Tu leur annonces bioterrorisme et ils petent les plombs".... Une petite pépite quand meme ...Etre obligé d'imposer la peur pour arriver a ses fins.... Pas a chier...C'est un avant guardiste mr Raoult

Et dire en 2009 "que si on se retrouvait face un virus respiratoire contagieux, on ferait face à un désastre considérable" pour dire début 2020: "ya 3 chinois qui meurent et ca fait une alerte mondiale,..., ca va disparaitre au printemps"

[Obamot]

Menteur, il n’a jamais dit ça et tu le sais très bien.

Ou alors donne un lien original d’une vidéo complète de l’IHU où il le dirait. Ou n’importe quelle interview complète.

Sinon faudra bien se résoudre au fait que t’es un diffuseur de fake-news.
J’ajoute que tu pourrais aussi être rendu coupable de diffamation.

[pedrodelavega]

Menteur, il n’a jamais dit ça et tu le sais très bien.

Ou alors donne un lien original d’une vidéo complète de l’IHU où il le dirait. Ou n’importe quelle interview complète.

Tu n'as pas regardé l'émission postée par Macro?

[Remundo]

une émission parfaitement orientée et malhonnête.

[janic]

Remundo » 21/04/21, 20:50

une émission parfaitement orientée et malhonnête.

Oh, qui oserait faire ça?

[pedrodelavega]

une émission parfaitement orientée et malhonnête.

Malhonnête, je ne sais pas, tout est sourcé/renseigné.
A charge, surement, mais comme les intéressés ont refusé de répondre aux journalistes..

[Obamot]

Le comportement malhonnête de Pedro c’est celui typique d’un mec “fini”, qui nous a gavé pendant un an avec ses fake-news.

Mais ça n’a pas été inutile tellement il a insisté, insisté, insisté ad nauseam, que je me suis demandé le pourquoi d’un comportement aussi “stupide”. Et je crois avoir compris à quoi servent la multiplication des sites de pseudo “fact-checking”...
et bien à faire un brouillage sur le web, pour éviter / empêcher les internautes de remonter à des sources sérieuses, fiables et réellement sûres scientifiquement et éthiquement parlant. En s’escrimant ã chipoter sur des détails qui nous apportent rien, souvent avec de gros bias d’élimination précoces de critères/datas, ceux-là même qui pourraient compromettre le résultat “attendu” d’études financées par les pharmas (directement ou indirectement).

[Obamot]

PS: A voir absolument: catastrophes-humaines-naturelles/coronavirus-la-faute-a-qui-ou-a-quoi-et-pourquoi-t16346-1190.html#p443138

[pedrodelavega]

pour éviter / empêcher les internautes de remonter à des sources sérieuses, fiables et réellement sûres scientifiquement et éthiquement parlant.

Des sources fiables comme xandernieuws.net , One America News Network,

Ou encore Pierre Jovanovic dans Francesoir?

Pierre Jovanovic (né le 3 janvier 1960 à Belgrade en Yougoslavie) est un essayiste, journaliste économique et éditorialiste français catholique, auteur d'essais historiques, théologiques, financiers et politiques. Il est souvent présenté comme diffuseur régulier de théories du complot liées à l'extrême droite[1].
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pierre_ ... e%20droite.

[Obamot]

Tu oublies l’essentiel de mon message: t’as un comportement malhonnête patent. Ai-je des sources spécifiques moi?
El là de nouveau, un témoignage ne te plaît pas et voilà que tu fais remonter “l’estremdroate” à la surface: Tu PUES.

Tu sais quoi le “marrant”, t’as rien compris, ce n’est PAS lui l’auteur du livre qui est présenté dans l’émission.
Ah oui et il était 17 ans au quotidien de Paris qui était la seule voix d’opposition à l’époque mitterandienne. Bah, même les “socialistes” sont de droite (voilà pourquoi ils ont peut-être préféré Chirac?) ta culture politique est vraiment ã refaire.

Et merci de n’avoir pas contesté que t’es une machine ã fake-news ici depuis un an.