Alors des preuves comme ça, je peut t'en pondre treize à la douzaine




Christophe a écrit :Les détracteurs anti HCQ diront que c’est simplement dû à des méthodes de comptage ou dépistage différentes...


izentrop a écrit :Tu t'amuses bien et tu sais bien que ton graphique ne vaut pas un clou puisque tout le monde sais que le taux de létalité pris en compte dépends du nombre de gens testés complètement différent d'un pays à l'autre.
Alors des preuves comme ça, je peut t'en pondre treize à la douzaine
Adrien (ex-nico239) a écrit :Ou celui de Our world in data
https://www.data.gouv.fr/fr/reuses/covi ... -par-pays/
coronavirus-cfr.png
Donc libre à toi de pondre le tien avec tes sources de données, très sincèrement, ce serait très intéressant d'en avoir 13 à la douzaine qui soient différents de ces 2 là (par exemple)


izentrop a écrit :C'est pareil dit autrement.
Les médecins en colère à juste titre : [...]
“Les médias ne sont pas un lieu pour les déclarations fantaisistes en santé, ni pour le discrédit de l'ensemble du monde soignant.”
Bonjour
«Mais de qui il parle là ?»
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32079
s'agissant d'une affaire de droit privé entre @CHUnantes et le «sans nom» en cette publication Right pointing backhand index
les cons ça vole en escadrille cette année et ça vole bas - baissez la tête !

izentrop a écrit :C'est pareil dit autrement.
Les médecins en colère à juste titre :
izentrop a écrit :L'adresse de la deuxième courbe n'est pas bonne. Et sur quels critères, le gamin qui a pondu la courbe s'est basé pour déterminer quel pays utilise ou pas l'HCQ ?

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 69 invités