ABC2019 a écrit :Avoir des pics au début de la période de vaccination n'est absolument pas une preuve d'inefficacité des vaccins
Et tes corrélations viennent simplement que de nouveaux variants, notablement anglais, se sont propagés à peu près au même moment que les vaccins commençaienr à etre disponibles et administrés. Ca n'a rien à voir encore une fois avec une causalité , d'ailleurs les pics sont retombés alors que les vaccinations se poursuivaient et s'amplifiaient comme en France en ce moment.
Tu fais juste des analyses bas de plafond en regardant deux courbes et en construisant des théories imaginaires pour alimenter tes fantasmes complotistes, comme tous les complotistes.
Je n'ai pas ,ici, remis en cause l'efficacité du vaccin : je remets en cause la pseudo démonstration du Monde.
J'ai besoin que mon consentement à la vaccination soit éclairé.
Quand je lis l'article du Monde, je constate qu'il ment par omission ou est de mauvaise foi. J'attends d'un journal comme Le Monde qu'il fasse son boulot de journaliste en répondant à des questions légitimes que les gens se posent, comme par exemple lorsqu'on constate une corrélation entre début de vaccination et augmentation des cas.
Le Monde ment délibérément, alors même que le journaliste qui a écrit l'article sait parfaitement comment les choses se sont déroulées au chili, en Israël ou aux Seychelles.
Pour les Seychelles, il va même jusqu'à citer un de leur propre article disant exactement le contraire de leur explication :
leur explication est le pays a rouvert ces frontière au tourisme le 25 mars, c'est la raison de l'épidémie (faux l'augmentation des cas débute bien avant, en même temps que la vaccination). Et il cite un de leur propre article dans lequel est expliqué exactement le contraire : https://www.lefigaro.fr/voyages/sans-va ... s-20210324
"L'archipel de l'Océan indien va atteindre le seuil de l'immunité collective grâce à la vaccination. Dès ce 25 mars, les touristes, y compris les non-vaccinés, devront seulement fournir un test PCR négatif pour profiter des plages paradisiaques."
Exactement le contraire : immunité grâce au vaccin, on peut rouvrir".
Le Monde n'éclaire pas mon éventuel consentement, il l'obscurcit.
Sinon, concernant mon analyse que tu qualifies de bas de plafond, il n'y a aucun fantasme complotiste : Je pense qu'au contraire tu es victime, à force de lire des journaux comme Le Monde, de désinformation à tel point que tu refoules les intuitions que te dictent ton bon sens.
Tu avances toi-même une hypothèse, celle des nouveaux variants :
tu sais qu'il y a des pics de cas au début de la vaccination et tu te poses toi aussi la question que dicte ton bon sens !
J'apporte une autre hypothèse, moins tirée par les cheveux (c'est mieux que bas de plafond ) : on ne vaccine pas en période épidémique, cela fragilise les personnes et les rend plus susceptibles de contracter une maladie, et de la transmettre si elle est particulièrement contagieuse.
Mais ma conclusion reste la même : Le Monde est un torchon dont les actionnaires et les journalistes consentants devraient, pour ce qu'ils font depuis un an, comme beaucoup d'autre média, être traduit en justice. Qu'ils fassent leur boulot, débattre des hypothèses plutôt que de diffamer ceux qui se questionnent ou mettent en garde.
S'il n'y a pas de débat contradictoire, cela va très mal tourner.
J'accepte qu'on me traite de complotiste du moment que celui qui le fait accepte d'être traité de mouton.
Par contre je vais avoir beaucoup de mal à ce qu'on me montre du doigt, sous prétexte que je ne suis pas vacciné.