Vaccinations et santé...pour ou contre?

[janic]

et le limité mental et sous intellectuel qui accuse maintenant les statistiques nationales et mondiales officielles d'être des arnaques. Faut dire que sa secte AFIS ne se distingue pas par son explosion de savoir, sinon genre bac à sable.

[Obamot]

Ceci parce qu'il confond "anti-vax" VS "anti-poisons", signé: Izy le c@nard boiteux.

[izentrop]

Le canard à la pancarte est idiot, mais on ne peut pas lui en vouloir, il est influençable.

Il écoute les manipulateurs et théologiens qui croient tout savoir et l'exprime en cherchant à imposer leur dogme et il ne voit pas que c'est que de l'esbrouffe, du noyage de poisson, car ces sectaires ne comprennent pas ce que la science nous apprends ...

[edada]

[…] qui accuse maintenant les statistiques nationales et mondiales officielles d'être des arnaques.

Au total, la vaccination a permis de sauver 154 millions de vies depuis 1979, dont 95 % parmi des enfants de moins de 5 ans. La vaccination a représenté à elle-même près de la moitié de la réduction totale mondiale de la mortalité infantile. Le vaccin contre la rougeole est le plus grand contributeur de cette diminution de la mortalité.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_%C3%A9largi_de_vaccination#R%C3%A9sultats

[janic]

edada
https://fr.wikipedia.org/wiki/Programme ... %A9sultats
Décidement tu es soit naïf parce que mal informé par les fake news des sectes et de la propagande des BP. Ou bien tu es aussi pervers qu'eux.
Je n'ai pas invité à consulter un blabla que n'importe qui peut inventer, mais les documents officiels de chaque Etat vaccinant dans le monde ou pour simplifier de l'Europe déja. Donc qui dois-tu croire en priorité: la propagande industrielle ou les vraies statistiques non trafiquées?

[izentrop]

. Donc qui dois-tu croire en priorité: la propagande industrielle ou les vraies statistiques non trafiquées?

Celles publiées sur Tocsin et Nexus évidemment

[janic]

janic a écrit :

. Donc qui dois-tu croire en priorité: la propagande industrielle ou les vraies statistiques non trafiquées?

superidiot

Celles publiées sur Tocsin et Nexus évidemment

Toujours égal à lui même, l'handicapé mental.
Si ces médias citent LES statistiques OFFICIELLES, non trafiquées, cela ne fait pas de différence. Contrairement à ta secte AFIS qui ne cite: soit rien du tout, soit des stats tronquées, trafiquées et mensongères. Mais c'est son fond de commerce à ton gourou bien aimé

[edada]

edada
https://fr.wikipedia.org/wiki/Programme ... %A9sultats
Décidement tu es soit naïf parce que mal informé par les fake news des sectes et de la propagande des BP. Ou bien tu es aussi pervers qu'eux.
Je n'ai pas invité à consulter un blabla que n'importe qui peut inventer, mais les documents officiels de chaque Etat vaccinant dans le monde ou pour simplifier de l'Europe déja. Donc qui dois-tu croire en priorité: la propagande industrielle ou les vraies statistiques non trafiquées?

Regarde quelles sont les sources de cet article de Wikipedia, lis-les, et trouves-y quelles sont les sources de ces études. Ce sont des chiffres inventés de toutes pièces ?

Peux-tu nous indiquer de quels documents tu parles ? Des liens ?

[janic]

edada

Regarde quelles sont les sources de cet article de Wikipedia, lis-les, et trouves-y quelles sont les sources de ces études. Ce sont des chiffres inventés de toutes pièces ?

Effectivement!

Peux-tu nous indiquer de quels documents tu parles ? Des liens ?

je me répète encore une fois de plus: Où trouve-t-on des statistiques officielles. Bizarrement via les instituts officiels genre INSEE, INSERM, tu n'étais pas au courant de leur existence?

[edada]

Ah ben on va finir par s’entendre !

La vaccination constitue l’une des principales interventions de santé publique ayant contribué au recul des maladies infectieuses. Elle est tout à fait satisfaisante pour les maladies pour lesquelles elle est déjà obligatoire (polio, tétanos, diphtérie) ou pour celles dont les vaccins sont systématiquement (coqueluche) ou quasiment systématiquement (Hib) combinés avec les vaccins obligatoires. Néanmoins, pour les autres maladies, la couverture vaccinale en France reste notoirement trop faible pour obtenir l’impact attendu sur le fardeau de la maladie, entraînant des décès et des séquelles pourtant évitables et ne permettant pas, entre autres, l’élimination de la rougeole.

https://www.inserm.fr/actualite/dit-science-propos-11-vaccins-obligatoires-en-france-partir-2018/