Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[izentrop]

Elle nous apprends qu'il voulait déjà placer son HCQ lors d'autres épidémies virales précédents comme ebola, alors qu'on savait depuis longtemps que ça ne marchait pas. Il n'avait pas besoin de la science pour imposer ses certitudes en fait

[janic]

Elle (la buzyn) nous apprends qu'il voulait déjà placer son HCQ lors d'autres épidémies virales précédents comme ebola, alors qu'on savait depuis longtemps que ça ne marchait pas. Il n'avait pas besoin de la science pour imposer ses certitudes en fait .

de plus en plus désespéré le zinzin pour se raccrocher à un discours débile. Tous les IHU recherchent l'application de divers produits vis à vis des maladies existantes, certaines marchent d'autres pas tel le Remdesivir

VIDAL
Remdésivir : une molécule testée pour une maladie du chat, la fièvre Ebola, et maintenant l’infection à SARS-CoV-2
L’essai clinique européen portant sur diverses molécules dans le traitement de la COVID-19 (essai Discovery) contient un bras portant sur l’efficacité éventuelle du remdésivir, un analogue de l’adénosine. Que sait-on de cet antiviral à ce jour ? Pourquoi est-il évalué contre le SARS-CoV-2 ?

Qui a fait tant de victimes chez les "gâteux", servant de cobaye sans leur accord, sans confirmation scientifique, selon ta formule et le deficient mental reproche à l'institut de recherche d'avoir conseillé un très vieux remède ,très largement utilisé dans le monde , (chez des malades consentants) d'avoir fait la même chose que les arnaqueurs provaxx avec ce remdésivir.
Toujours aussi nul de chez nul, le rigolo incompétent!

[izentrop]

Comme les acolytes irréductibles sont toujours dans le déni, voilà un escroc qu'on ne peut plus appeler scientifique ...

[Obamot]

pourrait = poubelle

Oui Raoult c'est ton dada de l'flinguer, c'est TOI qui a un SÉRIEUX PROBLÈME PSY mec, on verra ce qu'il dira hein hein hein... Pour toi il est déjà condamné t'façon (la présomption d'innocence tu connais? pas comme à Kiev).
Question déni tu repasseras, parle de cette névrose à ton psy

Izentrop et le summum du sophisme, le déni approximatif sur faits au conditionnel.jpg (162.13 Kio) Consulté 95 fois

[Remundo]

voilà un escroc qu'on ne peut plus appeler scientifique ...

on te laissera assumer tes propos, juridiquement...

[izentrop]

Rien à craindre c'est la vérité.

Mais si le RN ou Melanchon arrivent au pouvoir, on risque de passer à un pouvoir à la Trump ou à la Poutine pour qui la vérité ne peut être que la leur.

La democratie et la science sont à abattre et la ça craint

[janic]

supermenteur

Rien à craindre c'est la vérité.

la vérité venant d'un super menteur! pas glop!

Mais si le RN ou Melanchon arrivent au pouvoir, on risque de passer à un pouvoir à la Trump ou à la Poutine pour qui la vérité ne peut être que la leur.

donc tu es pro Mélenchon ET pro RN

La democratie et la science sont à abattre et la ça craint

Sûr qu'avec ton ignardise maladive, les deux sont en danger.

[Remundo]

Rien à craindre c'est la vérité.

Mais si le RN ou Melanchon arrivent au pouvoir, on risque de passer à un pouvoir à la Trump ou à la Poutine pour qui la vérité ne peut être que la leur.

La democratie et la science sont à abattre et la ça craint

avec les tombereaux d'âneries et/ou de mensonges que tu déverses parfois sur ce forum en prétendant détenir la fameuse "vérité", tu ne fais que déplorer ton propre comportement.

[Obamot]

Le jour où "il" assumera ses propos contradictoires ici.

La 'science d'Izentrop' est universelle à lui tout seul LOL.jpg (183.34 Kio) Consulté 15 fois