Vaccinations et santé...pour ou contre?

[izentrop]

cela te permet d'écrire des âneries.

Non c'est le consensus scientifique, ta version concernant ton père et le vaccin tient du comptoir de bistrot.
Tu l'as supprimée parce que tu sais bien qu'il ne peut y avoir aucune preuve scientifique.

[janic]

Allons -y, en vrac !
l'idiot inutile du village

Il a tellement raison le kéké janic, quel âne

A choisir entre un idiot du village de la secte AFIS , le kéké izmenteur, et un âne, c’est être honoré d’être comparé à ce dernier, lui au moins n’est pas conditionné par une secte.
Par contre le kéké reste comme deux ronds de flan ne sachant pas répondre à une remarque simple que même un âne pourrait comprendre, lui !

Supermenteur

1 - ce pourquoi le vaccin a été fabriqué : Les principaux vaccins, comme ceux de Pfizer-BioNTech, Moderna et AstraZeneca, ont montré une bonne efficacité pour prévenir les formes graves, les hospitalisations et les décès liés à la COVID-19.

autre raisonnemnt idiot, s’il en est !
Le zinzin kéké semble ignorer que chaque individu réagit différemment à une sollicitation extérieure et en l’occurrence ce pseudovaccin.
Pour savoir (et non croire que), il faut un système de comparaison statistique qui ne peut s’établir que sur une longue période ou stade 4, ce qui n’a pas été fait. Et donc il est impossible, sauf croyance, de déterminer si chez certains les effets seront longs ou courts.
Ainsi, et prouvé statistiquement sur des tas de générations, les effets d’un vaccin seront généralement courts plus l’individu est jeune et en bonne santé et long chez les personnes âgées voir très âgées fragiles ,covid ou n’importe quoi d’autres. Elémentaire mon cher Watson !

Il est évident qu'une personne vaccinée, ayant moins de chance d'être infectée, aura aussi moins de chance d'en infecter d'autres, c'est pourtant simple comme évidence.

Désolé ce n’est qu’une fausse évidence ! En effet les moindres risques d’infection ne sont pas liés directement à une vaccination préalable, mais seulement et uniquement à l’état général du système immunitaire.[*] Tout le reste n’est que mensonges et illusions pasteuriens, ( le charlatan pour rappel) et médiatico-scientiste.
[*] le microbe n'est rien , le terrain est tout. Claude Bernard


Remundo a écrit :

cela te permet d'écrire des âneries.

Supermenteur

Non c'est le consensus scientifique, ta version concernant ton père et le vaccin tient du comptoir de bistrot.

Un CONSENSUS scientifique ou pas, ailleurs que dans l’esprit malade de certains scientistes, n’existe pas. Tout au plus peut on dire un avis majoritaire dans certains milieux médicaux, mais pas ailleurs dans le monde. C'est comme pour les religions!
1. a. : accord général (d'opinion ou de fait) au sein d'un groupe de personnes ou de choses

Tu l'as supprimée parce que tu sais bien qu'il ne peut y avoir aucune preuve scientifique.

Et le zinzin kéké se raccroche désespérément à une formule dont il ignore, comme d’habitude, le sens réel, lui qui méprise les véritables preuves en tous genres.
L'étymologie de « science » vient du latin, « scientia » (« connaissance »), lui-même du verbe « scire » (« savoir ») qui désigne à l'origine la faculté mentale propre à la connaissance.
En clair le mot science peut être attribué à TOUTES les connaissances cumulées, quelles qu’en soient le sujet, n’en déplaise à ta secte scientiste AFIS qui limite cette connaissance à son ignorance (laquelle est sans limite, elle).

[Remundo]

cela te permet d'écrire des âneries.

Non c'est le consensus scientifique, ta version concernant ton père et le vaccin tient du comptoir de bistrot.
Tu l'as supprimée parce que tu sais bien qu'il ne peut y avoir aucune preuve scientifique.

je vais éviter de t'insulter, je fais des efforts.

concernant mon père, il n'y a pas de preuves scientifiques, c'est vrai, mais une coïncidence troublante. Sa santé de cheval subitement détraquée en profondeur...

Suite à sa première injection d'Astrazeneca, il a eu des points noirs dans son champ de vision, qui avaient par chance disparu.

Par contre avec la deuxième injection Pfizer, l'AVC + myocardite survenus peu après ont endommagé fortement sa vision, et plus de l'oeil gauche. Mais mon père n'est pas un légume, il est très lucide encore. Mauvaise vue, un peu de trouble de la mémoire (qu'on peut attribuer à l'âge certes, mais une énorme cassure a été notée après l'AVC... pas complètement résorbée).

Tu viendras toujours faire l'intéressant en disant que rien n'est prouvé, mais rien n'est exclu non plus, hein rigolo ??

Tu sais quand même que Astrazeneca a été interdit ? Il y a eu des morts parmi des jeunes en excellente santé, thrombose, coagulation du sang, cela a été reconnu...

de même les myocardites sont reconnues comme effet secondaire de Pfizer/Moderna. Même les pourris de l'ANSM ont fini par le reconnaître

Le GIS EPI-PHARE a mis en ligne un nouveau rapport d'étude sur le risque de myocardite et de péricardite avec les vaccins ARNm (Comirnaty et Spikevax) chez les sujets âgés de 12 à 50 ans en France. Ces nouveaux résultats avec les données actualisées au 31 octobre 2021 corroborent ceux de la précédente étude.

La vaccination par un vaccin ARNm augmente le risque de myocardite et celui de péricardite dans la semaine suivant la vaccination. Ces risques apparaissent toujours peu fréquents au regard du nombre élevé de doses administrées. L’évolution clinique est toujours favorable dans la majorité des cas.

du bout des lèvres, bien sûr, mais le reconnaissent.

alors ton baratin "tous les vaccins sont bons", oh putain........

[Obamot]

quand un interlocuteur part en sucette il est sanctionné
Quand Obamot part en sucette, on verrouille le sujet
« Ni défendre ni incendier… »

C'est TOI qui part en sucette avec ton harcèlement et attaques disproportionnées, d'ailleurs j'ai demandé à la modération de me donner tes connexions IP pour ta diffamation répétée dans plein de sujets et si tu continues encore ça va barder.

[Remundo]

Delavega fait du "ouin ouin".

c'est pas croyable de geindre autant ; cet espace est libre, gratuit, ouvert, et beaucoup en abusent tout en se plaignant qu'ils soit trop gendarmé ou censuré.

Mieux vaut en rire qu'en pleurer !

[janic]

[janic]

a ne pas louper pour mieux comprendre l'établissement en cours d'un etat totalitaire par les patrons des marrants.

[Obamot]

IMG_20260621_223832.png (260.93 Kio) Consulté 95 fois

https://mail.ijvtpr.com/index.php/IJVTP ... ew/125/426

[janic]

Bof! Ca assure aux toubibs une clientèle fidèle ensuite pour faire semblant de réparer la casse. Tout bénéf' pour tous, toubibs comme petropharmaciens et BP avec ses brevets juteux pour ses actionnaires.
ET LES VICTIMES? Quoi quelles victimes? Il n'y a pas de victimes, il n'y en a pas, il n'y en a jamais eut et il n'y en aura jamais! Non mais!
Et s'il y en avait, on leur filerait trois sous, pour qu'ils la boucle aux frais des couillons...pardon de généreux cotisants à la SS ( ne pas confondre avec l'autre). et impôts.
Et viva el business! Olé!

[Obamot]

A croire que les labos ne survivraient pas sans la régale des vax.

En tout cas cette étude doit faire réfléchir les parents... Mais la presstituée n'en a pas parlé?