Listing des trolls du forum et suivi des sanctions

[janic]

christophe

T’es sérieux ? Repenses aux causes de tes multiples avertissements !!!

je ne pense qu'à ça jour et nuit
macro

Tu croyais quoi Christophe ??? Qu'un passage par la case exil pouvait changer une forte personnalité comme la sienne ???

et c'est une autre forte personnalité qui le dit!

[Macro]

Le retour du pourrissage et des attaques ...

energies-fossiles-nucleaire/le-nucleaire-continue-dans-le-monde-t15964-900.html#p575237

[Remundo]

on connait bien les positions très radicales de Janic sur la vaccination.

C'est son droit de les avoir, par contre les "Izmentrop" ou autres invectives automatiques ad personam seront sanctionnées à l'avenir.

[Macro]

C'est son droit de les etaler partout, en profitant au passage de recommencer les agissements qui l'avaient menés en exil ?

Pour reprendre tes propos d'il y a quelques jours... Vous venez de redonner a un Emile Louis sorti de tôle, le droit de conduire un bus de ramassage scolaire ...

[Remundo]

au concours de fions, t'es très bon aussi, je ne les relève pas tous... tu prendras tes 20 derniers messages et tu me diras ce qui est vraiment contributif à Econologie...

[Macro]

Je te propose de balayer devant ta propre porte et de reprendre les tiens... Avant de me faire ta leçon ...

Si Christophe juge que je n'apporte rien ici , qu'il me le dise clairement ...

Regarde aussi quel est le dernier sujet ouvert a propos d'un réèl projet econologique abouti

[Christophe]

Tu croyais quoi Christophe ??? Qu'un passage par la case exil pouvait changer une forte personnalité comme la sienne ???

C’est pas le principe de la prison ?

Ah…ça fonctionne pas si bien que ça ?

[Remundo]

et bien Christophe a averti Janic.

Le Patron s'est exprimé.

[janic]

remondo

on connait bien les positions très radicales de Janic sur la vaccination.

si tu considères que des scientifiques (des vrais eux) s'appuyant sur les statistiques officielles de divers états sont radicaux sur la vaccination, je veux bien que l'on me considère comme radical comme eux.
Pour l'anecdote je te renvoie au sujet vaccination et sante pour ou contre qui donne 38 pour contre 36 contre soit presque 50/50 qui seraient donc radicaux aussi. qu'ils soient pour ou contre.
Sinon peut-on et même doit-on être radical contre le viol, la pédocriminalité et autres agressions physiques et psychiques lors même que la loi les interdit; en France , depuis la convention d'Oviedo (https://www.coe.int/fr/web/human-rights ... convention) faisant suite au procès de Nuremberg.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Code_de_Nuremberg
Il en ressort que toute intervention physique, y compris dans le domaine médical, doit faire l'objet d'un accord éclairé (loi Kouchner) de la part de la personne concernée que cela soit pour une intervention chirurgicale comme pour tout autre agression physique vaccins y compris.
Donc le radicalisme en question vient plutôt des provaxx voulant imposer leur dictat même en transgressant les lois par des obligations scélérates.

[Remundo]

merci Janic pour ces précisions.

Je me situe pour ma part "entre les deux". Je pense qu'au cas par cas il faut voir le bénéfice/risque de chaque vaccin.

Et pour trancher, il faut beaucoup d'humilité et de longs essais pour chaque vaccin.

Cependant il faudrait en discuter sur les sujets dédiés, Janic.