Le nucléaire continue dans le monde

[izentrop]

Regardez l’excellente mini série Chernobyl…on en apprend plus dedans que pendant 30 de rapports « officiels »…

Ils ont pris quand même quelques libertés sur les faits https://www.franceinfo.fr/monde/europe/ ... 87839.html
Comme l'erreur avec les bâtons de graphite désignée comme la cause de la catastrophe, alors que ce n’était qu'un facteur aggravant.

[Obamot]

[...] désignée comme la cause de la catastrophe [°°°]

ôh purée, Izentrop qui nous parle de CAUSE...

— Quand la cause est juste, l'avenir n'est pas insulté"
–Boualem Bessaïh [Artiste, Diplomate, écrivain, Homme d'état, Homme politique, Ministre (1930 - 2016)]

[janic]

Izentrop
Modéré par Remundo

Ils ont pris quand même quelques libertés sur les faits
Comme l'erreur avec les bâtons de graphite désignée comme la cause de la catastrophe, alors que ce n’était qu'un facteur aggravant.

et hop! Pris en flagrant délit de main dans le pot de confiture.
En effet, comme pour le covid, où nombre de décès n'étaient pas dûs au virus lui même comme étant la cause de ceux ci, alors que ce n’était qu'un facteur aggravant se surajoutant à d'autres pathologies graves préexistantes. Par contre tous les effets graves des "vaccins covid" constatés n'étaient pas des facteurs aggravants se surajoutant à des pathologies inexistantes chez les humains jeunes.

[Remundo]

Attention Janic,

n'interpelle pas ton interlocuteur avec une insulte.

Merci

[janic]

remondo

Attention Janic,
n'interpelle pas ton interlocuteur avec une insulte.

et hop! Pris en flagrant délit de main dans le pot de confiture.
tu appelles cela une insulte? Cette expression populaire qui signifie:
https://www.lalanguefrancaise.com/dicti ... -confiture
(Figuré) Prendre un flagrant délit.
Ah, il est furax, ce grand échalas de Wauquiez, pris les doigts dans le pot de confiture de son hypocrisie !
en clair je souligne le fait qu'il y a contradiction entre un discours tenus pendant des pages sur les vaccins innocents de toutes causes de mortalité directe et là un discours inverse sur le nucléaire où les effets ne sont pas les causes ou bien les causes ne sont
sont pas les effets quand ça l'arrange dans ses croyances, largement utilisé pour justifier les vaccins où "corrélation n'est pas causalité": une belle hypocrisie sémantique!

[Remundo]

voui voui...

Le sujet ici : c'est le nucléaire dans le monde.

[Christophe]

Regardez l’excellente mini série Chernobyl…on en apprend plus dedans que pendant 30 de rapports « officiels »…

Ils ont pris quand même quelques libertés sur les faits https://www.franceinfo.fr/monde/europe/ ... 87839.html
Comme l'erreur avec les bâtons de graphite désignée comme la cause de la catastrophe, alors que ce n’était qu'un facteur aggravant.

Les barres de graphite sont bien la cause de l’explosion du couvercle du réacteur…qui a conduit au pire senario ! Donc c’est bien la cause de la catastrophe !

Qui croit encore FranceInfox !! Bientôt ices clowns grassement payés du service public (voir polémique en cours) vos vont écrire qu’un crash aérien est dû à…la gravité !

[Christophe]

Ps : 1er avertoche pour Janic…c’est rapide !

[Obamot]

Attention Janic,

n'interpelle pas ton interlocuteur avec une insulte.

Merci

J'dis ça, j'dis rien, mais les situations de sursis ne sont pas équitables... Vous devriez p'têtre un peu MIEUX adapter les peines en fonction de la gravité des propos ET des interlocuteurs. Ainsi il y a des intervenants assez malins pour rester "en-dessous" des radars de la modération, mais qui n'en sont pas moins extrêmement harceleurs et ou de mauvaise foi (Pédro, Izentrop et FauxNez64, qui n'ont quasiment jamais été sanctionnés pour ne citer qu'eux, mais qui sont un peu là lorsqu'il s'agit de provoc ou pour enfoncer l'clou... afin de pousser l'autre à la faute)*. Alors que d'autres, ne participent qu'assez peu, considérant les exagérations de la modération (et le fo-fo lui-même en sursis!) en maintenant leur taux de participation assez bas et en ayant indiqué leur motif plusieurs fois.

Pour mon cas perso, bien qu'ayant "joué le jeu" de stoper les insultes immédiatement, je me suis pris deux avertoches sans aucun motif valable. Et je suis toujours sous sanctions partielles alors qu'il a été prouvé maintes fois que le réel perturbateur tu fo-fo a été débunké et "remercié" plusieurs fois...

Aussi, je sais qu'il n'est pas facile de modérer un forum donc j'en tiens pas trop rigueur, mais il serait faux de ne pas adapter les sanctions un peu mieux en fonction des interlocuteurs et de leurs capacités propres à s'adapter ... (donc lâcher un peu de lest à l'avenir?) Parce qu'a contrario, "pour une modération irréprochable" on est encore loin de la coupe aux lèvres. J'ai de plus reçu 2 avertoches sans AUCUN motif qualifiable de valable, une dans la section "humour" pour une caricature amplement justifiée, et une autre...
(*) pour la dénomination d'un lieux d'aisance par un mot d'argot qui n'était insultant pour personne

Je ne reconnais ni l'une ni l'autre.

[Remundo]

oui Obamot, ce monde n'est pas parfait.

Mais tu t'exprimes très largement et librement ici. Avec fréquemment de bonnes informations et analyses.

Concernant des différends anciens que tu as eus avec Christophe, et bien l'histoire c'est l'histoire, faut faire avec.