De ne pas leur avoir donné la place qui leur revenaient après leur victoire conjointe contre le nazisme (dont ils ont assumés une
lourde part) c’est la pire des choses que l’on puisse faire à des dirigeants d’un pays contrôlé par une junte. Car ce type de dirigeants utilisent n’importe quel prétexte pour se maintenir au pouvoir par des troubles…Et heureusement ce n’est pas le cas, il y a bien une séparation entre l’armée de milice russe et la vie civile. A tel point que le modèle russe se rapproche assez d’autres pays qualifiés de démocratiques et ayant aussi une armée de milice.
On attend vainement des exemples qui prouveraient leurs allégations d’un pouvoir autocratique, désolé mais ça ne vient pas.
Et donc je suis très loin d’avoir ce sentiment là. Il y a une guerre de haute intensité entre Ukrainiens et Russes, mais ces derniers savent rester dignes et respectent leurs adversaires (autant que faire se peut). Ce qui n’est pas reporté du camp d’en face.
Est-ce que les Russes devraient (ou auraient dû) fermer les yeux sur le début de génocide (dont des indices sérieux avaient été annoncés par Porochenko) tragédie qui avait déjà fait plus de 10’000 morts avant “l’opération spéciale” (dénommée ainsi pour des questions juridiques)?
Non, La défense des russophones (et des Russes tout court) n’est vraiment pas une blague, les Russes sont la première force nucléaire de la planète, les provoquer de la sorte démontre parfaitement le degré d’irresponsabilité du régime de Kiev, qui n’a pas hésité à bombarder sa propre population, ses propres centrales nucléaires, pour ensuite en accuser les Russes (qui ne l’auraient jamais fait vu qu’ils seraient aux premières loges pour les retombées du “feu d’artifices” …!) pas plus que les menaces de Zelenski d’avoir recours à l’arme atomique contre la Russie relèvent d’une quelconque rationalité…
Je ne sais pas où certains vont chercher tout ça?
)...