Informations, censure, média débat: où est passée la vérité?

[Obamot]

Dictatures? Où et qui maintenant que la vérité sort?
Celle-là ne date pas — et colle bien à la rétrospective de Robob sous différents aspects — ça va faire du bruit!

13/02/25, 07:33

Dictatures? Où et qui maintenant que la vérité sort?
Celle-là ne date pas — et colle bien à la rétrospective de Robob sous différents aspects — ça va faire du bruit!

[…] Ca va faire le bruit d'un petit pet malodorant et non un gros prout bien merdique qui en met plein la culotte. [y’a un s-pet-cialiste]
D'évidence quelques subalternes vont se faire virer pour avoir grignoté quelques miettes du gâteau et ce sera reparti pour un tour avec les mêmes hauts responsables dont ceux qui veulent faire ce gros nettoyage… pardon ce gros coup médiatique surtout !
En fait cette gymnastique de la fraude, car c’en est l’exemple à haut niveau, est un sport mondial où chacun triche, ment du plus petit au plus grand tout en se défendant du contraire, c’est ça l’humain !
Pour les grands fans de citation biblique (oh, mon dieu quelle horrrrreur !) Ce texte parle du grand nettoyage par le vide de la pollution de la terre par un déluge d’eau (que l’on retrouve dans des cultures non bibliques) pour la seule et unique raison que : « leurs pensées étaient tournées UNIQUEMENT vers le mal » pourquoi mettre en cause les pensées plutôt que les actes ? Uniquement parce que les actes ne sont que la réalisation visible des pensées ( quelle évidence !) pensées que certains ne peuvent réaliser, par peur ou lâcheté, mais qui sont aussi importantes, graves, que les actes. Ce même texte indique que puisque le coup de la flotte n’a pas suffisamment marché, le prochain déluge sera de feu comme un avant goût (pour ceux qui croient, surtout les frileux) au feu de l’enfer. Gnarf, gnarf, gnarf !
Fin du passage dit biblique… universel !

…parlant des textes, les pratiques des intégristes sont rejetées par leurs propres communautés

Eux aussi financés par USAID, les “égorgeurs-modérés” de l’abruti-rouette
(qui n’avait pas vu venir l’énorme fake et le défend toujours…) et maintenant patatra…. On serait presque hilares si ce n’était pas aussi triste… Pour un mec qui se prend pour l’Archange de la vérité, il doit être en train de chercher une corde pour se faire pendre!

[janic]

…parlant des textes, les pratiques des intégristes sont rejetées par leurs propres communautés

Encore un peu de sémantique pour déplaire aux ignorants. Intégriste, intégrisme, a pour racine le mot intègre
donc l'intégriste est celui qui:
Qui est entier, intact; qui n'a subi aucune altération, aucune atteinte.
Domaine moral.Qui est incorruptible; qui est d'une probité sans faille, qui pratique la justice de manière rigoureuse. Juge, magistrat intègre; gens, hommes intègres.https://www.cnrtl.fr/definition/int%C3%A9gre
et ainsi donc ce qui est une qualité est devenu un défaut, une tare pour les non intègres comme, je me répète, pédophile et devenu synonyme de pedocriminel pour les mêmes anti savoir, ce qui n'a rien de nouveau car lorsque l'on veut abattre son chien , on dit qu'il a la rage. et le bien devient mal et le mal bien dans une confusion totale à l'image de la tour de Babel.
On peut donc juste regretter que ces intégr -istes n'aient produit, eux mêmes, leurs propres détestations. Mais qui n'en fait pas autant?

[Obamot]

Exact… c’est ce vers quoi sont conduits les errements de certains ici sur plusieurs années, à un bourrage de crâne incessant de “fake News” (eux qui se réclament de “LA” vérité, en fait la leur…) sur fond de réthorique fallacieuse et sophistique… et à force de matraquage d’une sémantique à la rue, on fini par se faire prendre et utiliser des termes inappropriés.

Je faisais référence aux “égorgeurs modérés” que l’autre pignouf tente de nous vendre pour des (pseudos) “rebelles” alors qu’ils sont classifiés “terroristes” même par ceux qui les ont financés, équipés, armés et soutenus (devinez qui)?
Z’avez remarqué le silence assourdissant des mé(r)dias sur ce qu’il se passe en Syrie…? Ça doit pas être beau à voir l’introduction de la charia de ces “passionnés” de “démocratie” qui envisagent des “élections” pas avant perpet… y’a pas de quoi se presser quand tu t’es auto-proclamé “1er ministre” ou “Chef de la justice” (en fait celui proclamant les sentences de mort des égorgeur patenté)” Ouhlàa… loin d’être “intègres” .
Heureusement qu’il rase les murs…

[GuyGadeboisLeRetour]

Encore des conneries... pour pas changer. Intégrisme vient d'intégral, pas d'intègre. Ils ont la même racine latine "integer" qui veut dire "entier".

[Obamot]

Continue à raser les murs au lieu de nous les gonfler encore avec tes inepties Guy ?

Tu prétends que ton ex serait "linguiste" et tu ne sais toujours pas comment un espace sémantique fonctionne?
La sémantique est tout sauf rigide.

Les synonymes d'"intègre", se superposent très bien avec l'espace sémantique d'intégriste.

Screenshot_20250215_201440_com.microsoft.emmx_edit_58660544349704.jpg (163.12 Kio) Consulté 401 fois

Screenshot_20250215_194748.jpg (169.35 Kio) Consulté 408 fois

Et non, "intégrisme" ne vient pas plus "d'intégral" on s'éloigne...

Screenshot_20250215_195958.jpg (478.26 Kio) Consulté 408 fois

... On trouve "entier" en effet, mais t'as édité ... encore et toujours du bla-bla-bla, heureusement que Christophe est en train d'ouvrir les yeux sur ton compte.

[janic]

tête de noeud

Encore des conneries... pour pas changer. Intégrisme vient d'intégral, pas d'intègre. Ils ont la même racine latine "integer" qui veut dire "entier".

super, incroyable, tu t'intéresses à la sémantique et à l'origine des mots et de leur sens!Tiens comme pour le mot pédophile rafistolé par un zozo qui ne connaissait justement pas la sémantique et le sens des mots par leur racine. Eh oui, la racine de pedion (enfant) lié à la racine philos-(amour, amitié) n'AUCUN lien de près ou de loin avec un acte criminel quelconque. [*]Tâche de t'en souvenir la prochaine fois où tu feras semblant de t'y connaitre...et encore raconter des conneries pour ne pas changer!!!!!
Pas plus que sodomisé et d'autres quand tu n'y connais rien ainsi que tes accusations honteuses de charlatanisme ou d'escroquerie sans preuves!

[Obamot]

On attend le grand LoooooooooôoooôoooL du ténor hystérique?

Intégrisme vient d'intégral [...]

tenor.gif (2.96 Mio) Consulté 388 fois

... Ahmed l'adore, c'est dire...

[GuyGadeboisLeRetour]

L'intégrisme est un courant au sein de l'Église catholique, particulièrement en France1, dont l'appellation remonte au début du XXe siècle, lors de la crise moderniste, lorsque le courant conservateur de cette Église oppose aux partisans d'une ouverture au monde moderne un catholicisme dit « intégral » qui défend le maintien des vérités catholiques traditionnelles telles qu’elles ont, selon eux, toujours été enseignées.

Racines
Pie IX vers 1865.

À la fin du XIXe siècle, le « catholicisme intégral » entend être une alternative au libéralisme et au socialisme en apportant ses propres réponses aux besoins de la société contemporaine, sans transiger avec la doctrine et les « erreurs [du] temps » que relève le Syllabus de Pie IX en 1864. « Social » par essence, il s'oppose au « catholicisme libéral » qui transige davantage avec la société moderne et marque sa sympathie pour la libre recherche intellectuelle, la démocratie politique et sociale13.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Int%C3%A9grisme

[Obamot]

IMG_5300.gif (1.63 Mio) Consulté 361 fois

wh

[janic]

et le chat(GPT) pompe aussi sans fin.