Exnihiloest a écrit :elman46 a écrit :Exnihiloest a écrit :La courbe des "morts dû à la pollution qui augmenterait au fur et à mesure de l'utilisation de l'énergie fossile", on voit en pratique qu'elle est dans le bruit de fond. L'espérance de vie a toujours augmenté avec la pollution depuis le 19ème siècle, parce que la pollution n'est que le revers de la médaille de ce qui permet ce confort et ce niveau de vie faisant que globalement, on vit mieux.
Mais il ne faut pas le dire. C'est rassurant. Ca ne fait pas peur. C'est trop cool. Ce n'est donc pas écologiste.
Il faut dire que la pollution tue énormément, même si l'élimination de tout ce qui pollue ferait bien plus de morts, et même si l'air des grandes villes s'est considérablement amélioré depuis les années 60/70.
Merci pour ton réconfort, la dernière fois où je suis tombé sur le modo d'un site qui m'a dit la même chose, que j'étais trop imbu de ma personne ,j'ai finit par me faire bannir à vie
Ces sites sont en général tenu par des militants, et la caractéristique principale d'un profil de militant, c'est l'engluement dans les préjugés et l'intolérance. Dès qu'on fait passer un message contradictoire entre leurs oeillères, ils prennent la mouche, vous insultent, vous traitent de pourri...elman46 a écrit :...
Humus ne cherches pas avec certains, ils sont de la même religion Pantonel'énergie présente qui n'attend que son heure arrive .
Ça nous dépasse,enfin pour moi surtout , je dois avoir un trop petit QI pour comprendre sans nul doute , cette énergie infinie
J'ai suivi la mouvance de la "free energy" depuis 2004, j'ai même mis la main à la pâte, testé quelques idées en électromagnétisme que j'avais sur de possibles anomalies par rapport à la physique académique, et testé pas mal de dispositifs extravagants parce que ceux qui en parlaient avaient l'air sûr de leur coup. Tout s'est révélé bidon. Le site http://quanthomme.free.fr fait référence toutes ces machines qui n'ont jamais marché, ou dont le gain est infime et sûrement pas "surunitaire". Pantone fait partie du lot.
Dans ce domaine, je vois 5 catégories d'inutiles :
- les "doux rêveurs" : ils croient avoir découvert quelque chose de révolutionnaire quand tout est conventionnel (Le petit père Raoul Hatem, par ex.). Ils ne comprennent pas la théorie et sont incapables de faire les mesures sérieuses qui prouverait que la théorie serait à revoir. Leur sincérité leur tient lieu de garantie. Je me demande même si l'absence de mesures n'est pas un biais psychologique (se doutant inconsciemment qu'ils échoueront, ils refusent le risque d'avoir à se remettre en question).
- les compétents qui se plantent, car ils n'ont pas compris que l'ingénierie n'est pas la physique. Exemple la société Steorn. Son moteur électrique utilisait le principe de masses magnétiques attachées à un rotor, et en modifiant au bon moment la perméabilité des matériaux, la masse serait plus attirée quand elle approche la zone d'attraction magnétique, que lorsqu'elle s'en éloigne. Et hop, on gagne à tous les tours. C'est donc un effet paramétrique banal, et ils ont tout simplement oublié que la modification de la perméabilité a un coût énergétique, celui que devait gagner leur moteur ! Ceux-là finissent par comprendre mais font perdre du temps à tout le monde.
- les escrocs. Ils produisent du buzz autour d'une pseudo-invention, récoltent des fonds d'investissement, font payer les visites... Ils finissent par mettre la clé sous la porte et partir avec le pognon pour les plus chanceux, et les autres finissent en taule, notamment aux USA où les petits investisseurs sont légions et bien acceptés, et leurs plaintes traitées rapidement (Perendev, condamné à 5 ans de prison).
- les parasites égocentriques.
Ils passent leur temps à parader autour des pseudo-inventions des autres, en en parlant comme si c'était des réalités, et comme s'ils en avaient "la science", à grand renfort de dénigrement des scientifiques conventionnels (ex. "stivep", sur overunity.com). Ils vont expliquer le fonctionnement du générateur de Kapanadze ou du MEG de Tom Bearden dont aucun ingénieur n'a jamais pu mesurer un dispositif fonctionnel. Il deviennent des références auprès des nigauds leur public, ce qui renforce la satisfaction de leur ego surdimensionné. Certains même en tirent en plus profit en écrivant des bouquins, en vendant des kits autour de la free energy, ou en se faisant payer pour des conférences.
- les parasites "idéologistes". Ils instrumentalisent ces pseudo-découvertes à des fins politiques, pour accuser la science académique, les pouvoirs publics ou les grandes sociétés d'avoir confisqué ou détruit ces découvertes. On en voit autour de Pantone. C'est l'habituel couplet du "tous pourris" venant des excités de l'extrême-gauche ou de l'extrême-droite, qui en plaignant ces géniaux inventeurs empêchés de populariser leurs inventions indispensables au monde, visent à décrédibiliser les institutions et l'industrie pour nous caser plus facilement leur révolution ou leur anticapitalisme.
Bref, toi tu es à l'opposé du Cricri, toi et lui 2 extrémistes , lui avec son truc qui ne marche pas et toi ton truc qui marche comme le nucléaire ,avant ça le pétrole et le charbon et qui fout en l'air nos vies depuis des décennies ,mais aussi ,comme si ça ne suffisait pas ,bouleverse le climat mode kinder surprise ,avec toi comme avec lui, on est pas sorti de l'auberge ,ou les pieds devant.
Mais y a t'il des gens qui arrivent à penser pour le bien de tous, et pas que d'eux mêmes ?
avec le détenteur de ce site Christophe qui maintient que le système Pantone marche ? 
L’être humain qui décide d'utiliser ou pas.