- G7-Biarritz-2019.jpg (40.72 Kio) Consulté 3316 fois
Il y en a au moins 2 qui ont l'air de s'amuser ! (les autres font la soupe à la grimace...)
Au vu des résultats qui ont suivi les précédents G... , on peut dire que le G7 est un "Marronnier" journalistique, et une "Arlésienne" si on parle des actions annoncées et des objectifs fixés !
Quel est finalement l'intérêt d'un tel sommet ?
Pourquoi les dirigeants politiques des 7 plus grandes puissances économiques perdent-ils leur temps à venir palabrer dans les salons cossus d'un hôtel de luxe alors qu'ils savent qu'aucun d'entre-eux n'a vraiment "intérêt" à lâcher du leste sur les questions abordées ?...
En revanche, cette année ce qui est nouveau, ce n'est pas les manifestations d'oppositions, mais les "Contre-Sommets au G7" qui s'ouvrent de toutes parts.
Pas sûr que les Contre-Sommets aient plus d'effets mais c'est cela montre que les choses bougent... du côté des opposants.
Pour ma part, je pense que mieux que le G7, il y a le G -7 (G moins 7) : le sommet qui rassemble 7 des pays les moins puissants économiquement au monde !
Finalement ce sont ces pays, les plus impactés, qui ont le plus de choses à dire sur les inégalités à travers le monde, le réchauffement climatique et toutes ces joyeusetés qui se rapprochent et s'amplifient.
Un "G -7" coûterait moins cher, serait plus opportun et les déclarations plus objectives...
Mais les pays d'un G -7 auraient-ils les moyens d'actions pour mettre en oeuvre les actions salvatrices de notre monde humain ?
