Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie

[GuyGadeboisLeRetour]

Ça promet

https://www.radioj.fr/2021/03/31/une-et ... ronavirus/


Ça promet

https://www.bfmtv.com/international/ame ... 10414.html

C'est fou comme ils marchent, leurs vaccins. Et toujours pas de prophylaxie ni de soins à l'horizon... du jamais vu dans toute l'histoire de la médecine ancienne et moderne.

[janic]

Guy

T'es d'un ch...
Tu m'a demandé de te donner UN de mes reproches : ses mensonges à répétition sur ce qui lui a permis de survivre aux multiples atteintes et traumas qu'il s'est infligé avec les drogues, l'alcool, régimes, jeûnes, refus de soin, le tout non maîtrisés.

C’est, malheureusement, le fait de tous ceux qui sont paumés, physiquement et mentalement, et qui cherchent une porte de sortie à leur état et que d’autres n’offrent pas. Et c’est un calvaire pour tous !
Moi-même j’ai débuté un peu au hasard par manque( non pas d’informations, j’avais dévoré une montagne de bouquins, de revues sur le sujet) d’accompagnement de personnes expérimentées et à mon époque elles se comptaient sur les doigts d’une seule main dans mon secteur. C’est le problème du passage de la théorie à la pratique.

Ce type est dangereux (du moins il l'a été) pour lui-même et les autres car il a tout misé sur le corps sans prendre soin de son esprit.[*] Ce que je veux dire c'est que c'est très bien de pratiquer ce que tu voudras (crudivorisme, végétalisme, méditation, instinctothérapie et autres) mais il faut derrière un mental qui tient la route, sinon c'est la cata. Il en est la preuve.

Il est surtout la preuve que l’expérience permet de gommer ses erreurs passées, (qui n’en fait pas ?) ce qui compte c’est aujourd’hui, même pas demain, afin que d’autres ne fassent pas les mêmes erreurs et je trouve dommage que l’on juge des personnes sur leur passé, uniquement, pour en faire un bouc émissaire. Ca je le comprend venant d'un ABC: mais c'est ABC justement!

Cherche plus:
https://lachainedevv.com/wp-content/upl ... raphie.pdf

Je connais bien ce PDF (et sa video) qui est intéressant sur son parcours chaotique, mais nécessaire pour autant, car on apprend plus de ses erreurs que de ses réussites, sans nos échecs (où l’on apprend l’humilité), on ne peut apprécier à leur juste valeur nos réussites.
[*] il y a maintes manières de prendre soin de son esprit, mais difficile dans certaines conditions particulières.

PS; et sur le cancer? Je sais je fais ch...!(mais c'est bon, ça dégage les intestins!)

[Obamot]

Ça promet rien du tout

Ce qui vient immédiatement à l'esprit c'est que le système immunitaire se met en pause, parce qu'il considère que le virus n'est pas dangereux. que les beaux jours arrivent et qu'il attend les nouveaux variants, en attendant il récupère de l'hiver...

c'est fou ce qu'on est vulnérable au covid ...2 hivers et même pas un rhume...

je porte le masque le moins possible, fin de l'alerte rouge...

[Adrien (ex-nico239)]

De toutes façons le pfizer même l'état n'y croit pas en soulignant "l’efficacité partielle" du vaccin et une "efficacité devenue particulièrement contingente avec l'arrivée des nouveaux variants".

https://www.europe1.fr/sante/un-octogen ... ne-4034911

Ça promet

[VetusLignum]

Non
https://vaxopedia.org/2021/03/14/who-is ... n-bossche/
https://lockdownsceptics.org/2021/03/09 ... e-monster/

Il ne se dit pas anti-vaccin mais tout dans son discours y contribue.

Vos articles sont vides d'arguments, et à l’arrivée, j'ai du mal à comprendre ce que vous voulez prouver.

Reste qu'au bas du deuxième article, il y a un lien vers un autre article intéressant :
https://lockdownsceptics.org/how-robust ... -immunity/

Cette article dit en gros qu'à la base, l'organisme a déjà une immunité contre de nombreuses protéines du virus, et que suite à une infection, il développe une immunité spécifique contre de nombreuses autres.

Mais par contre, je ne suis pas d'accord avec cet article lorsqu'il dit : "mRNA vaccines currently used for vaccination – Pfizer-BioNTech or Moderna – present the immune system with a large repertoire of targets, if not quite as large as a natural immune response".
Ce que j'ai compris jusqu'à présent, c'est qu'à l'exception des vaccins à virus inactivé (SinoVac, SinoPharm, et Valeneva), tous les vaccins se fondent sur le spike, d’où une immunité partielle pour ceux qui sont vaccinés.
Est-ce que cette immunité spécifique partielle conduira à une facilitation de l’infection par un variant insensible à ces anticorps ? C'est ce que que craignent (entre autres) GVD ou Alexandra Henrion-Caude.

Mais de toute manière, et comme je l'ai déjà dit, je ne m'attends pas à une catastrophe telle que le prédit GVD.
Si les variants résistants aux vaccins circulent, auxquels il est probable que les vaccinés sont très vulnérables, alors il y aura de nouveau des restrictions très sévères, le temps que des versions mises à jour des vaccins soient diffusées.
On voit bien ici toute l'intelligence du business model consistant à fonder les vaccins sur le spike ; il faudra régulièrement en reprendre. Dans l'industrie on appelle cela l'"obsolescence programmée".

A lire aussi :
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 906v1.full
https://www.preprints.org/manuscript/202101.0132/v1
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/rmv.2231

Notons que les 3 liens en bas de mon dernier post sont au sujet de variants récemment apparus au Brésil, et qui sont assez préoccupants.

GVD a répondu aux critiques qui lui ont été faites, et et réexpliqué sa position.
Notons qu’il parle des traitements précoces comme une part importante de la solution contre le virus. Il parle aussi de l’importance de se maintenir en bonne santé, avec un mode de vie sain.
Mais surtout, il souhaite que les meilleurs virologues/immunologues/vaccinologues discutent ensemble, afin d’etablir une stratégie de sortie de crise.

Entre temps, GVD s’est créé un site, avec ses réponses aux critiques sérieuses de ses positions, et aussi des liens vers la littérature scientifique.
https://www.geertvandenbossche.org/

Pour ma part, après avoir lu ses dernières publications, je le trouve de plus en plus crédible, et sincèrement animé par la volonté de faire réfléchir la communauté scientifique sur la manière de résoudre la crise sanitaire.

Je suis disposé à croire que les vaccins de Pfizer ou Moderna ont une efficacité de quelques mois sur la souche initiale du virus ; mais personne ne sait comment les personnes vaccinées vont réagir face aux variants insensibles aux anticorps générés par ces vaccins ; et il est difficile de croire que juste une mise à jour des vaccins permettra de sortir définitivement de la crise.

[Adrien (ex-nico239)]

Le 3ème décès en France après injection de l'AZ et avec thromboses multiples

https://www.lanouvellerepublique.fr/a-l ... s-en-cours


Le témoignage vidéo du frère du décédé

https://www.ledauphine.com/sante/2021/0 ... strazeneca

[ABC2019]

et combien de gens meurent 10 jours après avoir pris de l'homéopathie en France ?

[GuyGadeboisLeRetour]

et combien de gens meurent 10 jours après avoir pris de l'homéopathie en France ?

[janic]

par ABC2019 » 01/04/21, 20:16

et combien de gens meurent 10 jours après avoir pris de l'homéopathie en France ?

a comparer avec: et combien de gens meurent 10 jours après avoir pris de l'allopathie en France . Les chiffres bien sont connus, eux!

[i]Dans son aide-mémoire, l’OMS nous dit que « d’après les estimations, les réactions indésira­bles aux médicaments sont une cause de mortalité importante dans certains pays (elles se situent entre le 4ème et le 6ème rang). Le pourcentage des hospitalisations dues à ces réactions oscille entre 10 et 20%. Ce phénomène a de graves répercussions économiques sur les services de soins, et certains pays ne consacrent pas moins de 15 à 20% de leur budget de la santé aux problèmes liés aux médicaments ».

Par ailleurs, selon The Lancet (2011), les « effets secondaires des médicaments ont atteint des proportions épidémiques et augmentent à un rythme double de celui des prescriptions. La Commission européenne a estimé en 2008 que les effets secondaires tuaient 197 000 citoyens européens annuellement, avec un coût de 79 milliards d’euros ».

Appliqués à la population suisse, ces chiffres représentent plus de 3600 morts, soit près de 10 fois le nombre de tués sur la route (384 en 2007), et un coût d’environ 1,5 milliards de francs ![/i]
https://m.pharmacie-principale.ch/theme ... -mortalite

Médicaments : entre 13 000 et 34 000 morts chaque année en France
Et que « le nombre annuel d’hospitalisations dues à des effets indésirables de médicaments en France peut être estimé à 143 915 et le nombre de journées d’hospitalisation à 1 480 885 ».
https://www.ouvertures.net/medicaments- ... en-france/

a la niche le clébard!

[pedrodelavega]

Un essai en cours montre que le vaccin Pfizer Covid-19 reste très efficace après six mois
https://edition.cnn.com/2021/04/01/heal ... index.html

C'est déjà pas mal, mais espérons que la protection soit plus longue.

Sur la transmission, les nouvelles sont plutôt positives également:
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/ ... 13e3-H.pdf
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01316-7
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm ... id=3777268