La loterie de Novartis Big Pharma!!!

[GuyGadebois]

Je révèle les cons, m'a-t-on dit.

Chaque fois que tu passes devant un miroir, sans doute.

[izentrop]

l'entreprise est en discussion avec des associations de patients et est prête à «faire des ajustements, si nous pouvons trouver une meilleure façon d'avancer», explique Dave Lennon. Apparemment, Novartis abandonnerait la loterie et la remplacerait par des critères de sélection clairs.

C'est mieux pour les âmes sensibles, mais Il n'y avait quand même pas de quoi en faire un pareil patacaisse.

[Exnihiloest]

l'entreprise est en discussion avec des associations de patients et est prête à «faire des ajustements, si nous pouvons trouver une meilleure façon d'avancer», explique Dave Lennon. Apparemment, Novartis abandonnerait la loterie et la remplacerait par des critères de sélection clairs.

C'est mieux pour les âmes sensibles, mais Il n'y avait quand même pas de quoi en faire un pareil patacaisse.

Tout à fait. Mais tu sais bien qu'avec l'industrie pharmaceutique, les écologistes anti-libéraux et anti-capitalistes se croient tout permis car ils se croient face au diable, ou veulent nous le faire croire. Ceux qui n'ont jamais rien produit pour sauver des malades sont bien sûr les mieux placer pour calomnier ceux qui, eux, en produisent, non ?

Voilà où on en est dans la mouvance écologiste aujourd'hui, plus personne ne fait honnêtement la part des choses, plus personne ne peut s'exprimer sans termes outranciers, sans désigner des coupables, plus personne ne peut lacher le moindre mot sans dire qu'il est en colère contre ci ou ça...
Tout le monde le sait qu'il y a des comportements non déontologiques dans l'industrie pharmaceutique (et qu'elles font de bonnes marges), mais comme dans d'autres, et pas que dans l'industrie, dans les lobbies écologistes aussi.

De là à être incapable de faire la part des choses quand une entreprise propose un traitement gratuitement, parce que la méthode du choix des heureux élus choque (peut-être à juste raison), ou à être incapable de reconnaître l'apport de cette industrie (alors supprimons la ventoline des asthmatiques ou les insulines des diabétiques...), ou à être incapable de comprendre, comme notre obscurantiste de service ici, que le prix de vente n'inclut pas que le coût de fabrication mais aussi le coût de la recherche, lequel est énorme car pour un médicament qui va marcher, des centaines d'études d'autres voies échoueront, je pense qu'il faut être dans une démarche de la foi aveugle comme on en trouve dans les idéologies politiques et religieuses, lesquelles sont de même nature.
Si tu es un mécréant, les inquisiteurs à la Gadget te traiteront de "con", de "collabo de Monsanto", de "pépère", "d'écœurant", de "catho" même si tu es athée, de "volatile" parce que contrairement à lui qui affirme l'être, toi tu ne serais pas un humain, de "menteur", de "pourri jusqu'au dernier neurone"... j'en passe et des pires, le tout sous la bienveillance de notre maître des lieux qui lui, parlera de "crevures" à propos des instigateurs de ces traiements gratuits de l'industrie pharmaceutique.

Bienvenu dans le monde de la nuance, de la raison, de la pondération et du distinguo. Tu as un aperçu du monde meilleur que nous prépare l'écologisme. Quand il aura le pouvoir, fais gaffe, même un propos anodin comme ta relativisation de cette affaire des traitements gratuits pourra te mener au goulag ! Moi je n'en parle même pas, je suis même déjà considéré par Gadgetdebois comme n'étant plus un humain, il vient de le dire, alors je devrai vite quitter le pays avant d'avoir à porter une étoile jaune

[GuyGadebois]

je devrai vite quitter le pays avant d'avoir à porter une étoile jaune

J'en parlerai aux familles des écologistes tués par les monstres que tu défends et qui eux, portent réellement une "étoile jaune". Décidément, t'as honte de rien...
https://www.huffingtonpost.fr/entry/164 ... 4cde04e743
Les meurtriers de militants écologistes rarement condamnés
En moyenne, quatre défenseurs de l'environnement sont tués chaque semaine. Et seulement 10 % de leurs meurtriers sont condamnés, selon une étude.
Tel est le constat alarmant d'une étude de la revue scientifique Nature Sustainability, relayée dans plusieurs médias britanniques, dont The Guardian et The Independent. Au total, entre 2002 et 2017, au moins 1 558 personnes ont été tuées à travers quelque 50 États alors qu'elles se battaient pour protéger la nature.
https://www.lepoint.fr/monde/les-meurtr ... 446_24.php

[janic]

@janic

C'est la recherche publique qui va chercher le privé pour la fabrication, ce n'est pas le privé qui quémande quoique ce soit.
Pourquoi le public ne fabrique-t-il pas ?

Une plaisanterie ?!
L’institut pasteur fabriquait et a cessé parce que l’Etat ne voulait plus cracher au bassinet sans que leurs comptes soit présentés d’où son rachat par son concurrent.

Le public n'a pas développé les compétences ni les institutions pour ça, la faute à qui ? Au privé ?!!!

surtout que dans ce domaine là, la pharmacie ne rapportait pas autant qu’actuellement et le privé offrait l’avantage de ne rien couter(en apparence)[*] aux contribuables

Et les rares fois où le public l'a fait, comme en France l'INRA avec ses champs de cultures OGM, les activistes anti-OGM les ont détruites.

L’INRA n’est pas un organisme de santé, donc il peut autoriser ou interdire des produits dont les bénéfices et risques sanitaires ne sont pas aussi surveillé que les médocs, sauf depuis leur collaboration, récente, avec l'ANSES.

La fabrication est coûteuse.

Une autre plaisanterie. Le paracetamol couterait à la production 20 centimes en Chine et vendu 1.94 en France.

. Il n'y a que les beaufres anti-OGM ou anti-industrie pharmaceutique qui croient qu'il suffit d'un claquement de doigts pour fabriquer une thérapie génique à 1€. Qu'est-ce qu'ils attendent pour la faire eux-mêmes si c'est si simple et si peu coûteux ?

Il y a une énorme différence entre 1 euro et les 2 millions du sujet!

[*] ce que les consommateurs n'ont pas déboursés dans leurs impôts, ils l'ont payé cher dans leurs cotisations sociales et mutuelles

[Exnihiloest]

je devrai vite quitter le pays avant d'avoir à porter une étoile jaune

J'en parlerai aux familles des écologistes tués par les monstres que tu défends et qui eux, portent réellement une "étoile jaune". Décidément, t'as honte de rien...
https://www.huffingtonpost.fr/entry/164 ... 4cde04e743
Les meurtriers de militants écologistes rarement condamnés
En moyenne, quatre défenseurs de l'environnement sont tués chaque semaine. Et seulement 10 % de leurs meurtriers sont condamnés, selon une étude.
Tel est le constat alarmant d'une étude de la revue scientifique Nature Sustainability, relayée dans plusieurs médias britanniques, dont The Guardian et The Independent. Au total, entre 2002 et 2017, au moins 1 558 personnes ont été tuées à travers quelque 50 États alors qu'elles se battaient pour protéger la nature.
https://www.lepoint.fr/monde/les-meurtr ... 446_24.php

Novartis aurait tué du monde ? Vous avez les preuves ?
Ou votre leitmotiv c'est "tous pourris dans l'industrie" (et moi je suis un saint) ?

Les meurtriers de militants écologistes doivent être identifiés et payer pour leurs crimes comme tous les autres meurtriers. La plupart de ces meurtres se produisent dans des pays peu démocratiques, où le pouvoir local peut être corrompu, ou dans des endroits à l'écart où ces pays ont peu de contrôle (Philippines, Colombie, Inde, Brésil, Guatemala, Mexique...) .
On est loin, très loin, de l'affaire Novartis.
Votre amalgame et instrumentalisation des meurtres de militants qui tombe comme un cheveu sur la soupe pour suggérer que Novartis ou l'industrie pharmaceutique dans son ensemble feraient partie des tueurs (sinon pourquoi l'évoquer dans ce fil ?) est une pratique diffamatoire, chez vous récurrente, en plus d'être une récupération insultante pour ces victimes.

[GuyGadebois]

....

Une fois de plus tu fais semblant de ne pas comprendre. Cite moi un seul meurtre perpétré par un (ou un groupe d'écologistes) envers un industriel (sur 20 ans, pas la peine d'aller me chercher les brigades rouges, hein). Le contraire, je viens de le faire. Sachant que les industriels de la mort font flores dans tous les pays que tu as cité (là où leur pouvoir de corruption peut s'épanouir en toute liberté), ta réponse est de l'ordre de l'insulte cynique la plus vile. Et tu te positionnes comme étant "libéral" assumé alors que ce "libéralisme" est la cause de ces meurtres. Dans ma réponse je n'ai jamais cité Novartis qui tue (des animaux par centaines et des humains par le tarif de ses médocs) par d'autres moyens.
Illustration :
https://www.lexpress.fr/actualite/comme ... 81823.html

Ps: "L'oisiveté est la mère de tous les vices" est une citation catho qui illustre un des fondement catho. Que tu sois athée n'y change rien et montre bien à quel niveau de duplicité tu en es réduit.

[Exnihiloest]

....

Cite moi un seul meurtre perpétré par un ou un groupe d'écologiste envers les industries destructrices.

Sidérant !
Des entreprises sans scrupules dans des pays où le droit n'a jamais règné, justifierait qu'on jette aveuglément l'anathème sur toute l'industrie mondiale dont, dans le cas présent, une entreprise pharmaceutique.
C'est n'importe quoi.

Les écologistes, aujourd'hui, n'ont pas le pouvoir mais s'en prennent aux puissants, et pour cette raison se font tuer dans les pays où la démocratie est faible ou inexistante (en France, pas de surprise, c'est en Corse). La situation ne peut donc pas être symétrique. L'abus de pouvoir ne peut venir que de ceux qui le détiennent.
Nul doute sur le futur, si jamais ils détiennent un jour le pouvoir.

"L’aspect historiquement le plus original de l’écologisme est sa capacité à convaincre le plus grand nombre. Il existe sans doute une majorité de citoyens acceptant les contraintes de cette idéologie au nom de la survie des générations futures. Le sentiment de culpabilité, instrument classique de domination, est utilisé chaque jour avec une habileté diabolique par les tenants de l’idéologie et leurs serviteurs assoiffés de pouvoir. Espérons que le mea culpa sera de courte durée et que les hommes de demain ouvriront les yeux sur la violence qui leur est faite. Rien n’est moins sûr.

L’instrumentalisation de l’idéologie écologiste par certains politiciens afin de recueillir des voix aux élections est une évidence. Tous les partis ont plus ou moins verdi leurs programmes par électoralisme. Pourtant, ce comportement démagogique n’est pas perçu de l’opinion. L’idéologie écologiste n’en souffre pas, bien au contraire. Elle utilise cette popularité pour introduire des réformes mettant en place sur la durée et dans le consensus majoritaire la prééminence généralisée d’une vision unique du futur. La caution pseudo-scientifique du GIEC et la peur de l’avenir font le reste.

Ainsi se met en place jour après jour la tyrannie la plus écrasante que l’humanité ait imaginé."
https://www.contrepoints.org/2015/11/05 ... ecologiste

[Exnihiloest]

...
Ps: "L'oisiveté est la mère de tous les vices" est une citation catho qui illustre un des fondement catho. Que tu sois athée n'y change rien et montre bien à quel niveau de duplicité tu en es réduit.

Comment peut-on affirmer une telle connerie ?

"L'oisiveté est la mère de tous les vices" est un proverbe français sans connotation, et quand bien même il viendrait du catholicisme, comme un si grand nombre de nos us et coutumes, que ça n'en ferait pas la signature d'un catho ni n'invaliderait son possible bien-fondé.

Si vous mangez du poisson le vendredi c'est que vous seriez catho ? Et en plus catho avec "niveau de duplicité" ?
A ce niveau de connerie, Gadget, vous faites fort. Mais c'est tellement gros. Avec ce genre de manipulations, vous ne montrez vraiment aucune dignité, vous devez vous méprisez vous-même pour en arriver là.

[GuyGadebois]

Blabla... je relève un détail en occultant tout le reste... blabla....

https://fr.wiktionary.org/wiki/l%E2%80% ... _les_vices