Eolien : pour ou contre les éoliennes ?

Les énergies renouvelables sauf solaire électrique ou thermique (voir sous-forums dédiés ci-dessous) : éoliennes, énergies de la mer, hydraulique et hydroélectricité, biomasse, biogaz, géothermie profonde...
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554

Re: Eolien : pour ou contre les éoliennes ?




par moinsdewatt » 07/01/20, 00:55

DANEMARK : L’ÉOLIEN A FOURNI 47% DE L’ÉLECTRICITÉ CONSOMMÉE EN 2019

ven 3 jan 2020

Après un léger recul en 2018, l’éolien a continué sa progression au Danemark, battant un nouveau record : en 2019, 47% de l’électricité consommée dans le pays était produite par une éolienne, selon les chiffres du rapport annuel d’Energinet, le réseau de transport d’énergie national, publié ce jeudi 2 janvier 2020.

C’est devenu un véritable rendez-vous. Tous les ans, en tout début d’année, Energinet, le réseau de transport d’énergie au Danemark, détaille le mix électrique de l’année écoulée. Les chiffres de l’éolien y sont scrutés avec attention. Jusqu’ici l’année 2017, avec 43% d’éolien dans la consommation d’électricité nationale, détenait le record. 2018 avait marqué un recul (41%), à cause de conditions atmosphériques particulières (vents historiquement faibles).

Mais 2019 marque le retour de la marche en avant. Ce jeudi 2 janvier 2020, Energinet a révélé que l’éolien avait couvert 47% des besoins d’électricité du Danemark en 2019. Cette progression est notamment due à l’ouverture, à l’été 2019, d’un nouveau parc éolien en mer de grande taille, par l’énergéticien suédois Vattenfall, en mer du Nord.

Le Danemark profite ainsi à plein de sa situation géographique propice à l’éolien, notamment en mer, et d’une volonté politique forte et ancienne : les premières éoliennes danoises datent des années 1970, le pays fut le premier à mettre en service un parc offshore, à Vindeby, dès 1991.

Ce 47% est un record mondial : la moyenne européenne se situe à 14% d’éolien dans le mix électrique ; la seconde marche du podium européen est occupée par l’Irlande, avec 28%, soit presque moitié moins. En y ajoutant la production solaire, les renouvelables ont couvert la moitié de la consommation électrique du pays, contre moins de 20% en 2009.

Vers une électricité 100% renouvelable dès 2030 ?
Le pays ambitionne d’ailleurs de produire l’intégralité de son électricité à partir de sources renouvelables dès 2030, avec une réduction de 70% de ses émissions de gaz à effet de serre.

Ponctuellement, le pays a déjà réussi cette prouesse. La veille de Noël semble d’ailleurs propice à ces records. En 2016, dans la nuit du 23 au 24 décembre, déjà, le pays avait produit plus de 100% de sa consommation d’électricité à partir de l’éolien. En 2019, la prouesse a été réitérée : durant la même nuit, 111% de la consommation a été couverte par la production éolienne.


https://lenergeek.com/2020/01/03/danema ... bles-2019/
0 x
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5365
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Eolien : pour ou contre les éoliennes ? [payer pour ne pas fournir d'électricité]




par Exnihiloest » 23/01/20, 21:28

Au Royaume-Uni les consommateurs d'énergie ont été facturés 173 millions de livres sterling pour empêcher les parcs éoliens de fournir trop d'électricité au cours de la période de 12 mois se terminant en avril et ce chiffre pourrait croître exponentiellement.

Connus sous le nom de "paiements sous contrainte", ces frais ajoutent actuellement environ 6 livres sterling à la facture de chaque ménage en Grande-Bretagne.

Par les périodes de fort vent, la production en Grande-Bretagne serait trop élevée. Alors, les fermes éoliennes sont payées pour cesser leur production. L'an dernier, ces subventions ont atteint 136 millions de livres.

La moitié du paiement est payée par le producteur d'électricité, l'autre moitié par les fournisseurs d'énergie et finalement les ménages.

Sidérant !

https://www.telegraph.co.uk/bills-and-u ... -turbines/
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: Eolien : pour ou contre les éoliennes ? [payer pour ne pas fournir d'électricité]




par GuyGadebois » 23/01/20, 21:48

Exnihiloest a écrit :Au Royaume-Uni les consommateurs d'énergie ont été facturés 173 millions de livres sterling pour empêcher les parcs éoliens de fournir trop d'électricité au cours de la période de 12 mois se terminant en avril et ce chiffre pourrait croître exponentiellement.

Blablabla. Rien à voir avec l'éolien mais avec la gestion.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9772
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 2638

Re: Eolien : pour ou contre les éoliennes ? [payer pour ne pas fournir d'électricité]




par sicetaitsimple » 23/01/20, 22:13

Exnihiloest a écrit :Sidérant !


Non. Dans un marché où le produit doit être fourni à chaque seconde en fonction de la demande, il est "normal" , ou du moins pas anormal,de rémunérer les producteurs à la baisse ou à la hausse,
Tu confonds je pense avec un système monopolistique (EDF ou un autre ailleurs) des années 70/80 (certes l'éolien n'existait pas ou très peu) où ce type de coût existait mais était juste inclus dans un tarif réglementé appliqué à l'ensemble des consommateurs sans plus de détail.

PS: ceci dit au RU comme en Allemagne notamment il y a des problèmes d'extension de réseau qui ne sont pas en phase avec l'extension de la production renouvelable, ça fait grimper la note....Mais c'est plus un problème de planification qu'un problème de "principe".
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554

Re: Eolien : pour ou contre les éoliennes ?




par moinsdewatt » 24/01/20, 23:18

Un gros projet :
532,5 millions d'euros investis dans le parc éolien du Mont des Quatre-Faux

PASCAL REMY PUBLIÉ LE 24/01/2020

Le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a validé le 23 janvier 2020 le projet éolien du Mont des Quatre-Faux qui sera mis en place dans le sud des Ardennes. L'investissement est estimé à 532,5 millions d'euros et comprendra 63 éoliennes.

Porté par WindVision et EDF Energies Nouvelles, le parc éolien du Mont des Quatre-Faux nécessitera un investissement de 532,5 millions d’euros.

Le projet a été validé par le tribunal de Châlons-en-Champagne le 23 janvier 2020. Basé dans le sud des Ardennes, le parc comprendra 63 éoliennes d’une hauteur de 200 mètres et d’une puissance de 3 à 6 mégawatts, lesquelles produiront la consommation électrique de 249 000 habitants (315 MW).

Le projet génèrera des dizaines d’emploi sur place, nécessitera la création d’une unité de maintenance à Rethel (Ardennes) et la présence de 200 salariés durant l’exécution des travaux prévue sur deux ans.

Ce titanesque chantier de construction de 63 éoliennes se déploiera sur une superficie de 5 000 hectares répartie sur sept communes situées dans les arrondissements de Rethel et Vouziers. A savoir : Juniville (8 machines), Bignicourt (6), Mont-Saint-Remy (4), Ville-sur-Retourne (4), La Neuville-en-Tourne-à-Fuy (23), Cauroy (9) et Hauviné (9).

Le parc éolien de 315 mégawatts va donc devenir une réalité sur le terrain après avoir été dans les cartons depuis 2005 et avoir nécessité quatorze ans d'études et de travaux de concertation. Déposé le 21 décembre 2015, ce projet validé par la préfecture des Ardennes le 25 juin 2018 avait été longtemps bloqué. Soit pour des raisons de procédure, soit à cause d’un recours déposé le 30 octobre 2017 par un collectif de défense dénonçant la "démesure" du projet, soit pour des critères techniques comme la présence de radars du ministère de la Défense sur la zone de couverture d’une des plus grosses fermes éoliennes de France.

In fine, le programme initial qui prévoyait 71 mâts a été réduit à 63, ce qui reste un projet de très grande envergure. La commune de Machault ayant disparu de ce parc à cause de son église classée.

Les retombées économiques et financières seront loin d’être négligeables pour les propriétaires et exploitants ayant vendu leur terrain mais aussi pour les communes, les intercommunalités du Pays Rethélois et de l’Argonne Ardennaise mais aussi pour le département et la région Grand Est.



https://www.usinenouvelle.com/article/5 ... ux.N922834
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: Eolien : pour ou contre les éoliennes ?




par izentrop » 25/01/20, 01:27

Un économiste qui parle vrai :
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9772
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 2638

Re: Eolien : pour ou contre les éoliennes ?




par sicetaitsimple » 25/01/20, 13:59

izentrop a écrit :Un économiste qui parle vrai :


A peu près aussi économiste que je suis curé.....
JM Jancovici est souvent un peu bonneteur, mais pour ça il faut avoir du talent, ce qu'il a.
Ton gus, zéro.
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: Eolien : pour ou contre les éoliennes ?




par izentrop » 25/01/20, 14:07

sicetaitsimple a écrit :JM Jancovici est souvent un peu bonneteur, mais pour ça il faut avoir du talent, ce qu'il a.
Ton gus, zéro.

Non juste les bonnes sources et il reprend celles de Janco.
Dernière édition par izentrop le 25/01/20, 14:08, édité 1 fois.
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: Eolien : pour ou contre les éoliennes ?




par GuyGadebois » 25/01/20, 14:07

sicetaitsimple a écrit :
izentrop a écrit :Un économiste qui parle vrai :


A peu près aussi économiste que je suis curé.....
JM Jancovici est souvent un peu bonneteur, mais pour ça il faut avoir du talent, ce qu'il a.
Ton gus, zéro.

En effet, un vrai connard "premier de la classe de première classe" qui déblatère un discours vieux de 40 ans avec des liens que je ne qualifierai pas pour rester poli.
Exemple: https://grandangle2017.fr/guide-richesse/
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9772
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 2638

Re: Eolien : pour ou contre les éoliennes ?




par sicetaitsimple » 25/01/20, 14:14

izentrop a écrit :
sicetaitsimple a écrit :JM Jancovici est souvent un peu bonneteur, mais pour ça il faut avoir du talent, ce qu'il a.
Ton gus, zéro.

Non juste les bonnes sources et il reprend celles de Janco.


C'est ce que je veux te dire, le karaoké ça peut être un divertissement amusant mais en rêgle générale c'est quand même pas d'un grand niveau par rapport à l'original.
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 227 invités