On perdrait de l'argent et on aurait le risque sanitaire...
Ben on doit être 2 à être mal informé
c'est bizarre,
pour moi, les minéraux sont inorganiques par nature et l'organisme les assimile très bien puisqu'ils sont nécessaires.
p'tit pierrot, je crains que tu aies trop lu la pub des vendeurs.
à 8000€ + la location d'un 2eme compteur,
L’eau provenant du réseau public doit répondre aux conditions de potabilité définies par la réglementation. Dans ce cas, il n’est pas conseillé d’utiliser des systèmes de traitement domestique mais plutôt de prendre régulièrement connaissance du niveau de potabilité de l’eau distribuée afin de pouvoir réagir rapidement.
Dans le cas d’une eau provenant d’une source privée, des traitements domestiques peuvent être installés. Bien que l’UFC-Que Choisir n’ait pas testé spécifiquement les osmoseurs, nous pouvons vous mettre en garde des risques émanant de ces traitements. En effet, ils peuvent occasionner le rejet de composés toxiques (nitrites, etc) ainsi que le développement de bactéries nocives voire mortelles. De plus, les osmoseurs filtrent tous les éléments de l’eau, dont les sels minéraux ce qui représente une perte de qualité nutritive. Enfin, la consommation d’eau nécessaire est de 3 à 4 litres pour 1 litre d’eau épurée !
Au minimum, il est impératif de :
- faire circuler l’eau régulièrement pour éviter d’obturer le filtre ;
- purger le système quelques secondes avant chaque utilisation ;
- consommer rapidement l’eau épurée pour éviter la stagnation en absence de chlore ;
- changer régulièrement le filtre de votre appareil ;
- respecter les consignes d’utilisation.
Notre association vous invite maintenant à vous informer au maximum des risques encourus et des conditions strictes à respecter pour l’utilisation de votre osmoseur.
p'tit pierrot a écrit :mais au niveau qualité de l'eau , je prends plus de risques sur ma santé avec l'eau de mon réseau qu'avec mon eau de pluie ..à long terme .. ça se chiffre différemment .. !!
p'tit pierrot a écrit :autre détail ...
l'indépendance ... dans 10 ans ... je pense que je serai en mesure de l'estimer beaucoup mieux que vous ne le pensez (ou concevez) maintenant ... (...)
mais un calcul de rentabilité ou d'amortissement ne sera jamais exact ou précis ... , car il y a des aspects qui ne peuvent se chiffrer
En fait, dans la majorité des cas, l’eau à distribuer est pompée d’un puits, d’une galerie de captage ou d’une eau de surface. Pour être distribuée, elle demande des traitements plus ou moins lourds et coûteux. Quant au bilan énergétique de l’opération,on admet comme valeur moyenne un kilowatt-heure d’énergie électrique dépensée par mètre cube d’eau distribuée. L’énergie nécessaire pour pomper un mètre cube d’eau d’une citerne n’est qu’une fraction de cette valeur. Ceci dit, il est tout à fait évident qu’un écobilan comparé est une étude qui reste à faire.
Lors d’une de ses conférences, le directeur d’une société distributrice affirmait qu’on n’a jamais mesuré des quantités de métaux lourds aussi élevées dans une eau de distribution que celles que j’avais mesurées dans l’eau de ville de Mons, mettant en doute ma compétence ou mon honnêteté scientifique. J’ai, en effet, mesuré 25 fois plus de zinc dans l’eau de ville de Mons que dans l’eau d’une série de citernes. On peut encore mettre en doute les résultats d’un chercheur, mais beaucoup moins ceux obtenus par une équipe lors d’une étude étalée sur plusieurs années faite dans un laboratoire officiel de l’état. En effet, dans le laboratoire du CSTC (Centre Scientifique et Technique de la Construction), en Belgique, on a mesuré jusqu’à 11.900 µg/l de zinc dans l’eau de ville à la sortie du robinet du consommateur, et jusqu’à 130 µg/l dans des citernes à eau de pluie. Le rapport observé était semblable dans le cas du cuivre. (Réf.: K. De Cuyper et K. Dinneg, La qualité de l’eau à la sortie du robinet . Tribune de l’eau, n°268/2, mars-avril 1994, pages 35-42)
a) chez toi peut être que l'eau du réseau est pourie (j'ai connu ca à Strasbourg mais surtout au sud bretagne à guérande, l'eau était chlorée presque comme une piscine !!! ) mais ce n'est pas le cas de toutes les régions. Là ou on habite (ardennes) elle est excellente!
b) rien ne t'empeche de mettre les filtre sur l'eau du réseau...qui sera de toute facon plus "propre" que celle de ta cuve...
On est dépendant du réseau ok mais toi tu es dépendant des vendeur de cartouches filtrantes et évidement de la météo...
Si j'ai bien compris: tu as une cuve de 30 000L et tu es complètement coupé du réseau d'eau? Tu pourrai nous faire un petit reportage photo? Ton site est bridé...dommage...
Il parlent du financement mais nullement de la rentabilité économique...dans certaines régions je doute que cela soit rentable (surtout en rénovation)...
.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 248 invités
