Réaction de Focardi-Rossi: est-ce la fusion froide ?

Obamot · Message non lupar **Obamot** » 27/12/11, 01:34

Moi si, et je suis d'accord avec son contenu... J'irais même jusqu'à suggérer, comme cela a déjà été dit. De prendre des mesures contre le flood et éventuelllement de ne plus répondre temporairement à ceux qui s'y adonnent.

moinsdewatt · Message non lupar **moinsdewatt** » 27/12/11, 20:15

La fin 2011 se passe exactement comme prévu. Rossi n' a pas vendu sa machine.

Il va continuer à faire du vent en 2012.

elephant · Message non lupar **elephant** » 03/01/12, 11:11

Un essai qui va plaire aux sceptiques....

http://www.youtube.com/watch?v=qsqSEw6N ... re=related

lejustemilieu · Message non lupar **lejustemilieu** » 03/01/12, 11:59

c'est quoi? :shock:

une bouilloire avec un tuyau?

elephant · Message non lupar **elephant** » 03/01/12, 13:25

oui, l'expérimentateur veut faire une comparaison entre l'énergie exigée "classiquement" et celle du e-cat pour la même quantité de vapeur.

dedeleco · Message non lupar **dedeleco** » 03/01/12, 15:26

mesure au pif !!

elephant · Message non lupar **elephant** » 03/01/12, 16:24

Parce que celles de Rossi étaient meilleures, peut être ?

La fois où il balance de la vapeur dans un seau n'était guère plus brillante.....

elephant · Message non lupar **elephant** » 05/01/12, 10:08

Un lien intéressant sur tout ceux qui annoncent un gain d'énergie à partir de la réaction Ni-H ou Pd-D

http://nickelpower.org/2011/12/30/repli ... r-30-2011/

Christophe · Message non lupar **Christophe** » 13/01/12, 20:56

Bonjour à tous

Et bien, les temps changent, car voici que la NASA vient de mettre sur son site TECHNOLOGY GATEWAY un vidéo affirmant que les réactions nucléaires à basse énergie (autrefois appelées Fusion à froid) sont une réalité, et qu’elles offrent un très grand potentiel pour produire proprement de l’énergie (chaleur et électricité).

Pour visionner le vidéo, allez sur le site suivant de la NASA

http://technologygateway.nasa.gov/

Et cliquez sur l’image du vidéo

Ou encore allez directement sur YouTube à http://www.youtube.com/watch?v=mxeKeuh_2Bw

Voici deux extraits qui en disent long :

«It has the demonstrated ability to produce excess amounts of energy, cleanly, without hazardous ionizing radiation, without producing nasty waste.»

«This clean form of energy is also power, able to support everything from transportation systems to infrastructure.»

Alors, je crois qu’on va bientôt pouvoir se débarrasser des carburants fossiles, pas seulement pour les véhicules, mais également pour les immeubles et résidences, de même que les procédés industriels!

Une nouvelle très stimulante pour le début de l’année 2012, vous avouerez!!!!

Très très cordialement

Pierre Langlois, Ph.D.

dedeleco · Message non lupar **dedeleco** » 14/01/12, 01:13

L'explication de ces ingénieurs enthousiastes de la NASA est leur cher modèle :
enhanced surface plasmon polaritons,, très, très à la mode, en ce moment avec plein d'autres possibilités, mais pas prouvé ?????
Ils ne disent pas qu'ils ont vérifié avec grand soin Rossi, juste leur enthousiasme, pour ce modèle, qu'ils pensent confirmé par Rossi ????
La Nasa a dans le passé effectué quelques travaux annexes sur des sujets uluberlus, abandonnés, donc pas aussi convaincant, que cela donne l'impression.

Voir les liens que j'ai déjà donnés sur plasmons.

Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Rejoignez une communauté sans censure algorithmique de passionnés, techniciens, scientifiques ou ingénieurs. Publicités supprimées après inscription.

Réaction de Focardi-Rossi: est-ce la fusion froide ?

Qui est en ligne ?