Historique des gains et revenus du pétrole entre 1920 à 2006

[Christophe]

Bon, voici quelques courbes suplémentaires:

2 historiques:

1920 à 2006


1970 à 2006


Cumul des revenus pétrolier HT


Ces 40 000 Milliards de $ (sans doute autant d'ici 2050) sont a comparer aux "petits" 5500 milliards de $ du rapport Stern...Vous comprenez PKOI ON NE FAIT RIEN?

Et encore, la on est en HORS TAXE...et si on prend la création complete de richesse issu du pétrole, on peut largement multiplier ce chiffre par 20 à 30 (autrement dit: 1 $ de pétrole permet de créer 20$ de "richesse" au sens PIB du terme bien évidement...)...

[Bucheron]

Pauvres pétroliers, quelle dure crise que celle du début des années 80...
Heureusement qu'on en est bien revenu...

[Christophe]

Ben voui et moi je dis: merci Bush...il a tellement foutu la merde que le baril a explosé

D'ailleurs c'est ma proposition sarcastique sur le forum du Pacte

http://forum.pacte-ecologique-2007.org/ ... php?id=282

[Andre]

Bonjour,
On pourrait avoir une courbe de production de petrole brute ?
les profits c'est bien beau si ils augmentent le prix cela suit ,mais il serait interessant de savoir si on en pompe plus du sous sol ?

André

[Christophe]

Bien sur André, ca arrive de suite!

En attendant tu peux regarder ceci: https://www.econologie.com/la-consommati ... -3282.html

Edit: voila André, https://www.econologie.com/forums/evolution- ... t2761.html

[hug]

https://www.econologie.com/la-consommati ... -3282.html

Ce qui montre, comme tu le dis toi-même "Une nouvelle source n'en remplace pas une autre: la consommation de charbon est 6 fois plus importante en l'an 2000 qu'en 1900..."

Ce qui explique que la position de Jancovici qu'il faut surtout réduire la consommation de ressources fossiles est la seule bonne pratique.

La seule énergie renouvelable est l'économie d'énergie.

[Christophe]

Ce qui explique que la position de Jancovici qu'il faut surtout réduire la consommation de ressources fossiles est la seule bonne pratique.

La seule énergie renouvelable est l'économie d'énergie.

Exact, il faut se "battre" sur tous les fronts en meme temps...substituts aux fossiles et parcimonie...

Le probleme c'est que dans les 2 cas, le calcul financier est fait sans prendre en compte le cout des dégats de l'effet de serre...

Maintenant meme les 5500 Milliards du rapport Stern, non seulement sont contestés (forcement à la baisse par la plupart des industriels) mais surtout font pâle figure à coté des 40 000 Milliards HT que seul le pétrole a déja apporté...alors qu'il n'est pas le seul responsable du réchauffement...

[Christophe]

Voila, l'article complet à été rédigé:
https://www.econologie.com/l-argent-du-p ... -3297.html

Nouvelle: https://www.econologie.com/40-000-millia ... -3299.html

Resumé:
https://www.econologie.com/le-cumul-des- ... -3298.html

Pour toute remarque ou commentaire, merci de les faire ici même
Merci

[moinsdewatt]

PIB mondial en 2008 : 60100 milliards de $
source : la banque mondiale : http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNA ... 19,00.html

Production de pétrole 84 millions de baril par jour pendant 365 jours, et en prenant le prix actuel de 70 $ le baril, ca fait

84 millions * 365*70 dollars , soit 2146 milliards de $

le chiffre d' affaire du pétrole calculé de cette façon, c'est donc 2146/60100 = 3.57 % du PIB mondial.

J' ai écrit chiffre d' affaire, ca veut pas dire gain net.

[Christophe]

+ les taxes = résultat * 3

Bref on tate les 10% du PIB mondial rien que sur la vente de pétrole...