La crise alimentaire mondiale me désole et je fais tout pour lutter contre!!
À quoi sert le Fonds monétaire international que Dominique Strauss-Kahn, appuyé par Nicolas Sarkozy au nom de l'ouverture, s'apprête à diriger ? Pour l'homme politique qui n'a pas tout à fait renoncé à une ambition nationale, on perçoit bien l'intérêt. Auréolé du prestige attaché à l'institution née des accords de Bretton Woods, l'ancien directeur général allemand Horst Köhler n'avait-il pas écourté son mandat en 2004 pour devenir... président de la République fédérale ? On ne jurera donc pas que le candidat malheureux à la candidature socialiste pour la présidentielle ne suivra pas le même chemin d'ici à 2012, lorsque son mandat de cinq ans arrivera à échéance.
Mais en dehors de servir le destin personnel de son directeur général, deux questions évidemment plus fondamentales se posent : le FMI est-il utile ? Et si oui, est-il légitime ? Ces dernières années, des voix se sont élevées, notamment dans les pays en voie de développement, pour répondre non aux deux questions. La crédibilité de l'institution a été mise à mal à l'occasion de la crise asiatique de 1997 et surtout de la débâcle financière de l'Argentine en 2001. Les « remèdes » des docteurs de Washington ont été jugés pires que le mal, parfois à juste titre. Ainsi, les adversaires du FMI ne se réduisent-ils pas à l'alliance des « idiots du village global », à savoir l'aile la plus ultra du Parti républicain américain et les altermondialistes européens qui communient pour sa suppression pure et simple. Des critiques de fond émanent plus sérieusement de dirigeants asiatiques et latino-américains qui ont quelques bonnes raisons de s'interroger sur le rôle, la gouvernance, voire les arrière-pensées géopolitiques du FMI.
La campagne particulièrement efficace menée par DSK à travers le monde depuis la fin de juillet lui a permis de répondre aux critiques sur la légitimité de l'institution. Le Fonds, a-t-il plaidé à juste titre, ne peut plus fonctionner comme si la géographie économique n'avait pas bougé depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Il faudra donc augmenter les « quotes-parts » des pays émergents, de l'Inde à la Chine et au Brésil, au sein d'une institution toujours dominée par son premier actionnaire, les États-Unis. Le message est bien passé dans les pays en développement, moins bien, on s'en doute, en Europe, puisque le Vieux Continent sera forcément perdant dans cette redistribution des cartes.
Reste la première question, celle de l'utilité du FMI. Les pays asiatiques, Chine en tête, regorgent de liquidités. L'Argentine a remboursé ses dettes. Faute de pays à qui prêter ses fonds, le FMI voit ses revenus baisser ; ses équipes sont menacées de chômage technique. Et dans la crise financière que nous traversons, ce sont les banques centrales, pas le Fonds, qui jouent le rôle de pompier.
Le Fonds a pourtant toujours un rôle à jouer, tant les déséquilibres financiers internationaux posent des risques économiques et commerciaux majeurs pour l'économie mondiale. L'une des plus grandes sources de déséquilibres, on le sait, provient de la sous-évaluation de la devise chinoise. Or, en l'état actuel de sa dépendance vis-à-vis des États-Unis, le FMI ne peut le dire. Tout le défi de DSK est de rendre à l'institution sa légitimité perdue, faute de quoi elle risque de perdre à jamais son utilité.
À quoi sert le FMI ?
Que fait le FMI ?
Comment le FMI aide-t-il en cas de crise ?
Qui est le FMI ?
et puis :
Penser mondialement : comment faire comprendre l’interdépendance économique des nations
Les leçons 1 et 2 portent sur le FMI et son rôle au sein de l'économie mondiale.
Les leçons 3 à 8 sur le commerce, les organisations internationales, les monnaies et les marchés des changes s'inspirent de plans de cours déjà publiés par le NCEE.
delnoram a écrit :Je vais me faire l'acocat du diable , aprés tout il vient d'arriver .
Et je vais faire un copié collé de ce que l'on a entendu souvent il y a un an et demi: laisse lui le temps.
Peut être qu'il pense reelement faire bouger le FMI , bien qu'à mon avis il risque si c'est le cas de vite dechanter.
Enquête sur le patron du FMI pour abus de pouvoir dans une affaire de sexe
Le directeur du Fonds monétaire international est soupçonné d'avoir eu une relation avec Piroska Nagy, ancienne haute responsable d'origine hongroise du département Afrique du FMI et mariée, et d'avoir fait preuve de favoritisme à l'égard. DSK dément : "A aucun moment, je n'ai abusé de ma position de directeur du fonds", affirme-t-il.
Revenir vers « Medias et actualités: émissions TV, reportages, livres, actualités... »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 194 invités
Que D. S. K. ait fait doubler sa paye de directeur du FMI, en prenant le poste, n'est pas scandaleux, là !..