janic a écrit :qu'est-ce qu'un chercheur honnête et intègre?
Un chercheur qui ne trafique pas son protocole, son mode opératoire, ses résultats etc dans le but d'aboutir à des conclusions pré-établie allant dans le sens de son idéologie et/ou de l'intérêt d'une terce partie (entreprise/état/association....); c'est déjà un point pas trop mal, entres autres.
A mon sens il ne faut pas non plus être trop manichéen, ce n'est pas parcequ'une partie est petite et représente des intérêts "plus petits" qu'elle est nécessairement plus encline à être honnête, et inversement.
Bien sur, si on est gros et pas honnête, on a aussi de gros moyens de nuire
Les inventeurs des bombes nucléaires ou pas, ceux qui ont mis au point les mines anti-personnelles, les bombes au napalm, le DDT, l'amiante, etc... même les nazis: tous étaient honnêtes et intègres...avec leur idéologie; mais est-ce suffisant?
Comme tu le dis, les inventeurs des bombes nucléaires ou des bombes aux napalm (peut être pas forcément des chercheurs d'ailleurs) étaient peut-être honnêtes et intègres. C'est plus des questions de morale et de responsabilité qui pourraient se poser. Accessoirement, l'amiante désigne un groupe de minéraux, c'est vachement naturel mais pas bon en inhalation
Il me semble l'avoir très vaguement exprimé, mais je pense que le sujet du glypho est plus un symbole qu'autre chose, et presque un combat annexe en vérité. Mais cela focalise -trop- l'attention.
Juste dans le prisme de mon boulot, les majorité des vignerons que je côtoie (quel que soit leur "bord") pensent que dans moins de 5 ans, voir 3, c'est fini. Les réunions sur le travail du sol et la foison d'outils liés attirent des centaines de gars. Les fabricants et entreprises diverses planchent sur des tas de trucs : robots désherbeur, robots de tonte, désherbage à l'électricité, à la vapeur, la vapeur et mousse, écopaturage.... Et ironie, des tas d'entreprises auront aussi des intérêts à voire la fin du désherbage chimique.
Sur les OGM, je suis convaincu que le cœur du problème, ce n'est pas la technique (transgénèse) ni le résultat de la technique (l'OGM) mais la question de l'information (code génétique) et de sa propriété.
@+