La féérie des sdhi, une autre catastrophe à venir...

[GuyGadebois]

Nous sommes un collectif de chercheurs, cancérologues, médecins, et toxicologues, du CNRS, de l’Inserm, de l’Université, et de l’Inra. Au moment où se multiplient les communications alarmantes sur l’effondrement de la biodiversité en France, en Europe et dans le monde, il nous paraît urgent d’attirer l’attention sur les risques potentiels pour la santé humaine et l’environnement de l’usage d’une classe de pesticides, les SDHI (inhibiteurs de la succinate déshydrogénase), désormais utilisés à grande échelle comme antifongiques en agriculture. Ces fongicides visent à détruire les champignons, moisissures qui se développent sur les végétaux dans les cultures, les produits de récolte et les fruits. En France ce sont de l’ordre de 70 % des surfaces de blé tendre et près de 80 % de celles d’orge d’hiver qui sont traitées par les SDHI (données de 2014). S’y ajoute le traitement des semences, des fruits (raisins et des agrumes), mais aussi des pelouses, notamment celles des terrains de golf.
La suite ici:
https://www.liberation.fr/debats/2018/0 ... es_1643539
Et là:
https://www.liberation.fr/france/2019/0 ... on_1703377
Izy, si tu lis ça...
Et le mensonge de L'ANSES (main dans la main avec les industriels fabricants de ces merdes):
https://www.lepoint.fr/environnement/pe ... 2_1927.php

[izentrop]

Et le mensonge de L'ANSES (main dans la main avec les industriels fabricants de ces merdes):
https://www.lepoint.fr/environnement/pe ... 2_1927.php

Ou est ce qu'il y a mensonge ?
De la part de Nicolino, c'est flagrant, mais l'ANSES a fait son boulot

Dès la fin 2017, nous avons échangé avec le généticien Pierre Rustin, qui étudiait alors les maladies rares issues d'un déficit génétique important et constant en SDH (la succinate déshydrogénase, enzyme clé de la chaîne respiratoire.) Ce sont des maladies génétiques extrêmement rares, et invalidantes. Le Pr Rustin a observé une association de ces maladies génétiques avec certains cancers rares. Il a indiqué à l'agence que les SDHI, pouvant inhiber l'enzyme SDH, seraient notamment source de cancers. L'Anses lui a donc naturellement demandé de fournir au plus tôt les données scientifiques permettant d'étayer cette affirmation.

Les preuves n'y sont toujours pas.

Expertise collective sur les SDHI (Mis à jour le 05/09/2019)
L’examen exhaustif des données scientifiques disponibles mené par le groupe d’experts réuni par l’Anses n’a pas apporté d’éléments confirmant ce signal. En effet, le niveau des expositions alimentaires s’avère faible au regard des seuils toxicologiques. De plus, ces substances, dont aucune n’est classée cancérigène avérée ou présumée dans la réglementation européenne, sont rapidement métabolisées et éliminées chez l’Homme. Par ailleurs, dans les sources consultées, aucune donnée ne suggère que l’incidence des cancers, notamment ceux associés au déficit héréditaire en SDH, ait augmenté avec la commercialisation des fongicides SDHI, chez les agriculteurs notamment. De la même façon, il n’existe pas de données indiquant un impact de ces fongicides sur des organismes dans l’environnement. https://www.anses.fr/fr/content/fongicides-sdhi

[GuyGadebois]

ANSES

Je l'avais prévu, celle-ci. Presque provoquée!
Tiens:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10657297
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21173220
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11605159
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23707781
L'ANSES EST le mensonge. Mais toi, tu crois toujours ceux qui sont "du bon côté" du manche. Des sommités scientifiques se font ch... pour analyser, tester, découvrir et dénoncer les risques, mais ils mentent, Nicolino ment, c'est donc un complot (gaucho-écologico-bobo?). Terrifiant, oui, c'est le mot.
https://information.tv5monde.com/info/s ... es-vivants
Leur rapport est une véritable farce, un cas d'école de mauvaise foi. En fait ils n'ont rien foutu, rien analysé mais donnent des recommandations et des avis subjectifs. Le rapport "langue de bois":
https://www.anses.fr/fr/system/files/PH ... 0113Ra.pdf

[izentrop]

N'en déplaise aux lobbyistes du bio (Nicolino, Veillerette ...) qui n'ont que le peur comme arme, c'est toujours la dose qui fait le poison.

[janic]

L'ANSES EST le mensonge. Mais toi, tu crois toujours ceux qui sont "du bon côté" du manche. Des sommités scientifiques se font ch... pour analyser, tester, découvrir et dénoncer les risques, mais ils mentent, Nicolino ment, c'est donc un complot (gaucho-écologico-bobo?). Terrifiant, oui, c'est le mot.

Et en plus je suis d’accord avec toi ! l’ANSES et ses semblables c’est le mensonge. Donc tu as la plus grosse ! Sacré Rocco

Et le mensonge de L'ANSES (main dans la main avec les industriels fabricants de ces merdes):
Leur rapport est une véritable farce, un cas d'école de mauvaise foi. En fait ils n'ont rien foutu, rien analysé mais donnent des recommandations et des avis subjectifs. Le rapport "langue de bois":
J'ai enfin trouvé mon maitre!

[GuyGadebois]

N'en déplaise aux lobbyistes du bio (Nicolino, Veillerette ...) qui n'ont que le peur comme arme, c'est toujours la dose qui fait le poison.

L'appel de Libération est le fait de:

Paule Bénit PhD, ingénieure de recherches IR2 à l’Inserm, Dominique Chrétien PhD, ingénieur de recherches IR2 à l’Inserm Malgorzata Rak PhD, chargée de recherches CR1 au CNRS, Manuel Schiff MD, PhD, pédiatre, maître de conférences des universités, praticien hospitalier APHP, Pierre Rustin PhD, directeur de recherches CE au CNRS, unité Inserm UMR1141, (équipe physiopathologie et thérapie des maladies mitochondriales), hôpital Robert-Debré, université Paris-Diderot, Judith Favier PhD, directrice de recherches DR2 à l’Inserm, Anne-Paule Gimenez-Roqueplo MD, PhD, professeure, APHP-Université, unité Inserm UMR970 (équipe phéochromocytomes et paragangliomes), hôpital européen Georges-Pompidou, université Paris-Descartes, Sylvie Bortoli PhD, ingénieure de recherches IR1 à l’INSERM, UMR 1124, (équipe toxicologie, pharmacologie et signalisation cellulaire), université Paris-Descartes, Laurence Huc PhD, chargée de recherches CR1 Inra, unité Inra - Toxalim (équipe contaminants et stress cellulaire), université Toulouse-Paul-Sabatier.

PAS DE NICOLINO OU DE VEILLERETTE.

Alors ton petit opuscule de l'ANSES qui bosse pour les fabricants de poisons (avec notre pognon), il me fait bien rire!

Ps:"Si la dangerosité des fongicides SDHI n’a été mise au jour que tardivement – et par hasard –, c’est parce que leur mode d’action est atypique, et échappe donc aux tests de toxicité conduits aujourd’hui."
https://www.liberation.fr/france/2018/0 ... re_1645590
Ps2: La seconde mort de l'alchimiste Paracelse
Sa célèbre formule, "c'est la dose qui fait le poison", est rendue caduque par les perturbateurs endocriniens, lesquels montrent des effets délétères sur la santé non pas à fortes doses mais à de très faibles concentrations.
https://www.lemonde.fr/sciences/article ... 50684.html

[janic]

Ps2: La seconde mort de l'alchimiste Paracelse
Sa célèbre formule, "c'est la dose qui fait le poison", est rendue caduque par les perturbateurs endocriniens, lesquels montrent des effets délétères sur la santé non pas à fortes doses mais à de très faibles concentrations.
https://www.lemonde.fr/sciences/article ... 50684.html

tout à fait! Mais ON a beau lui répéter, ça n'entre pas dans sa petite tête! Pour autant ça n'empêche évidemment pas que des doses élevées soient aussi des poisons. Alimentaire mon cher Wats...I zen qui dit trop de bétises.

[GuyGadebois]

Une nouvelle étude publiée le 7 novembre 2019 dans la très renommée revue scientifique PLOS One confirme les effets délétères des pesticides SDHI sur le fonctionnement cellulaire des abeilles des vers de terre et des humains.
(Traduit)
http://translate.google.com/translate?h ... ne.0224132

[izentrop]

La seconde mort de l'alchimiste Paracelse
Sa célèbre formule, "c'est la dose qui fait le poison", est rendue caduque par les perturbateurs endocriniens, lesquels montrent des effets délétères sur la santé non pas à fortes doses mais à de très faibles concentrations.
https://www.lemonde.fr/sciences/article ... 50684.html

Ecrit par le célèbre activiste du monde, évidemment https://www.pseudo-sciences.org/La-dose ... -le-poison

confirme les effets délétères des pesticides SDHI

in vitro pas In vivo.

[GuyGadebois]

Euh...c'est tout ce que t'as à répondre???? "In vitro pas in vivo"????
Alors on devrait attendre que ça tue et continuer tant que ça n'a pas tué en continuant le "jusqu'ici tout va bien"

Concernant Paracelce, près de 800 études ont mis à mal son principe. Je doute que ce soit "l'activiste du Monde "(sic) qui les ait menées.