Message non lupar dedeleco » 20/01/11, 21:43
A lire, vu qu'il propose de vérifier, on sort de la croyance en des affirmations, et on peut vérifier sur cet engin si on peut se chauffer pour bien moins cher, quelque soit le phénomène .
On peut exiger de n'acheter qu'à condition d'une garantie de remboursement via une banque qui garde le dépôt en garantie, si cela ne marche pas, sur des mois, en rendant l'engin !!
C'est d'ailleurs un moyen de savoir s'ils y croient et sont honnêtes avec cet engin !!
En effet s'il sont surs de la validité, ils ne peuvent qu'accepter des vérifications par des utilisateurs à l'essai, location, qui achètent si vrai !!
La vérification est facile, vous chauffez votre maison pour dix fois moins cher pendant des mois et si faux vous rendez l'engin !!
Il ne s'agit plus de croyance !!
De toute manière les catalyseurs chimiques du vivant sont si remarquables qu'ils font des réactions impossibles autrement, comme nos muscles, font un travail à bon rendement, comme un moteur, mais sans passer par de hautes températures de centaines de degré suivant le cycle de Carnot.
Pareil pour la phosynthése qui fait de la cellulose !!
On a un vide de connaissances à combler dans ce que on voit tous les jours !!
Donc tout est possible et le "vide de connaissances" est encore plus grand pour le nucléaire.
Apparemment vous pensez que sur votre fille l'homéopathie a marché alors que certains y voient plus un effet placebo, réel souvent, ce que je trouve très étrange pour une alternative classique très douloureuse, donc très violente et à priori hors possibilité par placebo ???
Je le trouve encore plus incompréhensible que la fusion froide.
Il suffit que la configuration microscopique accélère au niveau microscopique dans des défauts, des atomes d'hydrogène à forte énergie comme dans un nano accélérateur, pour qu'ils parviennnent assez près de l'atome de Nickel pour réagir nucléairement par effet tunnel quantique !!
On arrive à faire des rayons X en pelant du scotch sous vide, des KeV pour électrons, pourquoi pas pareil pour l'hydrogène, par un processus à trouver.
La science ne parle que de ce qui est clair et compris au niveau technique , mais elle rencontre plein de phénomènes incompris, mis de côté, passés sous silence, reportés pour plus tard, etc..
En 1890 on croyait connaître tout, qu'il ne restait rien à découvrir, à part des détails, alors que les décennies qui arrivaient, allaient découvrir, la radioactivité nucléaire, les rayons X, la mécanique quantique qui est une gigantesque révolution qui continue, la relativité, etc..
Donc il n'y a aucune raison qu'il ne reste aucun phénomène inimaginable à découvrir !!
Le monde submicroscopique quantique est d'une complexité incroyable inaccessible à nos ordinateurs actuels même pour un seul noyau nucléaire comme l'uranium ou une dizaine d'électrons dans un solide supraconducteur !!
0 x
