Pire encore, d'un point de vue commercial et stratégique, il vaut mieux étouffer (dénigrement, rachat d'un brevet, ...) une invention qui remet en question l'activité (et le bénéfices) d'une industrie plutôt que de se remettre en question, revoir son fonctionnement et se lancer dans l'exploitation d'un produit plus respectueux.
Malheureusement, pour avoir suivi une formation commerciale, les cas d'école où une bonne idée est enterrée par stratégie commerciale sont légion.
D'ailleurs, il est malheureusement faux de dire que si un produit est bien, bon, économique et qu'il séduit les utilisateurs finaux, il aura du succès. Le succès commercial ne dépends encore aujourd'hui quasiment que de l'énergie commerciale produite pour le commercialiser !
C'est comme les discours (surtout en politique !) : Quelqu'un qui n'a rien à dire mais qui le dit bien sera plus écouté et applaudi que quelqu'un qui dit des choses très intéressantes de façon médiocre et maladroite !
C'est un autre débat, mais l'industrie d'aujourd'hui ne commencera à exploiter les idées respectueuses de l'environnement que lorsqu'elles y seront contraintes et forcées, soit par des lois, soit parce qu'elles ont fini par se taper la tête dans le mur (c'est un peu ce qui arrive à l'industrie automobile en ce moment).
)