En somme, cela signifie qu'un complexe de pensées(méméplexe) détermines pour nous le futur dans lequel nous vivrons...en nous laissant le soin de s'auto-persuader de l'inéluctabilité de cet avenir!
Du point de vue du présentisme le destin serait la trajectoire qu’opère une entité dans l'espace temps sous l'effet des déterminismes.
Hors c'est l'économisme exponentiel et sont penchant matériel le technologisme en tant que processus les plus efficace à court terme pour dissiper l'énergie qui se sont imposé comme mode de pensée dominant.
Dès lors parler de destin de l'humanité est quelque peu amusant,puisque dans un tel scénario,notre destin est d'être remplacer par des hôte plus efficace que nous.
Notre destin dans un tel cas serait de finir le processus de terraformation(qu'est que le réchauffement climatique selon toi?) avant de disparaitre...
l'energie finale de l'univers sera nulle à terme. Uniquement sous forme de photons perdue dans l'infini froid sans possibilité de puiser cette energie perdue à jamais "dans cet univers déterminé par ses paramètres cosmologiques".
Le niveau d’énergie de l'univers sera exactement la même au début qu'a la fin,c'est sa distribution dans l'espace au vue de l'expansion de l'univers qui va considérablement varier.
Le scénario de Big Freeze auquel tu fait référence n'est qu'une hypothèse parmi tant d'autres,le modèle le plus cohérent(issue de la gravité quantique) va plutôt dans le sens d'un Big Crunch/Big Bounce/Big Bang,c'est à dire d'une univers en constante redéfinition.
