Jean-Marc Jancovici est-il un c...?

[Remundo]

Janco est prolixe , mais le journaliste a l'art et la manière d'interrompre et de diluer par des rafales de petites questions digressives et ironiques.

ça a d'ailleurs un côté chiant, on perd le fil en écoutant, même Janco par moment perd le fil de son raisonnement.

[Christophe]

En plus, il justifie pas ce qu'il avance, genre la rance aurait été vendue pour 1€... ?

[eclectronvolt]

En statique et dans le passé, Janco pas un con
En dynamique et actuellement, peut être ?
Peut-être un résumé de ma part lorsque j'aurais tout écouté.........................

[Remundo]

excellente vidéo,

oui en effet il est fatal que Jancovici se fasse chahuter tant ses positions sur les EnR ont été caricaturales.

Il infléchit son discours avec le temps, en y allant à reculons.

Bon, il a d'autres qualités. Mais c'est dommage

[eclectronvolt]

Je suis pour les économies d’énergie, voici mon résumé de la video et en vidéo svp ( calé sur la conclusion ):

Janco a eu son utilité en tirant la sonnette d’alarme , en vulgarisant, et en sensibilisant.
Bon on dirait qu’il est resté accroché à la sonnette.
C’est un peu le problème des gens visionnaires qui n’ont pas de contradiction de qualité en face, seuls, ils figent leur évolutions.
Au travers de cette vidéo, il semble que l’on ait une contradiction de qualité qui poussera Janco à évoluer, si ça lui parvient aux oreilles.

Il semble vrai que si on ne peut pas se passer totalement de carbone , on peut en réduire drastiquement la consommation grâce aux EnR.
C’est un progrès significatif à ne pas nier, ni a négliger et de loin.
La question est, seront nous capable de basculer rapidement, c'est-à-dire a temps sans trop plus accentuer le changement climatique ?
Et là viennent s’imbriquer politiques, habitudes, lobbys, rendement financiers liés aux investissements passés ( une pointe de critique non dissimulée à l'encontre du système capitaliste qui n’est que convention, rappelons le )
Sommes nous prêts à "mourir" pour des consentions ?

Une autre réflexion en passant , effectivement comparer le EROI d’un baril de pétrole avec celui d’un panneau solaire est trompeur.
Avec un panneau solaire on a la source d’énergie (soleil) et le convertisseur.
En sortie de panneau on a de l’énergie directement utilisable par une machine, un moteur par exemple.
Avec le baril de pétrole il faut le raffiner et le faire passer dans une machine thermique pour en faire un mouvement utile, où Carnot s’applique en réduisant le rendement.
Il faudrait effectivement calculer le EROI à usage final standardisé.

[Remundo]

effectivement l'EROEI est trompeur si l'on divise des kWh mécaniques sur thermiques ou des kWh thermiques / thermiques

et un moteur thermique n'a guère plus que 30% de rendement en usage normal, même si certains moteurs stationnaires optimisés peuvent faire mieux.

[Remundo]

Je publie ici un extrait intéressant et concis de Jancovici sur la question des concentrations urbaines (éphémères !) en relation avec la décroissance énergétique, les facilités de transports et la production agricole

[Obamot]

Rome avait 1 mio d'habitant dans l'antiquité, ils avaient donc les mêmes problèmes que les moyennes /grandes villes actuelles de cette capacité. Mais ça n'a pas servit de leçon aux humains d'aujourd'hui, qui ne cessent de ré-inventer la roue en matière d'urbanisme de transports de constructions et de chauffage, à quelques détails près... Par exemple, seul quelques pourcents du parc immobilier dispose d'une ITE digne de ce nom.
Merci aux siècles de gaspillage énergétique ...

[Remundo]

un débat intéressant entre l'Ami Janco et des Agriculteurs :