Test essais : Leds SMD VS Halogène VS Fluocompacte

[Christophe]

Je pense qu'une petite mesure apporterait la touche finale à ton test :-)

Au passage, la tension d'usage de l'ampoule n'est pas indiquée dans sa page de présentation. C'est certainement implicite ppar le format GU10, mais pour toute personne qui ne connais pas ces codes, comme moi, ce ne serait pas un luxe.

D'accord sur les 2 points: pour la conso, je le ferais sur la GU10 et la MR16...les 2 sont estampillées 3.5W en petit et 3W en grand mais en théorie la MR16 est censé consommer moins (moins de transformation de courant nécessaire) sauf si le circuit de transformation est vraiment très bien fait...

ps: si cela te dis d'en tester une, saches que , comme tu as plus de 300 messages sur les forums, tu as droit à 10% sur la boutique (à "vie"). Donc recontactes nous quand ton compte client est fait que j'applique la réduction. Explications ici: https://www.econologie.com/forums/10-de-bon- ... t4565.html

[Obamot]

Super test, content d'avoir appris que les LEDs de qualité ont actuellement acquis une maturité certaine. Et on en n'est qu'au début. Je pense également que les "panneaux" de LEDs ont un bel avenir...

[Christophe]

Oui reste maintenant à voir la fiabilité longue durée en pratique...

Parce que 50 000h ca fait presque 6 ans 24h/24h...c'est énorme!

Mais heureureusement, économiquement l'ampoule à led smd sera rentabilisée bien avant ceci...

Une fluocompacte MM 9W contre ampoule 40W c'est 3000h environ (à 0.12€/kWh + prix de remplacement de l'ampoule classique toutes les 1000h) :



Voici le fichier source: https://www.econologie.com/calcul-du-ret ... -3659.html qui permet de tracer cette courbe pour n'importe quelle ampoule éco.

[Christophe]

Application à cette ampoule remplacant une halogène GU10 de 40W de 2000h:



Point de retour : 4500 h environ

[dedeleco]

Pour évaluer rapidement la durée de vie d'un semiconducteur, comme une LED, on utilise le fait que la durée de vie se raccourcit exponentiellement avec la température. Donc, on mesure sa durée de vie à deux hautes températures ('quelques jours) et on extrapole exponentiellement à T ordinaire !!

De toute manière, la durée de vie reste aléatoire comme la radioactivité !!

On a intérêt à refroidir au maximum la LED !!!

[Christophe]

Je connaissais pas cette méthode, t'aurais un lien plus précis?

D'après les relevés plus haut au thermomètre IR: on dépasse pas les 42°C au niveau de l'ampoule smd..contre plus de 90°C pour la fluocompacte.

40°C ca me semble très peu, et donc favorable à une belle durée de vie non?

Je ferai un essai de T° sur les luxeon bientôt.

[dedeleco]

Ce qui compte, c'est la T au niveau de la jonction semiconductrice de la LED, beaucoup plus en fait que la T du support !!
Donc en diminuant le courant on augmente la durée de vie comme on diminue la T de la jonction !!
Les Fluo ne sont pas semiconductrices, sauf les composants de leur alimentation (transistors de puissance)!!

Autrement faire sur google semiconducteur température claquage ou en anglais et regarder l'armada des articles scientifiques sur le vieillissement des semiconducteurs avec la température (diffusion des impuretés, claquage des jonctions; etc...)
Voir aussi les caractéristiques détaillées des semiconducteurs où c'est parfois indiqué (rare) !!

[Obamot]

Je confirme, en allant plus au fond des choses Dedelco, ne serait-ce pas aussi les chocs thermiques répétés, de montée et de descente en température à chaque mise sous tension qui les tuent, et moins une utilisation en continu, bien moins dommageable (enfin c'est mon sentiment et ce qui me reste en mémoire du tech du soir...)

[dedeleco]

Les fluos ont des démarrages laborieux, qui les abîment vite (chauffage et évaporation du mercure, dégradation d'électrodes).
Mais les LEDs semiconducteurs très différentes,, si bien conçues, sont moins sensibles aux chocs thermiques qu'à la température stationnaire qui favorise des diffusions lentes d'impuretés et dégradations qui les détruisent avec une lois d'activation thermique typique de semiconducteurs, dont l'effet est proportionnel au temps de fonctionnement au chaud.

Les fluos et LEDs sont très différentes.

De toute manière je ne donne qu'un cadre directeur physique de base bien connu, et il faut voir les articles spécialisés avec les efforts industriels de compenser ces défauts basiques !!

Les LEDs gagnent fortement en durée de vie à être utilisé en dessous de leur intensité optimale et à éviter toute possibilité de pic incontrôlé de courant, comme surtension momentanée du secteur, qui raccourcit très vite leur vie !

Ainsi si leur alimentation est bien stabilisée leur vie sera dramatiquement allongée !!
Aussi leur prix augmente !!

Pour cette raison, les LEDs en série pour faire la tension sont fragiles car si une ou plusieurs ont une faible tension les autres supportent cette faiblesse et souffrent avec trop de courant.

De plus la tentation d'augmenter le courant pour avoir la luminosité avec moins de LED car moins cher, est très forte en Chine, aux dépens de la longévité divisée par deux, pas si facile à contrôler !!

[dedeleco]

Durée de vie réelles de LEDs fonction de la température de jonction (pas le boitier) et du courant avec beaucoup d'autres informations :
http://www.mimaki-ls.com/Pdf/appnote/AN ... fetime.pdf
www.philipslumileds.com/uploads/165/WP12-pdf
http://www.etaplighting.com/uploadedFil ... LED_EN.pdf
http://www.nxp.com/acrobat_download2/ot ... fetime.pdf
http://www.edn.com/article/458479-Innov ... bility.php
http://www.edn.com/article/457776-Circu ... fetime.php



20°C de plus (115°C à135°C) fait passer de 70000heures à 20000heures pour 65% de réduction en lumière !!
Donc il faut leur éviter le moindre coup de chaleur, comme passer de 20°C à 40°C, canicule ou avec abat jour couvrant qui coupe les courants d'air !!!
Les LEDs sont mieux dans un frigo !!

Connaissances de base sur les LEDs :
http://en.wikipedia.org/wiki/Light-emitting_diode

Lifetime and failure
Main article: List of LED failure modes

Solid state devices such as LEDs are subject to very limited wear and tear if operated at low currents and at low temperatures. Many of the LEDs made in the 1970s and 1980s are still in service today. Typical lifetimes quoted are 25,000 to 100,000 hours but heat and current settings can extend or shorten this time significantly. [34]

The most common symptom of LED (and diode laser) failure is the gradual lowering of light output and loss of efficiency. Sudden failures, although rare, can occur as well. Early red LEDs were notable for their short lifetime. With the development of high-power LEDs the devices are subjected to higher junction temperatures and higher current densities than traditional devices. This causes stress on the material and may cause early light output degradation. To quantitatively classify lifetime in a standardized manner it has been suggested to use the terms L75 and L50 which is the time it will take a given LED to reach 75% and 50% light output respectively.[35]

Like other lighting devices, LED performance is temperature dependent. Most manufacturers’ published ratings of LEDs are for an operating temperature of 25°C. LEDs used outdoors, such as traffic signals or in-pavement signal lights, and that are utilized in climates where the temperature within the luminaire gets very hot, could result in low signal intensities or even failure.[36]

LED light output actually rises at colder temperatures (leveling off depending on type at around -30C[citation needed]). Consequently, LED technology may be a good replacement in uses such as supermarket freezer lighting[37][38][39] and will last longer than other technologies. Because LEDs emit less heat than incandescent bulbs, they are an energy-efficient technology for uses such as freezers. However, because they emit little heat, ice and snow may build up on the LED luminaire in colder climates.[36] This lack of waste heat generation has been observed to cause sometimes significant problems with street traffic signals and airport runway lighting in snow-prone areas, although some research has been done to try to develop heat sink technologies to transfer heat to other areas of the luminaire.[40]

http://www1.eere.energy.gov/buildings/s ... uring.html
http://www1.eere.energy.gov/buildings/s ... ation.html

Donc on peut accélérer fortement en maintenant au chaud à deux températures différentes et en mesurant la dégradation accélérée de la lumière émise au cours du temps !!
Après on extrapole à T ordinaire sur graphique exponentiel !!