Les lampes fluocompactes source de champs electromagnetiques

Matériel HI-Tech électronique et informatique et Internet. Mieux utiliser l'électricité, aide aux travaux et devis, choix de l'équipement. Présentations de montages et plans. Ondes et pollution électromagnétique.
Avatar de l’utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1666
Inscription : 20/12/04, 17:36
x 6

Les lampes fluocompactes source de champs electromagnetiques

par bham » 04/10/07, 09:31

Vu hier au JT 20h de TF1 :
http://videos.tf1.fr/infos/media/jt/0,, ... tion-.html

Les ampoules fluocompactes créeraient des champs électromagnétiques entre 0 et 30cm et surtout à l'allumage, ce qui pourrait engendrer des maux de tête, difficulté à bien dormir,...etc.

Christophe, va falloir que tu proposes un mesureur de champs électromagnétiques dans la boutique parce que c'est vraiment d'actualité. :cry: La norme étant de 28 volts/mètre.

Edit par Christophe: tout ceci est de l'intox car les petits malins qui ont pondus ce "scoop" (merci les journaleux pour le relais de l'intox) ont oublié de savoir que la dangerosité d'un champ en V/m était lié à sa fréquence! Or la fréquence des GSM est bien plus elevé (2.5 Ghz) que celles des ampoules fluo (50Hz ou 100Hz). Pour en savoir plus: http://ec.europa.eu/enterprise/electr_e ... rec519.pdf ou lien miroir: https://www.econologie.info/share/partag ... AxM93H.pdf

Si danger il y avait: où sont les études sanitaires? Pour les GSM et l'amiante, il y en a des dizaines. On utilise des tubes fluorescent depuis plus de 80 ans.


Christophe a écrit :Copié collé d'un autre sujet:

septentrion a écrit :Bonjour à tous,
Voici le lien où il parle de cette dangerosité, car en ce qui concerne les gsm, c'est maintenant avéré.



1) Ca n'a rien à voir avec le sujet de la rentabilité d'une fluo donc si tu veux parler des ondes fais le ici:
Fluocompacte et ondes electromagnétiques

2) J'ai jeté un coup d'oeil et rien que ceci traduit leur méconnaissance de la technologique, cette affirmation est tout simplement n'importe quoi, quelle surconsommation? Celle du strater?

Image

Ces mecs ne savent pas ce qu'est un joule pour affirmer ceci...Comparer une "courte durée" avec "Une heure" prouve déjà leur manque de scientifisme flagrant...Si leur afformation était vrai les pic de courant à l'allumage seraient très important...Leur affirmation est donc pitoyable..non c'est risible!! :lol: :lol: :lol:

3) Au fait j'espere que vous savez que la norme Francaise pour les GSM est encore de 28 V/m...PARTOUT...alors on compare cette valeur avec les 9V/m mesuré à 0.3 m d'une ampoule fluo pour montrer que leur accusations sont simplement affabulatrices et complètment dénué de jugement comparatif.

Mesurez le champ de votre micro onde en fonctionnement "juste pour voir"... Moi je l'ai fait ici: https://www.econologie.com/shop/detecteu ... p-143.html

4) Les leds à la place des fluo? Un doux rêve actuellement.

Je pense que l'auteur n'a même jamais acheté une ampoule a led et mesuré ses rendement lumineux EFFECTIFS pour affirmer ceci...Concernant les 100 000h de vie c'est simplement une affirmation falacieuses concernant car dans l'état actuel 99% des ampoule à led vendues crameront largement avant les 100 000h pour les raison évoquées sur ce sujet notamment: https://www.econologie.com/forums/eclairage-led-t4293.html

Une ampoule led à 22€ apres une dizaine d'heure:

Image

5) Ou sont les études concernant les tubes luminescents nocif? Ca fait 80 ans qu'on en utilise...Les GSM ont déjà fait plus de dégats en 10 ans...

Conclusion: merci d'arrêter de croire n'importe quoi et surtout renseignez vous avant réellement sur le probleme avant de relayer des affirmations de gens qui ne maitrisent pas un sujet...car ca peut même être dangeureux de tels comportements...


Edit novembre 2010:

Christophe a écrit :L'extrait d'un guide fédéral suivant clos définitivement ce sujet ou je devrais dire cette intox.

Guide de 40 pages à télécharger ici: guide sur la pollution éléctromagnétiques, normes, ondes et santé

Image

Je ne veux donc plus entendre parler de cette intox ici. Pour le vrai débat scientifique, on continue ici: https://www.econologie.com/forums/ondes-elec ... 10188.html
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79674
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11213

par Christophe » 04/10/07, 13:10

Je viens de traiter un mail à ce propos:

Visiteur a écrit :Bonjour,

Je lis l'article suivant concernant les dangers des rayonnements des ampoules à basse consommation dans le journal d'aujourd'hui :

"Le Centre de recherche et d'information indépendantes sur les
rayonnement électromagnétiques (Criirem) a mis en garde hier contre l'utilisation des ampoules à économie d'énergie comme lampe de chevet ou de bureau. Le fonctionnement de ces ampoules fluo-compactes, dites aussi lampes basse consommation (LBC), peut générer des champs électromagnétiques «non négligeables jusqu'à un mètre», selon Michèle Rivasi, présidente du Criirem, déconseillant leur utilisation à proximité de la tête, comme lampe de chevet ou de travail, par exemple."

Qu'en pensez-vous ?

Cordialement


A quoi j'ai répondu:

Christophe a écrit :Bonjour,

Je n'étais pas au courant de telles recherche mais à la vue du nombre d'insectes morts entre les tubes de nos ampoules ayant fonctionnés quelques mois je me doutais d'un tel fait. Mais 1 m c'est déjà une distance raisonnable je trouve.

Je pense qu'il serait intéressant d'en débattre sur nos forums:
https://www.econologie.com/forums/ (copié simplement votre message)

Y a t-il des études du Criirem sur les fours à micro ondes ou les écran
plats?

A bientot
Christophe


ps: raison de plus pour utiliser des Leds sur ces postes :)
reps: 28 V/m c'est un grand importe quoi français...certains pays de l'EU sont déjà a moins de 4...pour ceux que le sujet intéresse:
https://www.econologie.com/video-telepho ... -2444.html
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79674
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11213

par Christophe » 04/10/07, 13:25

Apres renseignement on pourrait avoir un détecteur de champ...mais magnétiques...

Mesure de 1 à 10 mGauss, voici sa déscription:

Détection des champs électromagnétiques nuisibles qui proviennent de lignes à haute tension, d'écrans de télévision et d'ordinateur, de fours à micro ondes, matelas d'eau, couvertures chauffantes, etc. Les scientifiques croient qu'à partir d'un niveau de 2-3mG, ces champs électromagnétiques augmentent les risques de certaines maladies comme le cancer.

Indication par LEDs: 1, 3, 6 et 10mG


Proposé pour environ 35€. Edit: le voici: https://www.econologie.com/shop/detecteu ... p-143.html

L'unité de mesure des champs EM est le V/m ou W/m² et non le mG alors je comprends pas bien pkoi il disent "électromagnétiques".

Sinon, j'avais fait faire des mesures par Bouguyes télécom quand j'étais encore chez mes parents et selon eux un "vrai" détecteur de champ électromagnétique vaut dans les 7000€, en voici un:

Image
Dernière édition par Christophe le 18/09/08, 22:48, édité 1 fois.
0 x
Avatar de l’utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1666
Inscription : 20/12/04, 17:36
x 6

par bham » 04/10/07, 13:51

Christophe a écrit :Sinon, j'avais fait faire des mesures par Bouguyes télécom quand j'étais encore chez mes parents et selon eux un "vrai" détecteur de champ électromagnétique vaut dans les 7000€, en voici un:.....

Ah ben là, ça fait un peu cher !
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79674
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11213

par Christophe » 04/10/07, 13:53

Ben voui...mais c'est du matos de diagnostic pro aussi...

Alors, on commande le détecteur de champ ou pas?
0 x
Avatar de l’utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1666
Inscription : 20/12/04, 17:36
x 6

par bham » 04/10/07, 14:34

Christophe a écrit :Alors, on commande le détecteur de champ ou pas?

Ben faudrait savoir le rapport entre les W/m et les mG.
D'autre part je trouve dans un vieux catalogue Conrad (2002), un détecteur de pollution électromagnétique avec 4 leds, les 2 plus basses vertes et celle du haut rouge, ça l'air de ressembler à ce que tu décris. Perso je trouve que ça fait un peu gadget...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79674
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11213

par Christophe » 04/10/07, 14:40

bham a écrit :Ben faudrait savoir le rapport entre les W/m et les mG.


+1

bham a écrit :D'autre part je trouve dans un vieux catalogue Conrad (2002), un détecteur de pollution électromagnétique avec 4 leds, les 2 plus basses vertes et celle du haut rouge, ça l'air de ressembler à ce que tu décris. Perso je trouve que ça fait un peu gadget.


Toutafé mais c'est mieux que "rien" pour faire un petit diag...je crois que Delnoram en a un...je vais lui poser la question ce soir...

bham a écrit :Sinon, y'a ça, mais c'est pas le même prix évidemment


Oui le detecteur est trop cher...mais les puce c'est pas mal pour les bricoleur...je pense qu'en les branchant sur un multimetre on peut obtenir facilement le champ en V/m...tu notera que la aussi il parlent de détecteur magnétique pour mesurer un champ electromagnétique...
0 x
Obelix
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 535
Inscription : 10/11/04, 09:22
Localisation : Toulon

par Obelix » 04/10/07, 15:27

Bonjour,

Oh la ! on recadre SVP .....
Pour les appareils PRO voir:
http://www.locadif.fr/fr/famille/MESURE ... ocadif.asp

Pour les bricoleurs et autres y'a un "truc" chez elektor qui mesure la puissance de 0 a 1Ghz qui fera l'affaire ......
A base d'un circuit specialisé de chez AMD ...

Obelix
0 x
In médio stat virtus !!
Avatar de l’utilisateur
renaud67
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 638
Inscription : 26/12/05, 11:44
Localisation : marseille
x 8

par renaud67 » 04/10/07, 15:57

Chez elektor il y un montage electrosmog pour détecter la polution electromagnétique, je ne me souviens plus s'il y a un indicateur de niveau
0 x
Les absurdités d'hier sont les vérités d'aujourd'hui et les banalités de demain.
(Alessandro Marandotti)
Avatar de l’utilisateur
delnoram
Modérateur
Modérateur
Messages : 1322
Inscription : 27/08/05, 22:14
Localisation : Mâcon-Tournus
x 2

par delnoram » 04/10/07, 17:06

Bonjour
Je dispose de cet appareil
Image

Detecteur electromagnetique (en Volt/Mètre) et de champs magnetique (en nanoTesla).

le problème c'est que avec cet appareil les ampoules fluo ne sont pas pires que les autres, la raison est problament dû au fait qu'il ne mesure que jusqu'a une frequence de 2kHz.

Et pour cette même raison (frequence plus élevée) :
Christophe a écrit :ps: raison de plus pour utiliser des Leds sur ces postes

les sirus et autres ampoules à leds de ce type (alimentée par une alimentation à decoupage à environ 30kHz) ont aussi un rayonnement electromagnetique a verifier.

Donc attention à ne pas prendre n'importe quoi en detecteur electromagnetique.
0 x
"Réfléchir ne devrait-il pas être enseigné à l'école plutôt que d'y faire apprendre par cœur des faits qui ne sont pas tous avérés ?"
"C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison !" (Coluche)

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Électricité, électronique et informatique: Hi-Tech, internet, DIY, éclairage, matériels et nouveautés »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 183 invités