Fichier plus gros que 2 Go sur disque dur FAT32 ?

[coucou789456]

re bonsoir

si cela t'intéresse, j'ai à ma disposition un logiciel s'appelant "Ontrack Disk Manager" taille 15 Mo environ mais je ne l'ai pas installé, n'en ayant pas besoin.

jeff

[Christophe]

une solution batarde mais qui marche aussi c'est d'utiliser WINRAR et de créer un fichier compressé découpé en plusieurs morceaux.
une fois ouvert le programme, choisir comme méthode de compression "stocker" et comme taille des volumes "2000 mb" ce qui te créera des fichiers de 2 Go numérotés du style "xxxx.part1.rar"

Ah ben oui pkoi n'y ai je pas pensé avant?
Ca marchera évidement (bien qu'un peu lourd) mais cela ne fait que contourner le probleme comme tu dis...

Bon je crois que l'affaire est close: pas possible d'avoir des "gros" fichiers (2 Go ou 4 Go) sur un dur en fat32...

Le dur n'est pourtant pas très vieux puisque c'est un samsung 250 Go...

[gegyx]

- Pour pouvoir copier un fichier de plus de 2 ou 4 GO sur un DD externe média, il faut créer une partition NTFS et le tour est joué !(la partition principale étant en Fat32)

et

sinon, tu peux redimensionner ta partition FAT32 en la réduisant et créer dans l'espace libéré une nouvelle partition en NTFS, reconnue sans problème par LINUX.

Donc il s’agit bien d’une partition principale en FAT 32 et une secondaire en NTFS.

[coucou789456]

bonjour

dans le cas que j'évoque, ça permet de créer une partition NTFS dans un espace libéré pour y stocker des fichiers volumineux, tel des images ISO de BLU-RAY par exemple.
naturellement, rien ne t'empêche si tu le peux de monter l'image ISO avec DEAMON TOOL et d'enregistrer le contenu du disque ainsi monté dans un répertoire classique dans ta FAT32, si il s'agit bien sur d'un enregistrement façon DVD. dans un DVD vidéo classique, il n'y a aucun fichier supérieur en taille à 1Go. de plus les lecteurs vidéo actuels sont capable de lire à partir d'un répertoire du disque dur comme si il s'agissait d'un DVD classique : VLC ou MEDIA PLAYER CLASSIC. télécharger le dernier sur le site de CCCP (aucun rapport avec l'URSS) http://www.cccp-project.net/ où malgré tout il utilise le sigle de la faucille et du marteau !

tu devrais préciser si tu utilise une version de windose ou un LINUX. la solution que je donne est pour windose uniquement.

jeff

[chatelot16]

le plus gros fichier qui est passé sur mon windaube98 avec disque dur maxtor et dynamic drive overlay est 3.8 Goctet

avec une carte mere qui refusait de reconnaitre plus de 8Go !

mais je n'ai jamais eu l'occasion d'essayer plus gros : je ne pourait pas le faire aujourdhui car il n'y a plus assez de place et comme c'est plein de fichier important je ne joue pas

mais je vai le faire sur un ordi encore plus vieux , pentium (meme pas apelé 1 puisque le pentium 2 n'etait pas inventé) a 70MHz (je n'ai pas oublié un zero) qui utilise bien un 160go maxtor

je vais concatener des gros fichier pour voir jusqu'ou ca passe : ca va durer longtemps ...

[coucou789456]

bonsoir

visiblement tu utilise du matériel ancien, à tout hasard, si tu passe dans mon coin, j'ai encore de vieilles rougnes en stock avant que ça n'aille à la ferraille, quoique le plus vieux est un céléron 400, mais j'ai des cartes mère avec athlon 1 Ghz qui reste, complète et en état de marche ... je me ferai un plaisir de te les donner.

de plus ça te ferai une destination de vacances, en été il fait toujours super beau à Narbonne et la mer est très proche.

....... en plus j'ai boitier et alim qui irait avec , et barrettes de SDRAM PC100 ou PC133! (je ne parle même pas des barrettes EDO dont j'ai pas mal de spécimens)

3 disques dur SCSI de 9Go aussi
1 lecteur de disquette ZIP neuf, jamais déballé

ceci n'est pas une annonce de vente mais de don, à prendre sur place uniquement car les frais de port pourrait s'avérer élevé comparativement à la valeur intrinsèque des marchandises.

... j'ai aussi 5 ou 6 onduleurs 350 W avec batteries hs (batterie 12V 7 A/h environ 25€)

jeff

[oiseautempete]

le plus gros fichier qui est passé sur mon windaube98 avec disque dur maxtor et dynamic drive overlay est 3.8 Goctet

avec une carte mere qui refusait de reconnaitre plus de 8Go !

mais je n'ai jamais eu l'occasion d'essayer plus gros : je ne pourait pas le faire aujourdhui car il n'y a plus assez de place et comme c'est plein de fichier important je ne joue pas

mais je vai le faire sur un ordi encore plus vieux , pentium (meme pas apelé 1 puisque le pentium 2 n'etait pas inventé) a 70MHz (je n'ai pas oublié un zero) qui utilise bien un 160go maxtor

je vais concatener des gros fichier pour voir jusqu'ou ca passe : ca va durer longtemps ...

Hum à l'heure ou un PC 1000x plus rapide que le tien et équipé de win 7 est vendu 350€ , je ne vois pas l'intérêt de s'emmerder avec un matériel aussi obsolète, aussi peu performant et aussi peu fiable (parceque question plantages, win 98 pardon...)
mais dans ma cave j'ai encore un vieux PC avec un AMD K6 III 500 avec un DD de 40Go et 500Mo de ram et il tourne parfaitement sous Win XP SP3 et c'est même plutôt rapide, tant qu'on ne fait qu'une seule chose à la foi... j'avais même testé Vista dessus et...ça fonctionnait correctement (si si!), évidemment sans le bureau 3D et les quelques automatismes non indispensables...par contre impossible de faire tourner un Linux dessus (Mandriva ou Ubuntu) car chipset non supporté (Via)+ ramait à mort, aucun pilote pour la carte graphique ATI 7200, même le modem éthernet ne fonctionnait pas alors que les linuxiens m'ont certifié que c'était "impossible"...

Et les DD formatés en NTFS sont parfaitement supportés par win XP SP3...ça fait d'ailleurs bien longtemps que j'utilise cette norme, un peu moins rapide mais ôh combien plus fiable que la Fat 32...
Mais beaucoup d'appareils et systemes d'exploitation exotiques ne supportent pas le NTFS et il faut alors utiliser des clés USB ou DD en fat32

[coucou789456]

bonjour

pourquoi du vieux matos, parceque on a pas toujours comme priorité de dépenser de l'argent absolument dans un ordi, il y a parfois et même souvent des choses plus primordiales qui passent avant.

NTFS créé par crosoft pour le NT4 il me semble vers les années 93 -94, donc contemporain à WIN95, mais qui ne pouvait supporter des tailles de partition supérieures à 2 Go au début, depuis les choses ont bien changé.

LINUX a bien changé depuis aussi, il supporte un grand nombre de formats différends de données, bien plus que windose. j'ai déjà installé UBUNTU 10.04 chez moi sur un ordi et le propose aussi à mes clients pro ou non, qui ne jouent pas sur l'ordi, voire même des réinstallation suite à plantage de windose, car windose ne sait pas encore faire la part des choses avec les secteurs défectueux d'un disque dur, même ceux détectés avec un scandisk (chkdsk). il faut savoir que crosoft détermine un secteur défectueux après un grand nombre d'essais d'écriture / lecture (il semblerait que ça soit entre 15 et 30 tentatives alors que dès le premier essai infructueux il devrait etre marqué défectueux, ce qui n'est pas le cas). hors lorsque windose écrit les données, il ne vérifie pas qu'elles sont réellement bien inscrite, et bien souvent lorsque ces données tombent sur un secteur litigieux mais déclaré BON par windose, il s'ensuit des plantages les plus divers ou disparition de données, fichiers irrécupérables, etc...

effectivement sur vista ou seven, il y a récupération après plantage, moins d'écran bleu, mais quand ça touche au fichier de configuration, là ce n'est pas la même histoire ! souvent il devient impossible d'arriver jusqu'au scandisk .

j'arrète ici ma litanie car il y a de quoi écrire un livre sur ce sujet !

jeff

[chatelot16]

bien sur que remettre en service un tres vieux machin n'est pas rentabe du tout , quand on voit le temps que ca prend de charger window98 sur une vieille machine lente

si j'ai quelques vieilles machine qui tournent toujours c'est uniquement parce que je les ai depuis longtemps et que tant que ca marche je garde : et ca sert de temps en temps a verifier la compatibilité de certaines choses

[chatelot16]

ceci n'est pas une annonce de vente mais de don
jeff

merci beaucoup , helas je n'aurai pas la possibilité de faire ce deplacement avant longtemps ...

si ca peut servir a quelqu'un d'autre ca sera toujours mieux que de jeter

je garde tous les vieux machin en etat de marche car je pense qu'avec des version simplifié de linux il pouront encore servir longtemps

il n'y a pas qu'avec les vieux machin qu'on perd du temps : j'ai acheté un portable neuf avec vista , que je ne supportait pas , rien ne marchait correctement ... ca a été un vraie galere pour trouver les bon driver pour y mettre XP