Economie et finance, durabilité, croissance, PIB, fiscalités écologiquesLes profits de Total et ses investissements en EnR

Economie actuelle et développement durable sont-ils compatibles? PIB, croissance (à tout prix), développement économique, inflation...Comment concillier l'économie actuelle avec l'environnement et le développement durable.
Avatar de l’utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1666
Inscription : 20/12/04, 17:36
x 3

Les profits de Total et ses investissements en EnR

par bham » 13/11/06, 10:58

Je viens de trouver ce site fait par que choisir, qui plaira sûrement bcq à Christine et Nono, entre autres :cheesy: :
http://www.chercarburant.org/ ou l'on voit qu'il devient urgent de surtaxer les carburants pour que Total et les autres s'en foutent un peu plus dans les fouilles :mrgreen: :evil:
Euh, si vous avez un peu de blé de côté, achetez des actions Total, mais chut, que ça reste entre nous. :cheesy:
0 x

Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 55845
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 1704

par Christophe » 13/11/06, 12:07

Bon site !
Une future nouvelle en perspective pour le blog !

Par contre essaye d'eviter les TITRES EN MAJUSCULES...j'ai corrigé donc pour cette fois ca va :)

ps : y a meme un forum dédié http://forum.quechoisir.org/user/non-fr ... orumid=295 histoire de faire un peu de pub pour l'econologie... :cheesy:
0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi pour qu’il puisse continuer à aider les autres - AMELIORONS NOS ECHANGES SUR LE FORUM - Publiez un article sur Econologie et sur Google Actualités
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 55845
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 1704

par Christophe » 13/11/06, 12:16

ps : petit bémol apres une visite plus prolongée, ce site condamne plus le SURCOUT de carburant pour le consommateur qu'autre chose.

Finalement, nous les econologues, nous sommes pour un carburant le plus cher possible...non ? :cheesy:
0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi pour qu’il puisse continuer à aider les autres - AMELIORONS NOS ECHANGES SUR LE FORUM - Publiez un article sur Econologie et sur Google Actualités
Avatar de l’utilisateur
Superform
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 294
Inscription : 09/11/04, 14:00

par Superform » 13/11/06, 13:53

non non... pour un carburant non polluant et gratuit pour tous !!

:cheesy: :mrgreen: :cheesy: :mrgreen: :cheesy:
0 x
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 55845
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 1704

par Christophe » 13/11/06, 13:54

Ca ca serait le pire qui pourrait arriver à la Terre...
0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi pour qu’il puisse continuer à aider les autres - AMELIORONS NOS ECHANGES SUR LE FORUM - Publiez un article sur Econologie et sur Google Actualités

Targol
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1897
Inscription : 04/05/06, 16:49
Localisation : Région bordelaise

par Targol » 13/11/06, 14:55

Christophe a écrit :ps : petit bémol apres une visite plus prolongée, ce site condamne plus le SURCOUT de carburant pour le consommateur qu'autre chose.

Finalement, nous les econologues, nous sommes pour un carburant le plus cher possible...non ? :cheesy:


+1

J'ai commencé à regarder et quand j'ai vu que le site s'apprétait à me faire envoyer une lettre à mon député pour lui demander de baisser la taxes sur le pétrole, j'ai vite quitté...
0 x
"Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est un fou, ou un économiste." K.E.Boulding
Avatar de l’utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1666
Inscription : 20/12/04, 17:36
x 3

par bham » 13/11/06, 15:11

Christophe a écrit :Par contre essaye d'eviter les TITRES EN MAJUSCULES...j'ai corrigé donc pour cette fois ca va :)

Houlà, c'est qu'y taperait! :mrgreen: :cheesy:

Sinon, pour revenir au site, mea culpa, j'ai manqué de discernement, ce n'est pas en surtaxant que les profits de Total augmentent mais lorsque le prix du baril monte. Donc il faut bien distinguer l'aspect TIPP et l'aspect prix du baril.

Christophe a écrit :Finalement, nous les econologues, nous sommes pour un carburant le plus cher possible...non ?

Hum, hum!
superform a écrit :non non... pour un carburant non polluant et gratuit pour tous

Christophe a écrit :Ca ca serait le pire qui pourrait arriver à la Terre

Ben pourtant, le pantone ça diminue la pollution et ça marche à l'eau qui pour l'instant est gratuite (celle du ciel).
0 x
Avatar de l’utilisateur
Bucheron
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4731
Inscription : 07/11/05, 10:45
Localisation : En montagne... (Trièves)
x 1

par Bucheron » 13/11/06, 16:29

bham a écrit :[..]Ben pourtant, le pantone ça diminue la pollution et ça marche à l'eau qui pour l'instant est gratuite (celle du ciel).
Je ne pense pas qu'on puisse dire que l'eau du Pantone est un carburant
0 x
"Je suis une grosse brute, mais je me trompe rarement..."
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 55845
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 1704

par Christophe » 13/11/06, 16:32

bham a écrit :
Christophe a écrit :Ca ca serait le pire qui pourrait arriver à la Terre

Ben pourtant, le pantone ça diminue la pollution et ça marche à l'eau qui pour l'instant est gratuite (celle du ciel).


Mais cela n'a rien à voir ! (cf remarque de Bucheron)

Le pantone permet simplement de MIEUX exploiter et utiliser le carburant...pas de le remplacer...

En ce sens il permettrait, dans le futur, de compenser la raréfaction de ce dernier...mais pour ceci il faudrait que les constructeurs arretent de le bouder...et c'est pas demain la veille ! :cheesy:
0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi pour qu’il puisse continuer à aider les autres - AMELIORONS NOS ECHANGES SUR LE FORUM - Publiez un article sur Econologie et sur Google Actualités
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 55845
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 1704

par Christophe » 13/11/06, 16:51

bham a écrit :
Christophe a écrit :Finalement, nous les econologues, nous sommes pour un carburant le plus cher possible...non ?

Hum, hum!


Si si c'est la ou tu confond ecolo et econologue...je caricature :

Ecolo = moins c'est cher mieux c'est. (l'ecolo radin quoi...)

Edit de Christophe : suite à une mécompréhension et une maladresse de ma part, il aurait été plus judicieux de dire :

"Pour certains (autoproclamés) ecolos moins c'est cher, plus c'est ecolo (quitte à polluer un max)"



Exemple 1 : Profmeca, quand il était garagiste, connaissait un "ecolo" qui venait récupérer sa vieille huile de vidange...pour la filtrer et la réutiliser gratuitement dans sa caisse...Je veux meme pas savoir si il l'a brulait dans sa chaudiere ou dans un diesel.

Exemple 2 : Un de mes ancien patron "ecolo" a fond (producteur de produit naturels)...mettait sa vieille huile de vidange dans la cuve à mazout du groupe EJP et n'hesitait pas à brûler du bois laqué dans sa cheminé...

Donc le hum hum c'est plutôt moi qui devrait le faire...
Et c'est à cause de tels comportement que personne veut être ECOLO !!

Pour info, voici, à l'opposé, ma définition d'un econologue = respect de la planete et des ressources avec mais surtout AVANT la recherche d'une economie financière...Les 2 cas cités plus haut c'était purement l'inverse. Evidement si on peut concillier les 2 c'est l'econologue parfait !

Voili voila...
Dernière édition par Christophe le 14/11/06, 09:27, édité 1 fois.
0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi pour qu’il puisse continuer à aider les autres - AMELIORONS NOS ECHANGES SUR LE FORUM - Publiez un article sur Econologie et sur Google Actualités


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Economie et finance, durabilité, croissance, PIB, fiscalités écologiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités