tu veux encore me faire calculer les intérêts des intérêts des intérêts... Quel cabot se Bernardd 
Au fait je ne me rappelle pas d'avoir jamais voté à titre personnel pour de telles lois... Si tant est d'ailleurs que le bas peuple comprenne la signification de ce que ça représente réellement 50'000 milliards d'US dollars. Et nos élus le comprennent-ils? A écouter leur discours, on pourrait se le demander... C'est comme si depuis la nuit des temps, les affaires financières avaient été écartées des enjeux démocratiques par le simple poids qu'elle représentent. Cela ne fait que depuis quelques années que les petits porteurs peuvent passer des ordre d'achat et de vente au travers d'internet un peu à la façon "casino".... Avant ce n'était tout simplement pas possible: les banques n'acceptaient pas d'entrer en matière avec le menu fretin en dehors de sommes astronomiques...
Mais c'est toujours comme ça, la genouille a voulut se faire plus grosse que le bœuf et a voulut récupérer une partie de l'argent des ménages en "inventant" le boursicotage. Dès lors, de plus en plus de monde s'interroge sur la mécanique des "marchés". Il était temps!
Et donc tu sembles dire que de leur plein gré, les masses laborieuses étaient informées de tous les tenants et aboutissants de ce «système»... Je ne le pense pas, puisqu'il ne le comprenaient tout simplement pas.
Il faut aussi noter la gêne des dirigeants politiques qui parlent d'une sorte de "moralisation" du système (sans employer ce mot) ça aussi je le prends pour une forme d'aveux.
Plusieurs interrogations
Mais au fond de ton côté tu suggères quoi? La banque coopérative? Garder l'argent chez soi? Découpler l'économie réelle de l'économie virtuelle? Selon quelles règles? Créer de nouvelles loi? Sur quelles bases? Quid du droit comparé pour porter les nouvelles loi et les faire respecter au plan international?
Lorsque tu dis qu'il ne resterait que «0,82% de la masse monétaire...» c'est théorique. Car on ne pourrait pas retirer l'argent en circulation comme ça. Enfin la Suisse (pays modèle dans le secteur bancaire si il en est, hum!) a encore l'équivalent or (ou pas loin)... Donc pas tous les pays sont logés à la même ensigne!
Par ailleurs si c'est bien le législatif qui fixe les règles du jeu, comment expliques tu que malgré le for des règles de droits helvétiques les américains aient réussi a extorquer des listes de noms des autorités suisses alors même que le peuple désire inscrire le "secret banquaire" dans la constitution (idem avec la France qui n'a pas voulut rendre la liste des noms, et encore idem pour l'OCDE qui avait mis la Suisse sur la liste grise des paradis fiscaux)...
Ensuite le marché des matières premières et mêmes les cotations boursières internationales échappent aux législations nationales.
cette fois on te tiens Bernardd, vas-y, à table! 
