Reverdissement remarquable de la planète

Le réchauffement et les changements climatiques: cause, conséquences, analyses...Débat sur le CO2 et autres gaz à effet de serre.
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9752
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 1119

Re: Reverdissement remarquable de la planète




par Ahmed » 07/04/21, 22:25

On peut te retourner le compliment (et procès d'intention, puisque tu aimes ce genre de précision)... Sujet sans intérêt, donc, puisqu'il ne s'intéresse nullement à l'écologie, comme il le laisse entendre, mais à un point de détail à un moment donné...
1 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."

Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2558
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 707

Re: Reverdissement remarquable de la planète




par GuyGadeboisLeRetour » 07/04/21, 22:28

Exnihiloest a écrit :Gare au goriiiilleuu.

La taille du sexe d'un gorille est proportionnelle à ce qui te reste de neurones. Brassens ne le savait probablement pas quand il écrivit sa chanson.
0 x
"Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que de mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. La plus grave maladie du cerveau, c'est de réfléchir". (J.Rouxel)
"Non ?" ©
"Par définition la cause est le produit de l'effet" "Il n'y a strictement rien à faire concernant le climat". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2973
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 212

Re: Reverdissement remarquable de la planète




par Exnihiloest » 07/04/21, 22:44

GuyGadeboisLeRetour a écrit :...
La taille du sexe d'un gorille est proportionnelle à ce qui te reste de neurones.

Impressionnant !
0 x
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6607
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 573

Re: Reverdissement remarquable de la planète




par sen-no-sen » 07/04/21, 23:12

Exnihiloest a écrit :

Tu comprends très bien. Simplement, tu refuses d'accepter qu'on parle de points positifs. Seuls les points négatifs t'intéressent, comme c'est le cas de l'écologisme dans sa quasi-totalité car ils servent sa cause.
Accepter qu'il y aurait des points positifs est vu comme contraire au dogme, le dogme du catastrophisme. Pour manipuler les gens par la peur, tout ce qui est positif est à détruire, sinon pourquoi suivraient-ils les nouveaux prophètes ?


Ça n'est pas du catastrophisme mais de l'objectivité.
Les faits sont les suivants:le verdissement est causé directement et indirectement par les activités anthropiques(et entropique).

-Directement par l'agriculture et la sylviculture,via l'utilisation de moyen technique energivore,cas mentionné plus haut en Chine et en Inde.

-Indirectement par le RCA ,via le verdissement des zones autrefois prise par les glaces(zone polaires et sub-polaire,haute montagne).

Dans la mesure ou le premier point est implicitement lié à l'utilisation massive d'énergie fossile,et que le deuxième point découle du premier ,que le phénomène est mondial,on peut affirmer que cela n'est pas réellement une bonne nouvelle.

Dit autrement:
"Vous savez quoi monsieur,vous avez un cancer!Mais la bonne nouvelle c'est que votre IMC pour le coup est impeccable".

Je n'ai pas connaissance de chose qui incarne le mal absolu.Il existe toujours du bon dans le mauvais et vice versa.
Toutefois dans le cadre d'une approche globale,il existe des éléments,que tu refuse manifestement de prendre en compte(RCA,désertification,artificialisation des sols,baisse de la biodiversité)qui pèse lourd dans la balance.
Depuis que le pôle nord se réchauffe,on remarque une augmentation du nombre de baleines à bosses...et une diminution du nombre Narval et de Bélouga,ailleurs dans le monde le réchauffement menace d'autres baleines...
Si tu applique ta méthode de cherry picking ,tu va certainement nous expliquer que tout cela est une bonne nouvelle,ce qui n'est pas objectif...
https://www.sciencesetavenir.fr/animaux/animaux-marins/les-baleines-face-au-fleau-du-rechauffement-climatique_102378
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2973
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 212

Re: Reverdissement remarquable de la planète




par Exnihiloest » 08/04/21, 21:45

sen-no-sen a écrit :...

Ça n'est pas du catastrophisme mais de l'objectivité.
Les faits sont les suivants:le verdissement est causé directement et indirectement par les activités anthropiques(et entropique).
...

Eh alors ?

Les faits :
"Cette étude utilise les donnes et photos des satellites de la NASA. Celles-ci ont été recueillies pendant deux décennies par les instruments à spectroradiadiomètre d’imagerie à résolution moyenne (MODIS) sur les satellites Terra et Aqua. MODIS présente l’avantage d’offrir une couverture intensive dans l’espace et dans le temps. Les capteurs ont capturé jusqu’à quatre fois presque tous les lieux de la planète, chaque jour, au cours des 20 dernières années.

Cette étude met en évidence le verdissement de la Terre au cours des deux dernières décennies. Elle a gagné 5,4 millions de km² de verdure entre 2000 et 2017
."

C'est quand même stupéfiant qu'on veuille d'un côté que l'homme cesse de produire du CO2 pour le bien de la planète, et que lorsqu'il la fait reverdir (la planète n'en profiterait pas ?), on le lui reproche sous prétexte que ce ne serait pas naturel !

L'"activité anthropique", c'est la vie de l'homme.
Merci aux écolos de clarifier leur discours, et de cesser de demander en permanence une chose et son contraire, tout en conchiant l'humanité.
0 x

Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6607
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 573

Re: Reverdissement remarquable de la planète




par sen-no-sen » 08/04/21, 22:08

Exnihiloest a écrit :C'est quand même stupéfiant qu'on veuille d'un côté que l'homme cesse de produire du CO2 pour le bien de la planète, et que lorsqu'il la fait reverdir (la planète n'en profiterait pas ?), on le lui reproche sous prétexte que ce ne serait pas naturel !


La question n'est pas là....et parler de bien de la planète alors que tout cela ne relève que de simple déterminisme thermodynamique n'est pas très objectif.
Le reverdissement des zones sub-polaire (Canada,Russie),le reboisement,l'agriculture intensive dans les régions de Chine et d'Inde sont le symptôme d'un déploiement énergétique d'origine industrielle sans précédant.
L'augmentation de l'entropie qui en résulte est la cause de la totalité des problèmes écologiques(pollution,chasse,pêche intensive,artificialisation des sols etc...).
Parler donc de verdissement comme d'une "bonne nouvelle" en éludant ce point majeur me laisse circonspect quant à l’honnêteté du raisonnement.
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5675
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 802

Re: Reverdissement remarquable de la planète




par sicetaitsimple » 08/04/21, 22:29

sen-no-sen a écrit :
Exnihiloest a écrit :C'est quand même stupéfiant qu'on veuille d'un côté que l'homme cesse de produire du CO2 pour le bien de la planète, et que lorsqu'il la fait reverdir (la planète n'en profiterait pas ?), on le lui reproche sous prétexte que ce ne serait pas naturel !


La question n'est pas là....et parler de bien de la planète alors que tout cela ne relève que de simple déterminisme thermodynamique n'est pas très objectif.
Le reverdissement des zones sub-polaire (Canada,Russie),le reboisement,l'agriculture intensive dans les régions de Chine et d'Inde sont le symptôme d'un déploiement énergétique d'origine industrielle sans précédant.
L'augmentation de l'entropie qui en résulte est la cause de la totalité des problèmes écologiques(pollution,chasse,pêche intensive,artificialisation des sols etc...).
Parler donc de verdissement comme d'une "bonne nouvelle" en éludant ce point majeur me laisse circonspect quant à l’honnêteté du raisonnement.


Euh, ça t'es déjà arrivé de trouver une nouvelle "bonne"?
0 x
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2973
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 212

Re: Reverdissement remarquable de la planète




par Exnihiloest » 08/04/21, 22:39

sen-no-sen a écrit :...
L'augmentation de l'entropie qui en résulte est la cause de la totalité des problèmes écologiques(pollution,chasse,pêche intensive,artificialisation des sols etc...).

L'augmentation de l'entropie, c'est la vie. Même l'univers entier en produit.
Au moins là, on sait à quoi s'en tenir, c'est le message du malthusianisme.
0 x
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6607
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 573

Re: Reverdissement remarquable de la planète




par sen-no-sen » 08/04/21, 23:05

Exnihiloest a écrit :
sen-no-sen a écrit :...
L'augmentation de l'entropie qui en résulte est la cause de la totalité des problèmes écologiques(pollution,chasse,pêche intensive,artificialisation des sols etc...).

L'augmentation de l'entropie, c'est la vie. Même l'univers entier en produit.
Au moins là, on sait à quoi s'en tenir, c'est le message du malthusianisme.


L'entropie c'est aussi bien la vie (principe MEP) que la mort...le concept est extrêmement large.
La question ici c'est l'augmentation de cette entropie au delà d'un seuil de tolérance.Hors c'est bien de celui ci dont il est question dans tout les problèmes écologiques.
Le RCA n'en n'est qu'un épiphénomène.
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2973
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 212

Re: Reverdissement remarquable de la planète




par Exnihiloest » 08/04/21, 23:13

sen-no-sen a écrit :...
La question ici c'est l'augmentation de cette entropie au delà d'un seuil de tolérance.Hors c'est bien de celui ci dont il est question dans tout les problèmes écologiques.


"seuil de tolérance" ?! moi je suis très tolérant.

"Or" à la place de "hors" serait plus judicieux. Ce n'est pas que je sois à cheval sur l'orthographe, surtout que je fais des fautes comme tout le monde, mais quelques unes, récurrentes, m'ennuient car je les vois comme une régression de la langue et des subtilités qu'elle exprime. Le mélange "or"/"hors" en fait partie. :frown:

Le RCA n'en n'est qu'un épiphénomène.

Le RCA n'est que l'arme qu'agite l'idéologie que tu défends.
0 x


Revenir vers « Changement climatique: CO2, réchauffement, effet de serre... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 5 invités