Jean-Marc Jancovici : portrait et biographie rapide

[Christophe]

Jean-Marc Jancovici, pessimiste mais pas desespere, Le Monde, 24/10/07 Stephane Foucart

L'homme a la singularite d'agacer a peu pres tout le monde. Les ecologistes radicaux, qui ne l'aiment guere, le qualifient parfois de "VRP attitre de l'industrie nucleaire". Helas, Jean-Marc Jancovici n'est pas plus en cour aupres des economistes liberaux : le facheux plaide en faveur d'une taxe et ose questionner le dogme de la croissance.

Scientiste et nucleariste pour les uns ; dangereux decroissant neomalthusien pour les autres. Le conseiller energie-climat de Nicolas Hulot, polytechnicien et pere du bilan carbone, n'est rien de cela. L'homme n'entre dans aucune case et assure n'avoir qu'une ideologie : "celle des chiffres".

C'est, sans doute, l'un des secrets de sa percee mediatique. Depuis pres de six ans, il ecume les plateaux de television. Pas pour la gloriole : "pour la cause", dit-il. Pour precher, inlassablement, a contre-courant de l'opinion et du monde politique, les vertus de la "fiscalite croissante sur les combustibles fossiles". Unique maniere, selon lui, d'affronter le double choc qui vient : rarefaction du petrole et changement climatique.

Autant l'avouer, la parole portee par "Janco" – comme on le surnomme parfois dans les redactions – est assez deprimante. Voire franchement noire. Dans un avenir tout proche – moins de trente ans –, la production mondiale de petrole va atteindre son maximum, puis decroitre inexorablement. Les prix de l'energie vont s'envoler, toujours plus vite. Les economies entreront en recession. Partout, les classes moyennes vont s'appauvrir. Le rechauffement climatique s'en melera et achevera de fragiliser les regions les plus pauvres du globe. Face a la pression migratoire qui s'accentuera aux portes de l'Europe et de l'Amerique du Nord, les grandes democraties seront tentees par la derive autoritaire… Voila, resume a gros traits, le scenario redoute par Jean-Marc Jancovici.
Mais, pour comprendre le fond de sa pensee, il faut lire ses deux livres de chevet : le rapport du Club de Rome publie en 1972 sur les limites de la croissance, et le celebre De la democratie en Amerique, d'Alexis de Tocqueville. Qu'on ne se meprenne pas, Jean-Marc Jancovici est pessimiste, mais pas completement desespere. Il a meme deux enfants.

"Un petit ingenieur"

Disqualifie a force de catastrophisme ? Voire. Le conseiller de Nicolas Hulot n'est pas reductible a une Cassandre mediatique. Inventeur du bilan carbone – l'outil d'evaluation de la contribution a l'effet de serre et de la dependance aux combustibles fossiles –, il vient aussi de cofonder Carbone 4, le premier cabinet de conseil en strategie carbone.
Ne a Paris en 1962, il fait une partie de ses etudes a Grenoble ou son pere, physicien, est nomme a un poste de professeur. Il revient dans la capitale achever le cursus classique des matheux qui ont quelques facilites avec les chiffres : mathematiques speciales au lycee Louis-le-Grand, puis admission a Polytechnique et passage a Telecom Paris.

Avec un tel pedigree, son parcours professionnel aurait pu etre plus clinquant, et certains de ses camarades de promotion ont aujourd'hui des titres ronflants. Lui se definit toujours, avec un peu de coquetterie, comme "un petit ingenieur".

C'est par hasard qu'il tombe "dans ces histoires d'energie et de climat", a la fin des annees 1990, alors qu'il travaille pour France Telecom sur les modeles economiques de la telemedecine, du tele-enseignement, du teletravail… "Or s'interesser, raconte-t-il, aux raisons pour lesquelles les gens seraient amenes a faire a distance ce qu'ils font d'habitude en se deplacant, c'est aussi se poser des questions sur les transports, donc l'energie." Et, par consequence, sur le rechauffement. Pour le compte de l'association des anciens eleves de l'X, il organise un cycle de conferences avec les climatologues Herve Le Treut et Jean Jouzel.

Par l'entremise du philosophe Dominique Bourg, il rencontre Nicolas Hulot. L'idee de defendre une cause fait son chemin. Mais donner l'alerte sur les perils climatique et energetique devient, aussi, un metier. En 2000, il est alle voir l'Agence de l'environnement et de la maitrise de l'energie (Ademe) pour proposer de developper un outil de mesure des emissions.

"Cela n'existait pas, dit-il. Moi qui n'y connaissais alors pas grand-chose, j'ai eu la chance d'etre le borgne au pays des aveugles et de developper ce qui allait devenir le bilan carbone." D'abord outil de gestion environnementale, le bilan carbone devient aussi, au fil du temps, "un instrument de reflexion strategique" pour les entreprises, qui peuvent ainsi mesurer "a quelle distance elles sont du probleme". Et imaginer les moyens de reorganiser leur activite pour y faire face.

"Schizophrenie"

Alors que l'Energy Watch Group vient d'annoncer, lundi 22 octobre, que le pic de production petroliere mondiale avait ete atteint en 2006, l'activite de conseil en entreprise de Jean-Marc Jancovici se porte plutot bien. Selon lui, "le niveau de prise de conscience est tres eleve chez certains patrons".
Ce debut de prise de conscience est-il partage par le monde politique ? Le Grenelle de l'environnement est-il le debut d'une victoire ? "La victoire, ce sera quand 51 % des Francais seront favorables a une surtaxe progressive sur les combustibles fossiles", repond-il. D'autant que le message du Grenelle est, selon lui, brouille par les travaux de la commission pour la liberation de la croissance, dirigee par Jacques Attali."On atteint la un summum dans la schizophrenie", plaisante-t-il. Dans la lettre de mission de M. Attali, il n'y a ni le mot environnement, ni le mot climat, ni le mot ressources."

Jean-Marc Jancovici est-il ecologiste ? "Ca ne veut rien dire." Le nucleaire ? "Pas le choix. On garde le nucleaire et on passe a autre chose." La croissance ? "Il faut faire decroitre notre consommation de combustibles fossiles, nous n'avons pas le choix. C'est une question de contraintes physiques."
Oui, mais la croissance avec un grand "C" ? Dans la derniere livraison de la revue La Jaune et la Rouge, il argumente que la tertiarisation de l'economie est insuffisante pour deconnecter les flux materiels de la croissance. Qu'en conclusion la croissance economique n'est pas plus durable que tenable.
Decroissant, "Janco" ? Il s'en sort par un artifice comptable – une astuce de calcul qui sied bien au polytechnicien et qu'il detaille dans son dernier livre (Le Plein s'il vous plait, Seuil, 2006). Il suffirait, en somme, d'integrer la hausse des prix a la notion de croissance. Heresie economique ! Car la croissance ainsi calculee pourrait etre positive, concede-t-il, "quand bien meme la menagere verrait son pouvoir d'achat diminuer". Rien, en somme, ne separe Jean-Marc Jancovici de la decroissance : a peine la politesse des chiffres.

[elephant]

Croisssance - décroisance

Restons dans le raisonnable: si nous parvenons à diminuer de 20 ou 30 % notre consommation de pétrole:
- tant pis pour les émirs:ils n'ont pas de problème de chauffage et de toutes façons, ils peuvent gagner autant en vendant moins en augmentant leurs marges.
- mais ces économies peuvent être un moteur pour nos économies: emplois dans les nouvelles technologies de l'énergie, dans l'isolation bâtiment, revenus relocalisés dans l'agriculture énergétique, etc...

l'augmentation du prix des transports peut également aider une partie de notre économie à se relocaliser

ceci dit, la plupart des économistes sérieux disent qu'une prolongation du nucléaire est un passage obligé.

[Christine]

l'augmentation du prix des transports peut également aider une partie de notre économie à se relocaliser

Toutafè. Le coût du transport étant ridiculement bas par rapport à celui du travail, il revient moins cher de multiplier les transports de marchandises pour les faire manufacturer dans les pays où le travail est moins cher plutôt, que de de faire travailler la main d'oeuvre locale (exemple des "fameuses" crevettes pêchées dans le nord de l'Europe, dépiotées au Maroc et puis réexpédiées pour être consommées près des lieus de pêche).

Cf l'article sur N.Hulot : "En France, une grande partie de nos prelevements obligatoires a tendance a nous faire economiser la main-d’œuvre, plutot que l’energie. Il faudrait deplacer la fiscalite du travail vers l’energie. " https://www.econologie.com/forums/donner-un- ... t4199.html

[elephant]

Cf l'article sur N.Hulot : "En France, une grande partie de nos prelevements obligatoires a tendance a nous faire economiser la main-d’œuvre, plutot que l’energie. Il faudrait deplacer la fiscalite du travail vers l’energie.

celà mérite réflexion, mais pas aveugle: la matière est complexe.