Eric DUPONT a écrit :écologie réaliste a écrit :sicetaitsimple a écrit :donnant plus de temps pour déployer des solutions alternatives [aux énergies fossiles].
Quelles solutions alternatives ?
Les nouvelles énergies renouvelables qui, en dépit des aides et subventions ne comptent encore que pour moins de 2 % de notre énergie ? (Notre énergie est fournie à 80 % environ par les énergies fossiles.)
L'énergie nucléaire, dont beaucoup ne veulent pas ?
Sinon quoi ?
Et puis, avons-nous du temps devant nous ? Alors que 5 milliards de Terriens pauvres ou émergents croissent en nombre et en pouvoir d'achat, donc en consommation.
La consommation mondiale d'énergie augmente.
La consommation d'énergies fossiles augmente, en dépit des nouvelles énergies renouvelables.
alors qu'il suffirait de multiplier par 50 le nombre de centrale nucléaire pour regler le probleme.
Pour régler le problème de l'hyper nuisance de l'espèce humaine certainement.....C'est digne d'un discours de grand partisan de l'apocalypse nucléaire