Étude sur le coût futur du réchauffement climatique

[Christophe]

Bon ca suffit les zenfants !! Sinon je vais me facher tout rouge !

[bham]

Bon ca suffit les zenfants !! Sinon je vais me facher tout rouge !

Bon papa, mais c'est lui qu'a commencé, na!
Crotte alors, c'est pas zuste !!

[Christophe]

M'enfou !
Vous allez au lit sans manger si ca continue !!

[Bucheron]

Un post qui aurait pu être intéressant...

[Christophe]

Presque 15 ans plus tard, on en est où réellement ?

[Forhorse]

On a fait un grand pas en avant, donc le gouffre s'est rapproché ?

[GuyGadeboisLeRetour]

On a fait un grand pas en avant, donc le gouffre s'est rapproché ?

Jusqu'cici ça vAAAAAAaaaa
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A

[ABC2019]

Selon lui, si rien n'est fait, le réchauffement climatique pourrait coûter de 5 à 20 % du PIB de l'économie mondiale chaque année.

En fait il a augmenté de 50 %, depuis 2006 (et la consommation de fossiles de 20 % ) , et les seules années où il a diminué sont celles où la consommation de fossiles a diminué ...aucune corrélation en revanche avec la température à ma connaissance.

Tout esprit normal en conclurait que c'est bien la disponibilité en fossiles, et pas la température moyenne de la Terre, qui est le facteur le plus important pour la croissance économique ...

[GuyGadeboisLeRetour]

aucune corrélation en revanche avec la température à ma connaissance.

Tout esprit normal en conclurait que c'est bien la disponibilité en fossiles, et pas la température moyenne de la Terre, qui est le facteur le plus important pour la croissance économique ...

Tout esprit normal en conclurait que contrairement aux flux financiers qui sont mesurables et disponibles en temps réel, on ne pourrait pas mesurer l'influence d'une hausse, ou d"une baisse ponctuelle ou durable de l'utilisation des fossiles, leurs effets étant bien évidemment indisponibles et non mesurables immédiatement. Conclusion: Bozo ne sait rien mais prend position en faveur de la pollution pour des raisons mercantiles à très court terme. En gros il continue de se foutre de la planète et de tout ce qui la peuple.

[ABC2019]

aucune corrélation en revanche avec la température à ma connaissance.

Tout esprit normal en conclurait que c'est bien la disponibilité en fossiles, et pas la température moyenne de la Terre, qui est le facteur le plus important pour la croissance économique ...

Tout esprit normal en conclurait que contrairement aux flux financiers qui sont mesurables et disponibles en temps réel, on ne pourrait pas mesurer l'influence d'une hausse, ou d"une baisse ponctuelle ou durable de l'utilisation des fossiles, leurs effets étant bien évidemment indisponibles et non mesurables immédiatement.

si c'est pas mesurable , alors celui qui a dit

le réchauffement climatique pourrait coûter de 5 à 20 % du PIB de l'économie mondiale chaque année.

est un charlot complet, comment peut annoncer des chiffres, sur un truc non mesurable ?

on est vraiment dans "la nef des fous" ....