pardon, mais ridicule aussi! La société n'est qu'un mot car sans personne pour la représenter elle n'a pas d'existence propre, c'est à dire toi, moi, et tous les autres humainsPardon mais ridicule.
Le fait que je change, ou pas, ne changera pas la société avec ses règles.Il faut une action au niveau collectif.
non pas importe, puisque cette "mentalité" dite capitaliste est propre à notre nature.ensuite le "capitalisme à toujours existé". Peu importe.
et cela depuis son existence même, ce qui remonte à la nuit des temps et, depuis et encore, c'est et restera suicidaire dans n'importe quelle culture.Aujourd'hui nous avons connaissance des limites de la planète. Ce système est obsolète et suicidaire.
c'est évident, mais c'est là que cette histoire de la grenouille et du scorpion se trouve décrire une réalité inévitable.Ne rien faire est ....débile.
simplement parce que ses caractéristiques se retrouvent partout, on le voit avec ce covid et ce pseudovaccin. Les responsables politiques et médicaux ne peuvent rester sans rien faire et imposent d'agir en dépit de la réalité du monde et de son absurdité politiqueEnsuite la contrainte du religieux
et toutes les autres car une seule est inefficace sans toutes les autres ce qui limite, voire supprimé, toute liberté.sous dépendance d'une pseudo rationalité "scientifique" aussi!
Eh oui il faut des lois qui ne t'autorise pas a rouler à 300km/h[*] sur la route.
vrai et faux en même temps! Chacun peut avoir des prises de conscience, mais dans des domaines très différents, car l'individu ne peut être en même temps au champ et à la foire.Tout le monde n'est pas "conscient".
sauver la forêt ce n'est pas bien ?
utiliser les algues pour réduire l'impact CO2, ce n'est pas bien ?
Ahmed a écrit :sauver la forêt ce n'est pas bien ?
Ce n'est pas sauver la forêt, c'est au contraire permettre de continuer de l'exploiter à outrance ou à l'éliminer là où elle gêne (et ça fait pas mal d'endroits).utiliser les algues pour réduire l'impact CO2, ce n'est pas bien ?
C'est juste ce qui est nécessaire (en faisant l'hypothèse que ça fonctionne, évidemment) pour éluder une limitation externe (et pas la plus urgente) et continuer à détruire les conditions de vie sur Terre...
Absolument rien de cynique pourtant dans cette démarche, juste la soumission aux déterminismes qui se jouent de nous...
Quant aux solutions, je t'ai déjà dit que ce n'était pas une question de "recette"; ton admiration pour cette arnaque montre que je ne puis rien pour toi.
humus a écrit :Ah bon , on recommence ?
changement-climatique-co2/de-la-biere-pour-sauver-la-planete-t17054.html#p476222
sauver la foret ce n'est pas bien ?
ABC2019 a écrit :humus a écrit :Ah bon , on recommence ?
changement-climatique-co2/de-la-biere-pour-sauver-la-planete-t17054.html#p476222
sauver la foret ce n'est pas bien ?
c'est bien pour l'homme (et encore pas forcément, on a quand meme défriché en Europe pour se nourrir), mais la planète s'en fout. Elle a fait disparaitre naturellement la forêt du Sahara en l'asséchant, ça l'a pas empêchée de tourner.
La désertification constitue une catastrophe naturelle à long terme. La désertification est amplifiée par le réchauffement de la planète et par l'extension des activités humaines telles que l'agriculture intensive, l'irrigation, l'industrialisation, le tourisme et le surpâturage (au Sahel notamment).
, selon la théorie, il doit se soumettre aux déterminismes qui se jouent de nous...humus a écrit :https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9sertification
Autant l'homme est capable de sursauts salutaires https://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_mu ... e_(Afrique)
Ah bah non ch'ui con, il n'a pas le droit
bien sûr, mais de façon localisée et pour un temps limité, parce que ponctuellement sa survie en dépend, pas au delà.Autant l'homme est capable de sursauts salutaires https://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_mu ... e_(Afrique)
le propre d'un déterminisme c'est justement de ne pas être soumis aux fantaisies de la nature humaine dont on en voit les effets délétères.Ah bah non ch'ui con, il n'a pas le droit
ABC2019 a écrit :humus a écrit :https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9sertification
Autant l'homme est capable de sursauts salutaires https://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_mu ... e_(Afrique)
Ah bah non ch'ui con, il n'a pas le droit
tu te trompes sur le sens de mes remarques, je n'ai jamais dit que c'était mal de reforester ni d'utiliser les algues si ça marche. Je doute juste que ça puisse marcher à grande échelle, mais je ne suis pas infaillible et je peux me tromper, et si on peut faire du carburant avec ça, tant mieux. Je dis juste que ce ne sera pas pour sauver la planète , mais pour sauver le confort de notre mode de vie occidental; Ceci dit je ne suis pas non plus hypocrite au point de déclarer que je me fiche de ce confort - c'est pour ça justement que si ça marche, tant mieux, faisons le.
Toi en revanche en disant à la fois qu'il ne faut plus de croissance et en cherchant en même temps des améliorations (qui sont forcément donc potentiellement source de croissance), ta position me parait beaucoup moins claire.
humus a écrit :ABC2019 a écrit :humus a écrit :https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9sertification
Autant l'homme est capable de sursauts salutaires https://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_mu ... e_(Afrique)
Ah bah non ch'ui con, il n'a pas le droit
tu te trompes sur le sens de mes remarques, je n'ai jamais dit que c'était mal de reforester ni d'utiliser les algues si ça marche. Je doute juste que ça puisse marcher à grande échelle, mais je ne suis pas infaillible et je peux me tromper, et si on peut faire du carburant avec ça, tant mieux. Je dis juste que ce ne sera pas pour sauver la planète , mais pour sauver le confort de notre mode de vie occidental; Ceci dit je ne suis pas non plus hypocrite au point de déclarer que je me fiche de ce confort - c'est pour ça justement que si ça marche, tant mieux, faisons le.
Toi en revanche en disant à la fois qu'il ne faut plus de croissance et en cherchant en même temps des améliorations (qui sont forcément donc potentiellement source de croissance), ta position me parait beaucoup moins claire.
La remarque était un peu pour toi mais surtout pour Ahmed,Sen no sen et suiveurs...
Je ne cherche pas l’amélioration de notre confort de vie d'occidental, il me parait largement suffisant.
Sans doute inégalement reparti.
Je souhaite la pérennisation du niveau de service que rend le confort actuel sans se soumettre au dogme croissantiste.
Revenir vers « Changement climatique: CO2, réchauffement, effet de serre... »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités