Exnihiloest a écrit :GuyGadeboisLeRetour a écrit :IMPOSTURE de Blédina (C'est écrit dans l'article):
...La remise en état des terres était principalement responsable de l'augmentation de la superficie des atolls.
Démonté avec ses propres sources en 2mn...Tu peux aller au diable!
Personne ne le nie. C'est marrant comment les abrutis veulent toujours enfoncer des portes ouvertes.
Peu importe la manière et si elle est en partie naturelle ou anthropique.
La réalité, c'est que la superficie des atolls augmente alors qu'on nous prédisaient que les îles allaient être submergées, et que le point de non retour était atteint.
On voit qu'il n'en est rien, que les climastrologues se sont encore foutus dedans, que les hommes ne les ont pas attendus pour gérer leurs littoraux et que dans le cas présent ils l'ont fait pour de toutes autres raisons que le réchauffement, et facilement. Aucune mesure anti-CO2 n'aurait eu cette efficacité.
L'article donne des détails : même si la remise en état des terres constitue la principale cause d'augmentation de la surface, elle ne représente pas plus de 100 % (ce qui aurait du être le cas si la tendance naturelle était à la décroissance) , mais moins de 100 % : ce qui veut dire que la contribution naturelle est AUSSI positive.
Between the oldest (1999–2001 or 1999–2002) and most recent (2017) composite images, the land area on the 221 atolls examined increased by 61.74 km2 from 1007.60 km2 to 1069.35 km2, a 6.1 % increase. Most of this increase, 38.89 km2, occurred between 2013 and 2017 (Fig. 3). The global-scale change in atoll island landmass was largely a product of an increase of island area in the Maldives and South China Sea (SCS), which account for 54.05 km2 (87.56 %) of the global increase in land area. Between 1999–2001 and 2017, the Maldives added 37.50 km2 of land area, representing 60.74 % of the net global increase in atoll land area (Fig. 3). Tokelau and Tuvalu, both small landmasses (9.65 km2 and 25.14 km2 respectively), both increased by ∼7%, while the Marshalls, French Polynesia, Kiribati, Palau, Chagos and the Federated States of Micronesia all changed by less than 3%. At the national-scale French Polynesia and Palau were the only countries for which a net decrease in land area was observed (-1.46 km2 or -0.48 % and -0.16 km2 or -2.71 % respectively). All these changes are <8% and therefore are potentially within the uncertainty of measurement. We could find no evidence of widespread, chronic erosion of atoll islands over our study period. These observations are consistent with previous studies that have largely found that atoll islands have had stable or increasing land areas over the second half of the 20th century and early 21 st century (McLean and Kench, 2015; Duvat, 2019) (Fig. 4).
Rien d'étonnant, puisque les atolls se sont élevés avec le niveau de la mer par accrétion de débris coralliens, un phénomène qui n'a aucune raison de s'arrêter. Les seuls territoires ayant diminué l'ont fait très faiblement (- 2% maximum en pres de 20 ans), ce qui en dessous des barres d'erreurs. Il n'y a aucun risque que ces iles disparaissent et que les populations soient obligées de fuir, bien au contraire, contrairement aux fantasmes répétés dans tous les journaux !
d'ailleurs la population des Maldives n'a cessé d'augmenter,; et de plus en plus vite. Evidemment une ressource importante est le tourisme, et ils n'ont absolument aucun interet à ce que les gens arrêtent de voyager en avion, bien au contraire - ca coulerait completement leur économie, contrairement à la montée des eaux.
D'ailleurs ils ne demandent pas à ce qu'on arrete les voyages en avion, juste qu'on les rembourse pour les dégats - imaginaires- que le RC leur aurait causés. Comme ça ils gagnent sur les deux tableaux. Des malins, je vous dis ...
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)
Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)